買不起房的男人追我，也是丟臉的事

聽好友講了一通煩惱，搬進新買的房子後，逢上殷勤有加甚至產生了好感的保安，跟同齡的女孩們談起這件事，女孩很不客氣地說：「他也不想想，人家女孩連房子都買了，還能與他談戀愛？」話說到這份兒上，好友卻有點尷尬，被人追求原本是好事，還有點小竊喜，可如今卻弄巧成拙，其他女孩的口氣分明是：被配不上自己的男人追求，也是丟臉的事。

她像我道出這層感受，我笑她和那些女孩的幼稚。那些自恃很高不得平常人追求的女孩，大概也均買了房子，可就是這房子偏偏成就了女孩的自傲，25、6歲的白領女孩們說：「我在這城市是有房子的人，不是誰都能夠追求我的。」

現在，問題來了，房子到底是未婚女孩的什麼？豐厚的嫁妝嗎？相親最值得一提的條件嗎？能夠自食其力的標誌嗎？還是結婚的牽絆？

如今，單身買房的女孩越來越多。有的女孩參加工作沒幾年，就用按揭貸款的方式買下一處小戶型房子，她們想得很清楚，一個人漂泊在外買了房子就有了穩定的住所，而帶著房子去相親又能抬高自己的身價，結婚後這間房子可留做投資，不管怎麼說這都是只賺不賠的買賣。所以，就有房產商說，單身一族推進著房地產市場的發展。

相親中的女孩，有房子與沒有房子確實身價不同。男人找老婆總有功利心，一處房產確是女孩的絕好條件，打動男人心。可即便是這樣，房產，也絕不能作為絕對的優勢，徹底地征服那些實用主義的男人。

實用主義的男人們有更實用的作風，他們關注於女孩的家世背景，戶口門庭，甚至更實在的銀行存款，或者與今後生活有關的是否恭儉賢淑，而女孩的房子，卻是可有可無的產物。說白了，這幢房子作為女孩的陪嫁，她的份量並沒有女孩想像的那麼重。

白領女孩上班三年，加上一兩萬的娘家資助，就可買到一處價值20萬，首付4-5萬的小戶型房子，然後每月付1000-1500元的銀行貸款，這也完全是女孩可負擔的範圍，不影響她買新衣和化妝品。

女孩的房子大多是這麼來的，作為陪嫁，這重嗎？於女孩，即便只有4、5萬，也是辛苦得來，所以，很重。可對於男人，他們清楚即便自己躲在單位的集體宿舍里，可將來的將來不買下一幢100平米的房子，對自己是不可交代的。對於女孩的房子，男人的真實想法可能是：「哦，今後收到房租總能養活她自己吧！」而不可能是：「哇，有了這女孩的房子，我們就能如何如何……」

男人不會告訴女孩，房子不是衡量她有價值與否的真實標準。很簡單，一個沒有房但家住本市的女孩與一個有房但家住外市的女孩，以實用的標準來看哪個更有價值，前一個有房卻缺少一個家庭的資源與照顧，後一個沒有房後面卻跟著一個「保駕團」，這個「保駕團」即便是很普通的家庭也會創造出神奇的價值，哪個更值得相處一望可知。

不但如此，有房拿著白領工資的女孩不見得比工廠或事業單位的女孩更有價值。企、事業單位工作的固定性是女孩的絕佳條件，她們比漂浮的白領更吸引男人的注意。

既是這樣，有房的女孩就更把擇偶條件放的寬些，那些有了房子則不能下嫁的想法，實在要不得。在所有物質衡量中，有房是較弱的物質條件，當然，如果不但有房，還有車有家世背景有銀行存款有穩定的職業良好的收入，則一切又不一樣起來。

不過，即便是這些都有，女孩選擇男朋友，眼界還是要寬些。如果讓物質把人逼到只能選擇同路人的狹小範圍里，那可是得不償失。

這是一個微妙地劃分了階層的社會，但在戀愛這件事上，有愛無類，才有可能獲得最好的愛情。

這一處屬於自己的房子，它也並非一無是處，它是女孩第一份也是最有價值的個人財產， 它是女孩第一個家，可以自己去裝扮和享用的，它也女孩享受寂寞和安全的所在，它更是獨身女孩的良伴，婚前生活的密友。

有人說，女孩一旦買了房子，就更加結不成婚了。因為女孩一旦有了房子就有了安定的空間，無須男人給這份安定。這話自有它的道理，那些買了房則再不想出門交遊的女孩，也肯定大有人在。那不是房子的錯，那是人的懶惰和無畏。當然，如果女孩真心享受獨身的時光，有了安身之處，反而能想清楚什麼是自己最想要的。不一定誰都想結婚，在物質條件不允許的時候，不想結婚是如何也說不出口的。可現在就不盡然。

未婚女孩先買房的意義大約就在此了。房子可以使女孩想清楚許多事，無論多小的房子，它都更接近生活本身，廚房和洗手間自覺地把女孩從飄渺的夢境里拉到生活的實處，完成對自己生活的安排，迎接對他人生活的安排。

從這層意義上講，房子是女孩最初的愛情，談得好自然一勞永逸，談不好可能反成為制約女孩發展的障礙。

公眾號：王朝的玫瑰格格