卧龍鳳雛齊名！為何龐統早亡？難道他徒有虛名？

卧龍鳳雛齊名！為何龐統早亡？難道他徒有虛名？

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，與卧龍諸葛亮齊名於天下。時人稱「卧龍鳳雛得一可得天下」。由此可知在當時的天下人心目中，龐統的能力絲毫不亞於諸葛亮。可當諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，被後世廣泛傳頌的時候，人們甚至已經忘記了早早死在落鳳坡（史實是死在雒縣）的龐統？為什麼齊名的兩個人會有這樣差別？為什麼身負盛名龐統會這麼輕易死在攻取西川的道路上？有人說龐統運氣不好中了埋伏！可楠哥不僅要問，作為比肩諸葛亮的蜀漢頂級謀士，為何這點危機都看不出來？為何如此輕易的就中了敵人的埋伏？而且一敗就丟掉了性命，他是否只是徒有虛名？

關於龐統的能力其實不論在《三國演義》還是《三國志》都有記載

第一，獻連環計，使曹操戰船用鐵索連環，促使周郎火燒赤壁。

第二，耒陽縣理事。用半天時間內處理耒陽縣百餘天的公務，民皆叩首拜伏。令前來問罪的張飛驚嘆不已

第三，議取西蜀。早早看出荊州的潛在危險和益州的戰略重要性，勸說劉備圖謀西川，使固執的劉備「恍然大悟」，最終邁出具有決定性的一步。

第四，獻上中下三計。在西川攻略戰的危急關頭，能分析形勢想出三條計策，讓君主來決斷。既迎合了劉備的想法，又發揮了自己的謀略。

可以說龐統在如此短暫的一生能有這麼多的閃光點這足以證明他有著過人的謀略和戰術才能，陳壽稱龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。司馬徽大讚龐統為南州士之冠冕。魯肅則言龐統非百里之才。那為什麼評價如此之高的頂級謀士會輕易中計而亡呢？僅僅是因為運氣不好？不！在楠哥看來並非如此。龐統之死有著更深刻的原因：

1.對手實力不弱。

西川的劉璋雖然沒有曹操強大，但據險而守，手下也有張任黃權等一批文臣武將。劉備進取西川的過程並非一帆風順。而這張任更是智勇雙全，屢次勸說劉璋要小心提防劉備。更設計欲在宴會上除掉劉備以絕後患。演義中張任更是將龐統射死在落鳳坡。使劉備集團遭受巨大損失。

2.性格與長相

龐統由於長相醜陋曾處處遭人輕視，劉備孫權都曾因為他的長相而冷落他。外界的不公讓他形成較強的自尊心和自傲的性格，渴望向世人證明自己的能力和價值。這點從耒陽縣事件就能看出來，後來劉備在知道他的能力後對他委以重任。龐統感恩之餘或許認為自己寸功未立難以服眾。所以在攻取西川這個大好機會面前他急於表現自己。盲目分兵。

3.太過大意

龐統胸懷天下志向遠大，他想做的是劉備的張良，幫助劉備統一天下。小小西川他未必放在眼裡。所以在整個西川攻略戰中無法避免會顯得有些大意。因此低估了張任這個名不見經傳的西蜀將領，以至於最後落得慘死的下場。

4.與諸葛亮的明爭暗鬥

龐統的死其實和諸葛亮不無關係。卧龍鳳雛齊名天下。他跟隨劉備後又與諸葛亮同拜為軍師中郎將。可以說兩人自始至終都伴隨著競爭關係，諸葛亮在劉備三顧茅廬之後被請出山，他早已證明自己的價值。而龐統則是碰了一鼻子灰才得到劉備重用，這樣的對比無形中給剛進入蜀漢集團的龐統很大的壓力。在龐統進攻雒縣前夕，諸葛亮曾修書一封勸誡龐統謹慎進軍。龐統以為諸葛亮妒其獨佔功勞而不予理會。正是因為這樣的鬥爭心理才讓龐統無法冷靜客觀的分析戰局。

龐統的死可以說是蜀漢的巨大損失，它讓本就人才匱乏的蜀漢雪上加霜。諸葛亮因此不得不入川馳援劉備，關羽沒有了諸葛亮的幫助和制衡變得更加自大，為日後荊州的丟失留下禍根。可以說龐統的死從某種程度上來說就已經註定了蜀漢政權日後的敗亡。

TAG:綠蘿常春 |

※諸葛亮龐統：卧龍鳳雛，得一人而可治天下！
※正史揭秘：龐統詐死落鳳坡是為了什麼？究竟卧龍鳳雛誰更勝一籌？
※卧龍鳳雛得一人則可安天下，鳳雛是誰，真的很厲害嗎？
※三國十大著名謀士排名，卧龍鳳雛上榜，第一是他！
※劉備文有卧龍鳳雛，武有五虎上將，為何還是慘遭曹操滅國？
※有卧龍鳳雛輔助，劉備為什麼沒能奪取天下？
※「卧龍鳳雛得一可安天下」，為何諸葛亮沒有統一天下，毛主席一語道破真相！
※劉備得卧龍鳳雛為何得不到天下？
※劉備卧龍鳳雛齊得為何沒安天下？劉備三人君臣關係不和
※卧龍鳳雛，得一而可安天下！三國謀士鳳雛龐統
※世人皆知卧龍鳳雛！為何只有劉備三顧茅廬！好戲才剛剛開場！
※「卧龍鳳雛得一人可安天下」為何劉備得二人，卻未安天下？
※卧龍鳳雛都被劉備所用，為何仍然不能一統天下？
※劉備兼得卧龍鳳雛為什麼不能一統天下？原因很簡單
※得卧龍鳳雛可安天下，為什麼劉備還是不能統一？
※文有卧龍鳳雛，武有五虎上將，劉備為什麼最後還是不能一統天下？
※卧龍鳳雛得一可安天下，劉備為何不用軍師鳳雛之計取成都？
※劉備狀告水鏡先生：卧龍鳳雛得一可安天下，我的天下呢？
※縱有卧龍鳳雛相助，劉備也未能興復漢室，原因只有六個字