當前位置:
首頁 > 文史 > 中國歷史上為什麼沒有貪腐的皇帝

中國歷史上為什麼沒有貪腐的皇帝


中國歷史上為什麼沒有貪腐的皇帝



中國歷史上一共有過幾百個皇帝,以與其所處時代相適應的標準來評價的話,有的是明君,有的是昏君,還有的是暴君。

皇帝是數得過來的,大臣恐怕就數不過來了。在歷朝歷代數不清的官員中,真正有名的、被人記住的只是其中的一部分。名,分為美名和惡名,都可以成為被記住的理由。這些人有的被稱為忠臣,有的被稱為奸臣,有的被叫作清官,有的被叫作貪官。


很顯然,形容皇帝和形容大臣的常用詞是不同的。這並不難解釋,「君君,臣臣」,尊卑有序,雖然都是人,但差別是巨大的。不同的位置適用不同的道德標準,相對應的形容詞自然也就不同,例如,忠是對大臣的道德要求,而忠的對象就是皇帝,皇帝本人當然就不適用忠這個形容詞了。


與這一思路相近,本文提出「為什麼沒有貪腐的皇帝」這個問題,也是從詞語適用的角度出發的,要問的其實是為什麼作為形容詞的「貪腐」不適用於皇帝:為什麼歷史上有那麼多有名的貪官,卻沒有哪個皇帝被認為「貪腐」呢?


不存在「貪皇帝」,絕不是說所有的皇帝都是好樣的,昏君、暴君多了去了,但我們能想到的用在他們身上的形容詞,無外乎荒淫無道、驕奢淫逸等,而不是貪腐、腐敗、貪墨這些詞。

為什麼在用詞上有這一差別?「君君,臣臣」的框架就不足以解釋了,回答這個問題恐怕得從所有權的角度入手。


貪腐的含義是國家公職人員利用權力非法謀取私利。大臣是給皇帝打工的,應得的只是他的俸祿,在領工資之外多吃多佔,都是拿了不該屬於他的,構成貪腐行為。


皇帝則不受這個邏輯約束。普天之下,莫非王土,全國的財物都可以說是屬於皇帝的,就看他想不想拿,想什麼時候拿。皇家財政和國家財政一般來說是「分灶吃飯」的,皇室用度也要受一定的約束,但這種制度設計是出於一個良好的目的,即為了「體恤民生」,圖個天下太平。如果皇帝本人不在乎這一套,他可以隨意突破那個「軟約束」(如直接從國庫劃撥,或者加稅),用於自己的窮奢極欲,而這不過是相當於把自己的錢從左口袋挪到右口袋。用自己的錢當然不是貪腐,大不了算是浪費。


可見,皇帝是否「貪腐」,跟其行為的本質沒有關係,而是跟所有權相關,跟不同的所有制下適用的話語體系相關。


由此,我們可以得到一個啟發,治理貪腐可以很簡單。不是有人打公有財產的主意搞腐敗嗎?直接把公有財產送給他就好了。雖然行為的本質絲毫沒有改變,但貪腐的定義不再適用了,「貪腐」於是就消失了。

這聽起來像個笑話。沒錯,這的確是個笑話。可是現實中不停地有人在講這樣的笑話,而且講得一本正經,硬生生地把一個荒謬的道理講成了進步的方向。


這最典型地體現在國企改革問題上。一些對國企持批評態度的人士,拿出來的理由之一就是國企滋生腐敗,國企之所以有腐敗,是因為產權不清晰。那麼,解決問題的辦法自然就是明晰產權。


國企里的確有貪腐,當下反腐中落馬的就有很多國企領導,比如蔣潔敏。蔣潔敏在石油系統有豐富的任職經歷,他的問題肯定與此有關。這讓我聯想到前一段時間播出的電視劇《歷史轉折中的鄧小平》中的一個人物,美國石油大亨哈里斯博士,哈里斯見到了訪美的鄧小平,受邀來中國考察。哈里斯說,他歲數大了,坐不了民航飛機,得開私人飛機過來,希望鄧小平給予方便。


蔣潔敏貪了多少,目前還沒有公布,但可以肯定的是,一定沒有西方那些石油大亨的家產多。按照那些批評人士的邏輯,如果蔣潔敏或是其他什麼人早點把中石油給MBO了,變成中國的石油大亨,那麼無論他有多少錢,是買私人飛機還是買宇宙飛船,都是他自己的事了,不但不會因為貪腐落馬,而且還要以其高尚生活方式被捧成時尚先生,接受小資們的膜拜。批評家們還會以此作為中國轉型更成功的例證。


將該邏輯推演至此,是為了展示其荒謬,但這荒謬只是現實的映射而已。那些早年搞了MBO化身為私營企業家的前國企領導,如今不是正在一邊慶幸,一邊為蔣潔敏等人感到不值嗎?

以這樣的方式反腐,其實什麼也改進不了,只是玩了一個語言的遊戲,並且在語言遊戲的掩護下,創生更嚴重的腐敗。只要想一想,沒有貪腐的皇帝,不正是因為一人富有四海的帝制本身便是最大的腐敗嗎?允許一部分人佔有自然的造物(資源)和一代人的積累,與全民所有(國有)相比乃是更大的腐敗。


貪腐是全民之公敵,反腐是人心所向。但我們要知道,雖然不得不用詞語來描述現實,但詞語不是現實;雖然不得不用詞語來描述這場鬥爭,但這場鬥爭的目標不是詞語,而是詞語背後的本質。


請您繼續閱讀更多來自 腦洞探索觀 的精彩文章:

汪精衛自評賣國:哪些地方是我丟掉的?
孫悟空明知小白龍等唐僧,為何還去找觀音菩薩
楊冪跟半個娛樂圈的男星撞衫
范冰冰竟落空!馬思純周冬雨爆冷共奪史上第一個金馬
安吉變身地主家的「傻」兒子?

TAG:腦洞探索觀 |

您可能感興趣

中國歷史上唯一沒有皇后的皇帝!
中國歷史上唯一沒有貪污的王朝!
皇帝並沒有想像的那麼大方,史上最「摳」的皇帝
歷史上最好色的皇帝,沒有之一
為什麼中國沒有奢侈品?
金庸:為什麼歷史上沒有一個國家能吞併中國?
為什麼中國古代沒有單身狗?
金庸:為什麼歷史上沒有一個國家能成功吞併中國
歷史上的秦始皇並沒有真正的統一全國!
中國歷史上唯一一個沒有出過皇帝的省份,卻出了所有皇帝的老師
為什麼只有「中國大媽」,沒有「中國大爺」?
中國歷史上最牛的四大姓,看看有沒有你
沒有棉花,中國古人蓋什麼被子
朱元璋是歷史上最殘暴的皇帝。沒有之一
統治中國時間最長的皇帝,因其沒有做一件事,讓中國損失很多領土
蒙古國沒有蒙古人?為什麼說最純正的蒙古精神都留在了中國
虞姬那麼漂亮,為什麼沒有被列為中國四大美人?
中國歷史上到底有沒有花木蘭?
為什麼中國沒有形成「茶道」