中俄聯手真抵不過半個美軍？美已不敢與中國開戰

【兵器之家-第 456 期】最近，瑞士信貸集團（Credit Suisse)公布了關於全球各國軍事實力的最新排名報告，毫無意外的美 國居於榜首，緊接著的是俄羅斯和中國。此排名與往年數據對比並沒有多大的變化，特別是對於前三甲來說。

那麼瑞士信貸集團的報告是依據什麼來進行排名的呢？在進行排名的方法中考慮到6種因素，其中包括各國軍隊現役軍人的數量、坦克數量、武裝直升機數量、戰機數量、航空母艦和潛艇數量。另外此報告還對這六個要素的權重進行了分配：現役軍人佔5%，坦克佔10%，武裝直升機佔15%，戰機佔20%，航母佔25%，潛艇佔25%。雖然此報告被媒體爭相轉載，但是報告排名的可信度還有待考證。

在我看來瑞典信貸集團得出的這個排名首先考慮到的因素太少，比如說各國的國防支出和海軍實力、自然資源開採量及國家的後勤保障能力等重要因素都沒有包括在內。其次，瑞典本身軍事實力較弱，處於小國中立的立場此排名本身也存在客觀性。

【兵器之家-第 456 期】?中國作為人口第一大國同時也是世界現役軍人規模最大的國家，大約228.5萬人。加之近年中國正在積極打造現代化軍隊，高科技軍隊，高素質軍隊使得現役軍人質量大步提升。在武裝力量方面，中國擁有核武器並積極投入大筆經費自主研發先進導彈、核潛艇、戰鬥機等先進武器。據官方數據中國的軍費與國防預算在過去的一年裡一直不斷在增加，這引起了亞洲領過的擔憂。這足以說明中國作為軍事大國的崛起勢在必行。

（海陸空「四位一體」戰略是解放軍發展方向）

美國作為第一軍事大國是母庸置疑的，沒有人會表示懷疑。難道這就說明沒有力量可以肯美國抗衡嗎？答案當然是否定的。俗話說三個臭皮匠還能頂的上一個諸葛亮，相對於中俄競相追逐第二的位置倒不如聯合起來，強與強的聯合會產生更強大的力量。

（俄羅斯戰略導彈部隊是維持軍力平衡的關鍵）

中俄聯手是最佳的選擇。眾所周知俄羅斯是前蘇聯的主體，繼承了大部分前蘇聯的軍事遺產，有這世界第二大核武庫，以及白揚州際導彈、颱風、阿庫拉、北風之神核武器、叔蘇霍伊、米高揚兩大設計產品的撐腰，讓俄羅斯享譽軍事界。相比之下，我國從長期仿製蘇式武器到現在自主研發，使得我國現在軍事實力和裝備體系突飛猛進。

在海軍實力對比方面中俄海軍軍事實力可以說不相上下有更有優劣。從武器裝備方面看中俄雙方都只有一艘航空母航，但是在現代化潛艇方面中國更有優勢。比如說我國最新下水的武船新潛無論在技術還是噸位上都超過了俄羅斯2005年服役的第一艘是穆爾級AIP潛艇，並且我們採用的是一體化消聲瓦技術俄還是鑲嵌式消聲瓦，連潛艇通訊技術我們也比較先進。而俄羅斯有對抗美國的經驗，這是有歷史背景決定的。從近些年中俄越來越頻繁的軍事聯合演練可以側面體現兩國領導人深刻認識到只有雙方聯合才是最好的選擇，才能改變美國一枝獨秀的地位。

TAG:兵器之家 |

※美國夠膽同時與中俄開戰？
※中美若開戰美國將讓中國一敗塗地？美媒提醒美軍不要忘記當年慘敗
※美媒：美沒必要跟中國開戰 永遠不要在亞洲開戰
※日專家臆想中國扣留美核潛艇，盼中美「開戰」是不正常心理
※日媒：中國已把美國逼入窘境 中美不會全面開戰
※美軍中將渲染中俄威脅 放言美國已準備好太空開戰
※中美一旦開戰美軍能讓中國武器全癱瘓並不假，但多虧中國早有準備
※美媒稱美軍能在亞洲兩線開戰 不會被中國嚇倒
※美中將渲染中俄威脅 放言美國已準備好太空開戰
※美將領：美國已準備好太空開戰 渲染中俄威脅
※中國陸軍在美軍眼中戰鬥力如何，一旦開戰會怎麼樣？
※美軍承認：未做好與中俄開戰準備，如果戰爭發生，美國將會勝利
※美媒：美國有最強大軍隊 同時與中俄開戰也能贏
※中美開戰誰將勝利？美稱中國不敢用核武 便宜了日印
※美軍為何不願與中國走向戰爭？若開戰美軍將死傷慘重
※與中國開戰美國能贏嗎？美專家警告：真到那時美軍後悔也晚了
※美已準備好太空開戰？中俄也不是吃素的！
※美軍參謀長為什麼承認：美軍已經不敢與中俄開戰？
※中美若開戰誰能最終獲勝！美專家指出中美關鍵差距 美軍只能羨慕