隋煬帝跟唐太宗的差距，很值得今天的我們反思

最近耐心讀了一遍隋唐史，有些真切的感觸，在此不說風月，不談興亡，聊聊環境和經歷對人成長乃至一生的影響。

首先出場的自然是隋煬帝楊廣。要說他身死國滅的原因，就要看看他的主要經歷。楊廣生在深宮之中，早年頗有些軍旅生涯，但都是有驚無險的過來了。在儲位之爭中，憑著自己的聰明，順利登上了寶座。登基之後的楊廣就不再收斂，興土木，修東都，開運河，然而這些畢竟不至於亡國。促使天下大亂的是他東征高麗。第一次失敗後，這位天子躲進自己的大帳半個月沒有露面，出來後就做出了二征高麗的決定。第二次東征以後方叛變結束後，旋即開始第三次東征，致使天下大亂。當楊廣以名義上的勝利班師時，天下已經亂成了一鍋粥。然後楊廣就像一個救火隊長一樣四處滅火，滅火不得法，四處碰壁。據史書記載，楊廣經常半夜大叫著醒來。就此，楊廣就此做起了鴕鳥，回到了他起家的江都躲起來再也不管天下事，甚至有人報告要兵變的時候，他竟然把報告的人給殺了。

我在此妄言楊廣：排除基因等天生的因素，長在深宮中的他並沒有經歷過多少人生的大風大浪，沒有經歷過多少的挫折磨難，軍旅生涯也沒能讓他體會到生死之間的痛苦。針對危機和挑戰，在心裡上沒有準備，在手段和智慧上缺乏應對方法。說白了，他只是一個沒有長大的孩子，不具備一個成人的心裡和素質，而出身偏偏把他推向了高位。在他眼裡，天下人生都只是孩子的玩具和遊戲。當真正的挫折和挑戰來臨的時候，他只能是手忙腳亂的應付，而不是得力的管理。他自己的稚氣搞的天下大亂，也就更沒有氣度和力量來收拾殘局了。

作為隋朝掘墓人的李世民則是完全不同的類型。雖然也是長在深宮之中，但是18歲（楊廣當皇帝是35歲）便全家起兵造反。作為戰將和統帥，他橫刀立馬，衝鋒陷陣，身先士卒，經歷過無數的大風大浪和生死考驗，練就了在中國乃至世界歷史上都罕見的膽識：1、虎牢關之戰前期僅率數騎挑釁竇建德前鋒，不慌不忙將其引入埋伏。2、渭水之盟身為皇帝（年僅27歲）率六騎在渭水之邊喝退匈奴三十萬大軍。

李世民的成功，既有他天生膽識超人的因素，尤其不可缺少的是在創業過程中屢次受到的困難和磨難，也就我們今天說的閱歷。和楊廣相比，李世民見過的陣仗可謂大哉，如果把楊廣比作長不大的孩子，李世民和與其同時的李密等人，則是完完全全的成人，而且是成人中的佼佼者。大人和小孩爭奪天下，玩一場遊戲，輸贏已定。

歷史人物的經歷，對我們來說也是寶貴的經驗。現在我們雖不用到戰場上分個勝負，人生的角斗處處都在。男人的心，應該是鐵的。百鍊才能成鋼，任何的磨難、挫折和經歷，捶打在這塊鐵上的各種重擊，對於煉出男人金鋼一樣的心來說都是有益無害的。無論遇到任何困難和挫折，都要去面對它，不該是像楊廣一樣的逃避，而是像李世民、李密那樣嚎叫著唱著戰歌迎難而上。但是現在很多人並不是如此，一些學生在畢業走向社會之前不是在父母的懷抱中就是在象牙塔中成長，缺乏和外部複雜世界的事物溝通和打交道的經驗。有人畢業後憑自己找到工作，有人是隨便找個事情做做，有人是憑家庭關係謀到一份職業渾渾噩噩的度日，還有人畢業失業後再不尋找，啃老度日，甚至有人大學都無法畢業。工作之後，有些人吃苦耐勞，練出來一身本事，而還有的人看社會這裡不對，那裡不好，似乎每個人都和他作對，好像其他人都沒有受過教育素質低下。工作是換了一個又一個，老大不小沒有某生的本事，也沒有廣博的人脈，受到一點挫折就像受了莫大的委屈，進而自暴自棄甚至整個人都垮下去。

現代人雖然沒有深宮，卻有父母溫暖的懷抱。青少年時代家庭過度的保護和在學校時間的太長導致很多人到了而立之年都沒有成人的心態，缺乏擔當和面對困難挫折的勇氣和能力，生活中一旦遇到一點困難就會逃避躲藏，活脫脫的一個大小孩。現在我身邊的同學朋友絕大多數都有了自己的孩子，對孩子成長過程，甚至對每個人以後的人生之路來說，這段歷史人物的經歷都有著深刻的教育意義。

文/黃法恆，歷史百家爭鳴特約作者