國際思想周報｜特朗普是左派的朋友還是敵人？

如果能投，齊澤克要投特朗普：真正的左派不該支持希拉里

齊澤克

本周，斯洛維尼亞馬克思主義哲學家齊澤克在接受英國第四頻道的訪談時表示，他如果是美國人，會投票支持特朗普。雖然共和黨總統候選人讓他驚駭，但「希拉里才是真正的危險」。

齊澤克說，（希拉里）建立了一個不可能的、無所不包的聯合。而他完全同意特朗普的以下觀點：當伯尼·桑德斯支持希拉里時，特朗普說，這就像一個參加佔領華爾街運動的人去支持雷曼兄弟。

齊澤克指出，每個社會都有一整套不成文的規則，關於政治是如何運作的，關於如何建立共識。特朗普打亂了這套規則。如果特朗普獲勝，共和民主兩黨將不得不回到最基本的地方（basics），反思自己，由此或許會發生些什麼。

齊澤克表示他極其希望特朗普獲勝。到那時，美國依然不會是個獨裁國家，特朗普也不會引入法西斯主義。但這會導致某種大覺醒。新的政治進程將被啟動、觸發。

齊澤克也溫和地批評了特朗普，聲稱他會任命危險的右翼分子當最高法院的大法官。但這種擔憂和希拉里當上總統相比，簡直不值一提。希拉里代表了絕對的惰性（inertia）——最危險的惰性。她是一名冷戰分子，她和銀行蠅營狗苟，還把自己偽裝成社會進步分子。

傑姆遜：特朗普來自兩黨製造的真空，他是媒體的產物

傑姆遜

11月4日，Lefteast網站刊發了美國馬克思主義理論家傑姆遜（Fredric Jameson）的專訪。在這篇訪談中，傑姆遜反思了當代政治理論、左翼政治、佔領華爾街運動，還談了他對桑德斯和特朗普的看法。

當被問及什麼該是今日政治哲學的重心，傑姆遜說，自上世紀六十年代以來，在福柯的影響下，西方的政治哲學一直強調權力。於是，原本的「階級政治」轉向了「身份政治」，從而削弱了工會。傑姆遜認為，今天應該重新強調經濟。在他看來，當今最重要的問題是失業問題，所以必需產生一種「充分就業的政治」：比如基於小企業的自我管理，比如全球範圍的最低工資。總之堅守福柯意義上的權力，發展不出新的政治。

全球化所代表的金融邏輯是個大難題。如今一切都按照這種邏輯運行。與其說這是美國的霸權（hegemony），還不如說真正掌握領導權的是新興的全球階級。歐洲是個很好的例子，那裡的政治形式不對任何一個民族的公眾負責，沒有哪個單一民族的選民能夠控制他們（歐盟的全球階級）。要挑戰這種全球性的金融化，過去的民族政治已經不管用了，因為今天整個世界都捲入到了這一進程當中。傑姆遜認為，在全球化的情境下，應該有一整套全新的政治概念，甚至是全新的社會主義概念。或許可以設想某種新的聯邦主義。舊的聯邦模式已經解體：聯邦中富有的成員不願意負擔貧窮的成員。

然而今天要實現「新國際主義」並不容易。傑姆遜觀察到，全世界的左派都對跨越國境的實際政治聯盟毫無興趣，左派仍舊把自己鎖在國境之內，僅僅關注地方性的鬥爭，而銀行家和有錢人反倒成了真正的國際主義者。知識分子也一樣。知識分子對其他國家發生的事情十分麻木，比如法國知識分子全神貫注於法國的國內事務，美國人更對外部世界一無所知。可以說，和右派比起來，左派的視野更偏狹。

那左派可以做些什麼呢？傑姆遜認為應該去研究媒體，誰控制著媒體，媒體的結構是什麼。無疑，特朗普就是媒體的產物，他的每一場演講都會被報道。從這個角度看，左派也需要一個「煽動家」，對人民（demos）說話，對事物做出解釋。在阿拉伯之春、土耳其、佔領華爾街運動等大眾抗議中，新媒體發揮了重要作用，於是產生了一種新的政治形式，奈格里和哈特用「諸眾」（multitude）的概念將其理論化。但這決不是政治權力最穩定的來源。有的運動把整個政治結構給摧毀了，但接著就產生了一個空檔，讓保守勢力有機可乘。就像在伊拉克，美國毀掉了左翼政黨，宗教便成了左派的替代物。

由於美國的外交政策，傑姆遜不喜歡「民主」這個口號，他認為對左派而言，這不是最好的口號。斯圖亞特·霍爾關於政治鬥爭有一個很好的概念叫話語鬥爭。這和拉克勞的意思差不多，即如果你能敗壞敵人的政治口號，你就達到一定的目的了——你使對方無法再使用這個口號。佔領華爾街運動和桑德斯的貢獻就在這裡：前者回到了階級的議題，後者復甦了關於經濟的語言。

不過與此同時，特朗普也出現了。傑姆遜認為這是因為目前的體系崩壞了：共和黨人沒有任何政策，他們不要新稅，他們也不想花錢，只想保住錢；民主黨人則阻止奧巴馬做任何事情，希拉里也沒有什麼想法。特朗普便來自由此產生的真空地帶。這與義大利貝盧斯科尼上台時的情境很類似。有人說這是一種新的法西斯主義，傑姆遜的答案是：還不是。但如果特朗普真的掌權，情況就不一樣了。

傑姆遜認為左派應該重構國家的概念。面對生態危機，必需有一個強大的國家。而與其把國家拱手讓給法西斯主義者，不如好好想想社會主義國家應該是怎樣的。當然如今已經不存在那個現代化的前資本主義時刻了。另一方面，如果不訴諸軍事力量，當前的事態也很難繼續維持下去。這正是特朗普所談論的：「美國優先。」1930年代美國的極右翼法西斯主義者使用了同樣的口號。

在2008年危機爆發之際，左派確實沒什麼準備。或許左派因為先前的各種實驗把自己耗盡了。此外，傑姆遜也同意，當前除了運動，還需要某種政黨政治。但左翼政黨面臨著巨大的難題：右翼政黨都在減稅，一旦稅減掉了，左翼政黨想再收，為醫療、教育、就業、環境政策注資，便很困難了。

最後，傑姆遜指出，我們還是應該尋找「大觀念」（big ideas）。阿多諾曾精彩地分析過英美經驗論的傳播，將經驗論與使人無法辯證看待事物的唯名論比較。傑姆遜認為經驗主義思想的傳播是後現代性的特徵之一。那些反對談論後現代性或馬克思主義的人會說，這是在講歷史（historical）故事，但在傑姆遜看來，要回到「大觀念」唯有歷史地（historically）看待這個世界。在這個意義上，歷史便是一個大觀念。呼籲新觀念即是在呼籲「大觀念」。而不論是唯名論者還是經驗論者都不能解決他們聲稱意在解決的任何難題。（文/丁雄飛）

轉自澎湃新聞：http://www.thepaper.cn/

TAG:澎湃新聞 |

※特朗普是毛澤東思想傳人？他配嗎？
※告訴你真正的儒家思想，以德報怨還有後半句，儒家思想一點不軟弱
※卡蘭尼克與胡瑋煒都是有思想的年輕人
※寡姐萬年攻！斯嘉麗狂嗆特朗普女兒伊萬卡，稱對方思想非常過時
※人是一棵會思想的蘆葦
※人人皆知的文學家思想家——魯迅的書法也是棒棒噠!
※嘉人女性「思想捕手」演講·沙龍告訴你，做個會思考、有見識的女人會多有趣！
※中東一支神秘民族，信奉儒家思想，稱先祖是中國人，都想回歸！
※有思想的人，才是真正的人
※這個世界只有兩個奧特曼，思想還是敵對的
※王恕從小受家族忠君報國思想的影響，性格耿直
※希拉里.柯林頓首談失敗：女人不堪重任思想是敗給特朗普最大原因
※這幾個月出生的人，命格為祥和之人，富有思想，肯勤學多思富貴安安！
※竟然喜歡跟國家對著干？詹姆斯你的思想很危險啊！
※薛之謙這個思想是啥境界？
※都知道大唐王朝是中國的盛世，你知道唐朝的思想有多開放嗎？
※地方媽媽嚼舌根的原因是老人都有封建思想，認為生女兒是賠錢貨！
※撒切爾夫人：小心你的思想，因為它們會成為言辭！
※法國總統馬克龍現身聯合國大會第2天，稱妻子布麗吉特是自己思想的根基