把握住這兩個本質區別，那麼對我們認知和分析明、清歷史的走勢，這幾百年發生的歷史事件，以及很多歷史現象中的細節的都會大有幫助。

這兩個本質區別分別是：

第一，明為華夏政權，清為韃虜部族殖民政權。理解了這一點，就可以明白一連串的歷史現象的根由所在，比如為何反清復明一直延續到滿清覆滅，為何滿清要在很多城市修築滿城這樣的城中城，為何滿清的重要部門都要安插進一定比例的滿人，讓他們掌握核心權力而不予漢人，為何滿清要封鎖關外寧可讓那裡成為大片無人區，也不讓漢人遷入，乾隆為何要修四庫全書，等等等等。認清滿清的韃虜本質，也就明白了滿清的一系列政策的目的思路何在，也就能打消對滿清政權的一切不切合實際的幻想，真正有了歷史的是非之心。

第二，明代的歷史有興有衰，有輝煌也有不足，但不管怎樣，都是沿著歷史發展的正常軌道進行的，明代的社會是人類歷史自然發展的結果。而滿清時代呢，這個期間歷史發展偏離了正常軌道，滿清時代的社會是扭曲的、非正常的。所以，明代的很多社會文化現象都可以從人類歷史發展脈絡中找到源流，可謂水到渠成，而滿清時代則不行，就像龔自珍在病梅館記中所描寫的病梅那樣，滿清時代各種社會現象、人們的思想意識審美觀念均是病態的，以丑為美，以邪為正，群魔亂舞。

有一個比喻可以很貼切的詮釋明、清的這一本質區別：明是一艘破船，雖然已經千瘡百孔，但直到它沉沒之前，都航行在正確的航線上；清是一艘新船，從它剛下水的時候，就偏離了正確的航線，它航線的越快，走的越遠，就越偏離航道，如果它不沉沒，那麼歷史就永遠不會重回正軌。

請翻到底，以下是明清兩朝的圖片對比，看完你就懂了

----------------------------------------------------------------------------

分界線