對領土有非一般渴求的蘇聯怎麼沒有讓蒙古成為加盟國

世所共知，俄羅斯對領土有著非比一般的渴求。無論是沙皇時期的俄羅斯帝國，還是後來繼承其業的蘇聯，都不竭餘力的大肆擴張，極盡征服之能事。

當然，這種強勢征服，也給俄羅斯帶來了豐厚的回報。經過幾百年的拓展，俄羅斯從困巨莫斯科一隅的小型公國，發展成為橫跨歐亞的世界級大國。到二戰結束時，蘇聯的國土面積已達到令人瞠目的2200萬平方公里之多，是無可比擬的全球第一領土大國。

是有什麼外部阻力嗎？那就更不是了。蒙古本身的實力微不足道，至於中國，整個20世紀上半頁都處於混戰狀態，下半頁雖已統一，但也長期貧弱，如果蘇聯執意吞蒙，中國根本無力阻攔。

可就是這種情況下，蘇聯依然沒有吞併蒙古，只是將他徹底控制，變為自己的附庸便已滿足。

當然，作為附庸的蒙古，照樣逃不脫蘇聯擺布，但從政治的角度來說，無論蒙古再怎麼聽話，也不如直接吞併來的實在。蘇聯既然具備了這個條件，卻不行吞併之舉，這就有些奇怪了。

而蒙古正是這樣一個死角。蒙古高原位於東北亞大陸的腹心地區，東、南、西三面都被中國環繞，僅有北面與蘇聯的西伯利亞毗鄰，這也就意味著，如果蒙古併入蘇聯，他將成為蘇聯版圖上一個凸出的半島。

如果蘇聯的本部核心區位於領土中部，那到也罷了。因為這種格局下，本部地緣影響力的輻射方式是發散的，蒙古是不是半島，都不影響本部對他的輻射。但蘇聯的本部位於領土西端，對全國，尤其是亞洲地區的輻射是呈東西走向，蒙古由於向南凸出，遠離西伯利亞鐵路這一俄羅斯地緣主軸，這決定了它承接蘇聯地緣影響力的能力要大打折扣。

如果蘇聯與蒙古毗鄰的西伯利亞地緣實力尚可，那蘇聯也可以此為根基，直接對蒙古施加影響。但西伯利亞本身就是開發程度極低的地區，根本無法形成規模化的發達文明，輻射蒙古更是無從談起。

在蒙古作為主權國家存在的情況下，這無關緊要。你們窮是你們自己的事，怪不到我蘇聯頭上。

但如果將蒙古納入版圖，那就比較麻煩了。一旦成為自家領土，蘇聯就必須承擔提升蒙古文明發展水平的義務，而反過來，作為蘇聯國民，蒙古人也有理由要求蘇聯政府改善自己的生存條件——至少，蒙古不能比蘇聯其他版塊差的太遠，否則蒙古人必然會心理失衡，進而認為俄羅斯族對自己實行民族壓迫，長此以往，騷亂必起。