第二次世界大戰會爆發，全因這一紙合約，把德國直接逼急了

戰爭是一件非常恐怖的事情，因為在它的過程之中有著太多的血肉模糊，有著太多的殘酷凄涼。我們個人的力量在戰爭面前永遠是卑微的，可是戰爭又的確是有成千上萬的個人力量所組成的。除了那些戰爭狂人，我們都不想要戰爭，我們渴望和平。可是太多時候，又唯有戰爭本身才能夠逼停戰爭，這難道不是一種無聲的嘲諷嗎？

世界自從近代以來，就走上了一條急速發展的道路，和以往的幾千年不同，近百年來世界已經發生了翻天覆地的變化。我們的祖先用幾千的時間沉澱出來的經驗有太多已經失去了真實的價值，瘋狂進步的世界必然會面對殘酷的戰爭。這是一場悲哀，可以是必然，因為戰爭也意味著進步，我們現在所使用的大多數生活用品和科技都是戰爭的附屬品。

當然，在我們的經驗之中，一次世界大戰絕對是顛覆性的。在此之前世界從來沒有過這樣的大戰，它給了人類一個全新的殺戮場，讓人見到了生命的可悲。於是在幾十萬，幾百萬的生命死亡之後，人類開始鎮定下來，拼盡全力去締造一段和平的生活，《凡爾賽合約》就是在這樣的願望下籤訂的，其主要目的是懲罰和削弱德國。

一次戰爭的塵埃落定改變了世界的走向。參戰的國家幾乎都付出了慘痛的代價，無數的生命就此消失，離開了這個絢麗的世界。這些已經無法挽回，故而戰勝國想要攫取更多的利益來彌補自己的損失，戰敗國則只能委屈的接受命運的審判。所以當一個個凶神惡煞的戰爭機器們突然和顏悅色的坐在談判桌前，佯作溫和的分割利益的時候，《凡爾賽合約》的底色就已經註定了，這終究是資本的博弈，是大國爭奪資源的遮羞布。

事實上，《凡爾賽合約》雖然明面上是出於各國對於停止戰爭的訴求，可是它的真是面貌依舊是資本主義貪婪的剝削。一個個遍體鱗傷且體量巨大的國家坐下來，慈眉善目的商談戰後的財產分割，絕對不是什麼處於和平的目的。《凡爾賽合約》雖然對戰爭有著約束力，但是它更多地還是在赤裸裸的搶奪資源。對於《凡爾賽合約》，我們絕不可能給出過高的評價，甚至說，它就是二次大戰的導火線。

著名的經濟學家凱恩斯就認為《凡爾賽合約》會將德國徹底摧毀，世界從此會曲玉和平。但是很明顯他的說法是錯誤的，事實上在那個千帆競發的時代，德國即使戰敗，但只要還有一息尚存，就一定會繼續發動戰爭，他們只要還想要發展，就一定要攫取更多的利益。曼托索對於凱恩斯這種看法不屑一顧，他認為《凡爾賽合約》對於德國太過苛刻，這肯定會導致德國強烈的反撲，因為德國在戰後並沒有偃旗息鼓，而是緊鑼密鼓的準備戰鬥物資。《凡爾賽合約》對於戰敗國的苛刻剝削，最終釀成了二次戰爭的慘劇。

然而還有一些不同的聲音認為，德國其實看起來蒙受了很大的經濟損失，但是從某種意義來講，《凡爾賽合約》並沒有完全起到摧毀德國的作用。它很有可能幫助德國肅清了政治格局，使得原本俾斯麥所建立的體系反而得到了伸張。看似苛刻的凡爾賽條約其實對於德國並沒有那麼的殘酷。至少當時俄羅斯的崩潰使得德國有了很大的喘息空間，國際形勢也給了德國崛起的機會。德國分明是利用《凡爾賽合約》簽訂的間隙等到了積蓄力量的時間。

而且，俗話說打蛇要打七寸。《凡爾賽合約》要麼就將德國毀滅，如果不能，恐怕將會塑造一個恐怖的新德國出來。它沒能夠將德國重新打散，反而是讓德國更加的團結。正是《凡爾賽合約》的簽訂給德國人的心中埋下了仇恨的種子，在一紙合約面前，德國人開始同仇敵愾，他們渴望再用一場戰爭來改變目前的狀況，這樣的訴求就直接為希特勒的上台提供了政治泥土。正因為這樣，希特勒才敢堂而皇之的踐踏合約，因為這張合約太過苛刻，讓的果忍不堪重負。可以說二次大戰的爆發，《凡爾賽合約》必須要承擔很大的責任。

這也是二次戰爭之後，各方吸取教訓，重新達成和平的共識的前車之鑒。可以想像，如果沒有這一紙嚴苛的合約所造成的結果，列強依舊沉浸在瘋狂的資本攫取之中不能自拔，世界也將走向深淵。