中國能拿下漢城，為什麼卻不攻下新德里跟河內？

1951年初，志願軍攻克韓國首都漢城。可是在後面的中印自衛反擊戰跟中越反擊戰中，中國為什麼沒有攻克新德里跟河內呢？

首先我們說說朝鮮戰爭，朝鮮戰爭交戰的主力是中國跟美國，但名義上其實是朝鮮內戰，中美兩方是幫忙的。是內戰，當然以攻克對方的政府駐地、統一朝鮮為目標，所以美國人幫助韓國攻下平壤。反過來，中國也幫助朝鮮攻下了漢城。

我們再說一下中印自衛反擊戰。這一戰，是印度民族情緒過度膨脹，乃至拋出非法的「麥克馬洪線」，侵佔我國領土而引發的戰爭。當時，我國堅持談判解決爭端，周恩來總理主動給印度總理尼赫魯寫信，建議雙方各從實際控制線退後20公里。毛主席還說我們可以先退。結果印度得寸進尺，不但不退更趁機往前侵佔。

這樣的情況下，毛主席就決定打一場硬仗，一場可以保證中印邊境和平數十年的硬仗。按毛主席的話是：掃了它。

這一戰打下來，中國方取得完勝。當時有個說法，說中國軍隊打到了新德里三百里外，甚至還有說打到了新德里五十里外，前線偵察兵可以看到新德里的古伯特塔塔尖，新德里混亂一片。

其實不是，這一仗，我們基本是在我國境內發動的反擊，是把印軍驅出了我國領土。並且取得勝利之後，還後撤了。為什麼不直接攻到新德里呢？這主要是戰爭的性質決定的，這場戰爭是邊境自衛反擊戰，是要保衛邊疆。驅出印軍就達到了目的。

而且客觀上也有困難。一是補給困難，當地都是高原，我們的交通線也沒有抵達邊疆。戰士要背大量的給養上前線，這也就意味著無法長期深入的作戰。

二來，還有蘇美兩方的壓力。當時美蘇集團都站在印度這一邊。更何況我們還在研製原子彈，美蘇都威脅要對我們的原子彈基地進行打擊。所以我們速戰速決，不給印度以繼續戰鬥，然後把蘇聯美國扯進來的目的。

再來講一下中越自衛反擊，這一場戰爭其實同中印之戰差不多。都是邊境衝突引起的戰爭。有意思的是，中印時，印度稱世界第三軍事強國。中越之戰時，越南也自稱世界第三。

中越戰爭開始後，我國集結優勢兵力兩路逼進越南，很快就佔領了越南北方重鎮諒山。

當時鄧小平下令，不得越過諒山市內的奇窮河。當時越南老是搞阿Q式勝利，非說我們沒有攻下諒山。好吧，那就打過奇窮河，完全攻佔諒山。

接下來拿下河內是希望很大的，自古以來有「下諒山，越王降」的說法，諒山離越南首都河內只有130公里，而且一馬平川，十分適合我軍的坦克推進。

前線指揮的許世友就下令坦克往前推進了五公里。

最後，中國還是撤軍了，為什麼不打到河內呢？這也是對戰局的控制，鄧小平說了，是要教訓一下越南小朋友，教訓就不能把人家首都給攻破了。而且當時也有蘇聯的原因。蘇聯當時是支持越南的。

戰爭一擴大，引起蘇聯介入，那可能又是一個越南戰爭，甚至是世界大戰也不一定。

前面許世友因為往前走了二步，結果回國還做了檢討。

可見，朝鮮戰爭跟後面兩場戰爭是完全不同的戰爭，一個是全面的朝鮮內戰，一個是邊境的衝突戰。出兵時的身份、衝突的級別、當時的背景等因素決定了朝鮮戰爭中國可以攻下漢城，但在自己為主時的中印戰爭跟中越戰爭，中國不能去攻克新德里跟河內。