一戰傷疤未好，二戰再次爆發掀起戰爭的緣何是德意日

撇開軍國主義傳統不言（德、日均為代表），很多人注意到德、意、日三國的客觀條件對其外交政策的選擇，德國、義大利、日本均為資源頗為不足的國家，經濟的脆弱性，是其選擇對外擴張的重要原因，也是統治者的掠奪政策更容易得到民眾支持的不可或缺之因素。

《凡爾賽條約》加諸德國的枷鎖太過沉重，並且德國地處法俄之間，強敵環伺，經濟發展受到很大制約。而在《凡爾賽條約》的影響下，義大利的處境更為糟糕。義大利在1937年的鋼產量僅為210萬噸，約為英國八分之一，法國的四分之一。發電量為154億度，為英國五分之一。義大利的科技、工業水平也僅居歐洲中游，與英法德尚有不小的差距。再如日本，鋼鐵產量僅為美國鋼產量的二十分之一，石油僅為美國的百分之一。日本的領土，同樣狹小。

可以說，軸心國的共同點是有對外掠奪的客觀「需要」。另一方面，鮮少有人注意到的是，德、意、日均為君主立憲制的國家。在19世紀70年代以前，這三國均處於四分五裂的狀態，但幾乎在同一時期，先後通過武力手段取得了統一。普魯士通過三次對外戰爭，以鐵血之路統一德國，建立德意志帝國；日本則通過倒幕運動，結束了諸侯紛爭的時期，明治天皇建立了日本帝國；撒丁王國經歷近20年的努力，也以戰爭手段統一義大利，建立義大利王國。

德、意、日三國均是新成立的年輕帝國。三國的建立，被認為是近代資本主義世界的三件最重大事件。三國在建國以後均成了對外擴張的「活躍」分子，一戰期間三國都不同程度地積极參与戰爭，亦是積極對外擴張的反映，即便實力相對較弱的義大利，也數度和英法兩國處於戰爭邊沿。德、意、日三國的擴張政策帶有一定的必然性。

在某種程度上說，這三個國家在從封建亡國迅速過渡到資本主義制度的過程中均保留了很大成分的封建殘餘。因此它們在政治上，也相對脆弱得多。

當世界經濟危機爆發時，統治階級均束手無策（至於德國，《凡爾賽條約》的後期影響因素極大），其原因除了經濟脆弱外，政治脆弱亦是無法規避的重要因素。30年代初，除了早已建立法西斯獨裁統治的義大利，德、日兩國均處於風雨飄搖中，國內暗殺、政變事件不斷，這成了右翼分子上台的「東風」。

但無論如何，德、日、意三國掀起二戰風暴的客觀因素再多，也離不開三國的主觀因素，希特勒、墨索里尼、東條英機等法西斯分子的順風縱火，是真正令戰爭變成可能的關鍵。正是這些戰爭狂魔，將世界各國捲入了戰爭慘劇中。