陳天橋一億美元捐助科學研究引爭議

陳天橋一億美元捐助科學研究引爭議

上周三，前中國首富、盛大創始人陳天橋宣布成立10億美元基金支持腦科學研究。首批將向加州理工學院捐款1億美元，用於大腦基礎生物學研究。這項計劃稱，將幫助科學家和研究人員深入大腦的研究，探索大腦基礎層面的運作機理，以及由於疾病和衰老而導致大腦運作失靈的原理。陳天橋表示，對人腦的研究是未來人工智慧發展的基礎。我並不是說自己有多麼高尚，做對人類有意義的事讓我感到興奮和快樂。

消息一經公布，立即引起國內輿論的巨大反響。有人說，陳天橋為人類科學的發展貢獻私人財產，這種做法值得表揚。有人說，陳天橋身為中國人，在中國科研經費緊張的時候，卻把錢捐給了並不差錢的美國人，有失道義。

國內多名學術權威公開表達了驚喜和惋惜，而據第一財經報道在微信朋友圈看到了北京大學理學部主任饒毅一條被瘋轉的評論， 稱陳天橋夫婦選擇在生物學和神經科學研究都歷史悠久的加州理工學院支持腦研究，而不是上升期的中國，是典型的錯誤。

支持和反對饒毅的人立即開始站隊，多名留美學者表示捐助科學，說明中國企業家開始積極關注更長遠更有意義的工作，這是好事。特別是他的選擇，最前沿的領域——神經科學，加州理工學院，DavidAnderson教授，這都是很好的選擇。當然，作為中國神經科學家，我更希望看到我們的企業家捐助國內的神經科學。不過在部分學者看來，在中國科研實力完全能夠達到國際頂尖水平的前提之下，錢捐助給中國或許是個更好的選擇。我國的神經科學起步晚，總體實力不及發達國家，但最近10餘年，取得了巨大的進步和成就，也建立和發展了一大批優秀的研究機構。比如由美國科學院院士、中國科學院外籍院士蒲慕明先生領銜的中科院上海神經科學研究所，北大清華的麥戈文腦研究所，浙江大學醫學部的神經科學研究中心，復旦大學腦研究院等研究機構都已具有世界一流腦科學研究的實力。尤其值得一提的是，我們國內現在聚集了一大批優秀的青年科學家，他們大都在國際頂尖研究機構經過嚴格科研訓練，完全能夠達到國際水平，而且他們的研究才剛剛起步，更需要資助。因此如果陳天橋把錢捐給中國，從推動人類科學發展事業的角度來說一定會取得同樣的效果。

最後筆者認為陳天橋的捐款是私人行為，我們不應妄加評論，但是我們在質疑他人為何捐款給國外研究機構的同時應該認真反思我國科學研究現狀，在我國部分科研工作者公款私用屢見不鮮，機構過於臃腫，同時對捐助人的研究進程的適當披露制度也不夠健全，筆者認為這些是我國研究機構很難得到社會捐助的根本原因。另外需要指出的是這次捐助的研究方向是生命科學，在這個領域矽谷和加州理工確實走在了世界前列，同時生命科學與國防科技材料科學等研究方向不同的是生命科學無論發現者是誰最終受益的都是全人類，捐助給更加先進的機構有利於人類儘快享用這一技術成果，同時也不會對我國造成損失，我們不應該囿於地域觀念對之妄加批判，甚至上升到道德批判的高度，否則不但於事無補還會扼殺企業家群體捐助科學研究的興緻。最後衷心希望這件事能夠成為一個引子，為中國健全國內的資助體系、完善管理透明提供契機。