為1隻iPhone，蘋果告了他5年，詮釋店大欺客

丹麥的TV2電視台最近報道了該事，來自丹麥的David Lysgaard為了他的 iPhone 4 被蘋果（Apple）告上法院，5年後雖然迎來一絲曙光，但看起來官司還將繼續。2011年他買了1隻iPhone 4，不久手機出現故障無法使用，他將手機寄給蘋果維修，按照蘋果在丹麥的規定，因為還在兩年質保期內，所以蘋果應該「以換代修」，但蘋果並沒有給他換一隻全新的iPhone 4，而是給了他1隻官翻版的。

蘋果這一招在世界其它地方都暢通無阻，丹麥的很多消費者也都接受了換1隻官翻版手機，但顯然蘋果沒有好好研究丹麥的法律，按照丹麥現行相關消費法律，商家換貨應該用全新機器，或者價格與全新一樣的機器換，而不能用價格低的或者非全新的換。因此Lysgaard拒絕接受用官翻版iPhone 4「以換代修」，要求蘋果給他1隻全新的iPhone 4，而且他的要求也得到了丹麥民間消費者保護組織的支持，但蘋果堅決不肯給他換全新的iPhone 4，還將Lysgaard直接告上法庭。

當他收到法院傳票時非常震驚，因為根本沒想到蘋果會為了1隻 iPhone 就能告他，但他沒有退縮，拒絕了蘋果提出的庭外和解條件，理由很簡單：「這關係到法律的嚴肅性，再大的公司也應該遵守當地法律。此外這還關係到很多丹麥人的切身利益，不知有多少人因為蘋果店大欺客，不得不接受蘋果的違法做法」；「蘋果越無理，我就會越堅強！」

他的堅持得到了暫時的回報，當地時間上周5丹麥的某地區法院判決蘋果違法，但這只是暫時回報，因為蘋果事後沒有對該判決發表意見，看起來蘋果並不打算服從判決，很可能準備繼續上訴把官司打下去，哪怕打官司的費用遠超1隻新iPhone 4的價格。