遠離你身邊層次低的人

層次不等同於「階級」「地位」，它更多詮釋著一個人的精神領域和內在修為。這些屬性的價值，遠遠大於「亂花漸欲迷人眼」的外在修飾。要想真正進步，必須離開這些低層次人士的羈絆，努力和能量強大正向的人在一起互相感應。

作者：苗遠洋
來源：富書（zhongchoudushu）
http://url.cn/42Sv3mU
轉載請與作者聯繫授權
排版編輯：水木文摘（mweishijie）

---

摘要：要想真正進步，必須離開這些低層次人士的羈絆，努力和能量強大正向的人在一起互相感應。

什么是層次？自始至終，我都不認為它等同於「階級」「階層」。

一個平民階級的人，梅妻鶴子，襟懷坦蕩，他依然可能有較高的層次；一個富貴家庭的紈絝子弟，揮金如土，渾渾噩噩，也未必有什麼層次可言。

也即是說，層次更多指向一個人的文化屬性和思想格局，和他的社會地位、階級身份、財產狀況等不呈正相關。

高層次的人，能夠用源源不斷的正能量溫潤你的視野，給予你啟發，提供給你一個全新的、睿智的思考人生與社會的角度，並且在汪洋大海中為你暗示燈塔的方向；

低層次的人，總是以一孔之見催眠自己狹隘的心靈，並且讓這種病毒如瘟疫般擴散，腐蝕你的勃勃雄心，俯視你深度剖析自我與社會的可能。

也許你會說：沒那麼嚴重吧？

但我會回答：是的，就有那麼嚴重。更加可怕的是，和低層次的人相處久了，他們對你的殺傷和侵蝕也是潛移默化的，甚至不以你意志為轉移。

這也就是「近朱者赤，近墨者黑」的道理所在。

「我覺得我們這輩子就這樣了。」想起幾年前的朋友聚會上，有人這麼說。

「呃，不會吧，哪有這麼嚴重？」彼時的我們，正值弱冠之年，對人生和前途充滿了理想。猛然聽到這樣的言論，多數人頗感始料未及。

「你們想啊，世界都是那些上帝的選民掌控的，他們擁有這一切。相比之下，我們就太過渺小了。」說話的朋友語氣低沉，但是言語中滲透著對自己觀點的絕對自信。

我不禁發問：「你為什麼會有這樣的想法？誰規定說這些所謂的上帝選民就掌控了世界？難道他們生來就擁有這一切嗎？為什麼我們不想著去改變，而是望洋興嘆？」

接下來的幾分鐘，我們聊到了文化屬性，聊到了強者弱者思維，我頓時由衷感嘆：這位朋友的思維是無法改變的，他的未來軌跡也是大致可以預見的。

於是乎，我果斷中止了話題的延續，讓場面不再繼續尷尬。

類似的場景，想必大家或多或少都經歷過。面對這樣一群人，你很難用好壞去界定他們，更無法通過理性去說服他們。但明顯的，和他們交往，你會感到無以名狀的抵觸與隔閡。

說到低層次的人對我們的影響，大致有以下三點：

• 
  

  低層次的人，往往只容易在生活與事件中，看出悲觀、負面和絕望
  

小時候看動漫《聖鬥士星矢》時，首次接觸了「小宇宙」這個概念。這股神奇的力量，可以讓主角們絕處逢生，浴血涅盤。

當時果斷認為：看著心潮澎湃，但這個詞肯定是動漫畫家原創，充滿幻想意味，上不了檯面的。

但隨著後來年紀漸長，聽到不少哲人和詩人重複「每個人都是一個宇宙」等話語時，才感覺自己體內那股源源不斷，如火焰般燃燒的不竭力量竟然如此強大。

無論是「小宇宙」，還是近年頻頻出現的「正能量」等概念，都把目標直指我們個體的能量場。

歷史上、生活中，有志者事竟成的例子簡直不要太多。

儘管我們現在如何強調家庭教育的重要性，以及環境氛圍對個人成長的意義，但站在時間與空間的軸心中，面對浩瀚的宇宙，唯一能夠緊緊拽住的，就是我們的拳頭。

但低層次的人，似乎很難想透這些問題。

怪家庭教育不夠給力，怪父母不夠偉大，怪生來沒有含著金鑰匙，怪命運女神從來不垂青自己，自己這輩子就沒希望了，所有的光環和榮耀屬於別人，自己不過是美好世界中一抹悲劇的配角......

我們朋友圈中就有個這樣的例子：自己過得不如意，當一天和尚撞一天鐘，然後就開始對別人的飛速進步頗有微詞；

A進了大企業，多半是靠運氣；

B進了某單位，多半也是關係使然；

C談了個大客戶，完全是瞎貓遇到死耗子。

各種如此這般的言論後，大家表面上也不反對，心裏面卻早已和他劃清了界限。

你能用三寸不爛之舌改變這種朋友的認識嗎？當然不行，筆者這種口才還湊合的人，說了這麼多年，身體力行各種引導，物質精神各種支撐，不也收效甚微么？況且，這是人家父母都不曾做到的事情。

所以我們不妨做一個推演：假如各位身邊有很多這種朋友，你能夠設想你的生活情景是怎樣的嗎？在一道道固執的障壁之中，難免憋屈得無處申訴，自己也會日漸沉淪。

陶行知：「靠天，靠地，靠祖宗，都不是好漢」——誠哉斯言。

• 
  

  低層次的人，往往視野狹窄，沒有格局，並且固執己見
  

歷史老師袁騰飛曾戲言「越落後的文明，越不可戰勝」，同理，層次越低的人，你也越拿他沒辦法。

最近著名網站虎撲上面出現了一則令人啼笑皆非的新聞：一個退伍軍人父親，僅僅因為兒子去看正在熱映的日本動畫電影《你的名字》，就將其暴打一頓，並且強烈建議班上其他同學也不要去觀看。

事後，這個父親在虎撲網發帖，似乎還大義凜然，洋洋得意。

但下面網友的評價，多少還是讓我們看到了時代的進步以及理性的成熟。

假如真要抵制日貨，那麼我們首先就要把家裡大多數電器砸個稀巴爛，然後抽出很多電腦手機的晶元與元器件，把它們碾得粉碎。

接下來，把日資企業全部撤走，日本的影像書籍全部銷毀並且禁止登陸中國。

然後，我們的生活會變成什麼樣子？這種生活難道就是我們想要的嗎？

我國著名軍事評論家，網友們頗為愛戴的「局座」張召忠少將現身直播平台時，也頻頻遭遇網友關於「抵制日貨」的提問。而局座只回復了一句話：「科技屬於全人類」。

同樣都是行伍出身，格局和視野的差距卻如此之大。

而且，前者始終一副「老子天下第一」的態勢，後者卻溫和地述說著自己的觀點與想法。

同理，生活中很多人，壓根就不是什麼耿直、話粗理不粗、別介意我這人就這樣，其實就是沒見識、沒視野、沒素養。

請問列位：你願意天天和一群話粗理不粗，耿直誠懇的「真性情」人士廝混，還是和一群溫文爾雅，見微知著的君子之交談天說地呢？

• 
  

  低層次的人，多半沒有覺解，文化屬性的層級也相對較低
  

「覺解」本是個禪宗辭彙，無論是南派的漸悟，還是北派的頓悟，最終都殊途同歸，力求讓個體實現「覺解」。

佛家有個公案：某個迷失自我的人前去寺院求教高僧，問為什麼世間如此不公，有的人坐擁良田千頃，豪宅無數，而他卻兩手空空如也，一事無成。高僧聽罷，言道：施主，菩薩早就給予你兩件禮物。

這人迷惑不解：禮物？現在何處？

高僧說：施主請看自己的左邊，菩薩已經給了你左手；然後請看右邊，菩薩也給了你右手。此二者，實乃世間無價之寶。

正所謂「迷時師度，悟了自度」，師長的終極目的不是傳授給你具體的知識技能，而是讓你學會領悟與思索。

慧根不是與生俱來的，它可以修鍊和沉澱，只是很多層次不夠的人在內心深處排斥這個過程，從而也就和很多事物無緣。

前段時間牽動著世界人民眼球的美國大選，充斥著各色笑料、悲情與黑色幽默。

在高度發達的媒體時代，無處不在的窺探和快如閃電的傳播也深刻解構著一個看似宏大的制度設計。

我們某些人動輒「民主」「自由」，試問此君：你有主嗎？你的主究竟是自己獨立做主，還是「你要為我當家做主」？大千世界，無奇不有，難道肆意播撒「民主」的種子，就立馬可以開花結果嗎？

網上有句流行的話，雖然略顯偏頗，但也入木三分：

「所有抱怨社會不公，制度不公的人，潛台詞就一句：請給我金錢、權力和女人。」

我最喜歡的小說《遙遠的救世主》，其命名本身就耐人尋味。

書中很多低層次的無覺解者，求神拜佛，靠高人靠貴人，到頭來基本都回到了自己的原點。

為什麼？因為那「遙遠的救世主」，其實就遠在天邊，近在眼前——只有自己，才是改變世界的最可靠力量。

再次重申：層次不等同於「階級」「地位」，它更多詮釋著一個人的精神領域和內在修為。

這些屬性的價值，遠遠大於「亂花漸欲迷人眼」的外在修飾。

要想真正進步，必須離開這些低層次人士的羈絆，努力和能量強大正向的人在一起互相感應。

這個結論或許欠缺了一點點人情味，但這個世界很多時候並不那麼講人情味。對自己少點人情味，將來會有更多人給你人情味。

---

?作者苗遠洋簡介：

苗遠洋，富蘭克林讀書俱樂部專欄作者，准90後，巴蜀人氏，畢業於英國諾丁漢大學，主修社會學，現從事文化傳播行業。以文會友，只求共同砥礪，共同精進