中英兩國科研水平差不多？英國人不同意

編譯：淼助

文中引用網友觀點不代表本文觀點。

圖片來自網路。

2016中國科研實力進步明顯

《2016研究前沿》是中國科學院與Clarivate Analytics公司（原湯森路透知識產權與科技事業部）聯合出品的年度科研前沿調查分析報告。報告基於2015年所發表論文的引文分析，確定了100個「熱門」和80個「新興」研究領域。根據這個研究報告，中、法、德、日、英、美六個國家在180個研究領域中做了極大的貢獻。中國在一批新興的科學研究領域表現突出，研究水平和英國差不多，但仍落後於美國。

美國在科研領域遙遙領先。在180個領域中，他們的研究人員在 152個領域都有論文在核心期刊上發表，包括從尋找暗物質到電子香煙對健康的影響。英國在90個研究領域有核心論文，比中國的68個要多。但是，中國在30個研究領域的核心論文里有最高被引論文，比英國高兩倍。

這個報告說，中國與美國之間還有明顯差距，但是和英國的競爭相當激烈，而且看起來中國不久後就會超過英國。

中美英三國領先，美國依然是領袖型國家

11月20日,由英國物理學會主辦的致力於報道物理學前沿研究進展的科學新聞網站《物理世界》上，發表了一篇名為《中國在全球研究領域努力向前》的文章。文章概括說明了《2016研究前沿》報告的內容，而英國網友們在文末的評論里為中國科技是否強大吵了起來。

網友M. Asghar看好中國，他說：「如果檢驗中國過去幾年在科學研究的領域中的進步速度，可以合理得出，在未來幾年內中國將引領世界。」

另一位hiyok 完全不同意他的看法，說「如果在英國停止沒有意義的參考，不去過度地管控和壓榨研究人員，中國永遠都趕不上！中國就沒有創造性研究者生長的土壤。中國只是賭幾個學科的勝利，當然有所謂的『優秀研究』項目！中國的研究者都是聽長官話的士兵，或者聽教練話的奧運會選手……」

從小培養聽話的中國人

M. Asghar回應說， 中國人是有素質的，這保證了他們有超過5000年的連續的科學文化史。他們的土壤和英國一樣，來自同一個地球……

hiyok 辯論稱，「中國人還是不能造自己的計算機晶元和飛機發動機。就算把許多衛星發射到了軌道上，他們還是連自己的氣象數據也都不會分析……」

M. Asghar 很給力，直接打臉「…他們已經造出世界上最快的計算機以及最快的火車，他們將部分資金支持Hinkley Point EPR核反應堆，除此之外，他們還將在英國建立自己的原型核反應堆。這就是無情的歷史的車輪，滾滾向前……而且，沒有任何鴉片戰爭！」

還有網友說我們應該擔心製造業外流，這是關心和好意。

另外有人亂入，覺得應該允許中國這樣不一樣的國家存在，保證一定的偏心度，就像動物和人是平等的一樣——這是什麼爛比喻！

最後有人說我們的量子衛星就是一個大煙火，看起來聲勢浩大；說我們的高鐵所有東西都是西門子的，我們工程師只是組裝一些昂貴的廁所！

我能說英國人連破舊的白金漢宮都修不起，看到我們生活便利，是不是嫉妒的牙都酸掉了？！

你怎麼看？歡迎留言討論。

歷史車輪滾滾向前，希望有一天中國用實力碾壓！