美英指責俄黑客搞鬼，為何「背鍋俠」總是俄羅斯

文- 金何

日前，英國議員本·布拉德肖在下議院會議上公開質疑6月份的脫歐公投，稱俄羅斯黑客「操縱了公投結果」，最終導致英國脫離歐盟。而就在此前，美國中央情報局也發布報告說，俄羅斯的黑客干預了此次美國大選，並成功讓特朗普上位。

西方和毛子掐架，不是一天兩天了，所以也算不上什麼新鮮事。然而若說俄羅斯在一年時間內，先後干預了兩場影響深遠的選舉投票，這可就不是一件小事了。

西方的政客們指責俄羅斯黑客，其實並非空穴來風，因為他們確實有這樣的實力和能力。

早在2009年，俄羅斯的黑客就曾入侵了花旗銀行的計算機系統，偷走了上千萬美元。一個名叫「俄羅斯商業網路」的組織，專門銷售可用於入侵美國政府計算機安全系統的黑客工具和軟體。2010年的時候，FBI監視互聯網流量的系統，檢測到有惡意程序滲透進了納斯達克的中心伺服器，有證據顯示依舊是俄羅斯黑客乾的。

敢幹，並且真的能做到，是俄羅斯黑客的一貫作風。但之前有過入侵行為，並不能表明英國的公投和美國大選，俄羅斯黑客就真干預了。那麼，西方為何一發生問題，就會找俄羅斯做背鍋俠呢？

俄羅斯人雖然也是金髮碧眼，而且也信奉上帝，但在歷史的進程中，他們永遠跟西邊的鄰居們若即若離。尤其在希特勒發動二戰的時代，中東歐所屬的斯拉夫語系民族，被視為劣等種族。那時候蘇聯紅軍一旦淪為戰俘，下場要麼被殺，要麼被拉去做了人體實驗。

二戰是同盟國共同的勝利，但還在戰爭階段的時候，內部的矛盾就已初現端倪了。那時候為了一個共同目標，各方都對分歧隱忍不發。二戰結束，丘吉爾鐵幕演說正式開啟了冷戰時代，俄羅斯和西方陣營徹底分道揚鑣。現實政治深刻影響著人們的思維習慣和文化交流方式，無論東西方，都把對方當成潛在的敵人，敵對思維使得每發生任何事情，都會聯想到對方身上，雖然這些事可能真不是對方乾的。這就是我們常說的冷戰思維。

蘇聯解體，思想意識領域的紛爭被終結，俄羅斯回歸至西方發展模式。按說此時的對抗思維該消失了，可實際上冷戰思維還在延續。就以現今的敘利亞危機來說，西方主導的多國部隊和俄羅斯部隊根本就是各干各的，而且還經常因為各種誤會頻頻吵嘴。在其他一些國際事務中，西方和俄羅斯也是時常對著干。

正因為有這樣的對立意識，西方把俄羅斯當成潛在的「敵人」，也絲毫不奇怪了。那麼，俄羅斯黑客到底有沒有暗中搗鬼呢？

英國人選擇脫離歐盟，是在難民危機爆發，經濟持續低迷，底層普通民眾收入降低的情況下形成的。英國的脫歐派認為，融入歐洲，勢必將更加損害英國普通民眾的利益。選擇脫離歐洲，是普通民眾為保住自己的利益而做出的選擇。同樣是在美國，特朗普強有力的支持者，是美國最最底層的白人選民，他們選擇特朗普，是因為特朗普向他們做出承諾，要讓他們重新獲得工作並看到希望。

因此不難看出，英國公投和美國大選，有一個共同點——底層民眾感到自己的利益被侵佔了。美英之前的政策，是持續融入世界，加快世界一體化的進程。主導這一政策的精英階層，嘗到了全球一體化的甜頭，他們自然希望這一過程能得到延續。表現出來的特徵即是：英國中產階級以上的民眾希望留在歐盟；美國的精英階層強烈支持希拉里。

然而留歐派和希拉里輸得很慘，凸顯西方陣營的普通民眾，已經對目前的局面忍無可忍了。他們用自己手裡的選票，狠狠地打了英國金融街和美國華爾街大佬們的胖臉。這樣的社會背景，絕非虛假幻想能製造出來，所有俄羅斯的黑客們，又如何能最終操控選民們的意志呢？

退一萬步說，即使俄羅斯黑客真的進行了操控，但美英兩國底層民眾，「拒絕全球化，保護自身利益」的訴求，是無法被操控的。

美英兩國失敗的一方，非但不去傾聽勝利一方民眾的真實聲音，反倒節外生枝指責外人，看起來是有點愚蠢，但實則並非如此。西方社會雖是政客向選民負責，但只是向支持自己一方的選民負責。失敗的一方明明知道自己失敗了，但為了那些支持自己的選民，還是去傾聽並儘力維護他們的利益。

西方政客們一致對外的針對俄羅斯，除了冷戰思維在作怪，更深層次的原因，是這個世界正在一步步趨於保守。

所以，英國的留歐派還是會繼續批評脫歐派；美國的希拉里還是要抨擊特朗普。至於不時被拎出來背黑鍋的俄羅斯，那不過是西方政客嘴裡自欺欺人的託詞罷了。