中國古代都城選址玄機是什麼
1
古人選擇都城是一件很慎重的事情,因為這關係到國家的長治久安,所以馬虎不得。後來有人說古人選擇都城的考慮條件,除了戰略位置、氣候條件等等客觀因素之外,風水因素也是不可缺少的。
風水師李書有先生說:「我國歷代王朝皆重視都城的選址,營造。如古都長安、洛陽、南京、北京等,都經由『風水大師』的選址營造。」古人迷信風水,認為風水是很重要的,選擇對風水,能為自己帶來好運,可如果選擇了不好的風水,那就是要走霉運的。
為了論證古人選擇都城都根據風水來選擇的,李書有先生還說道:「周王朝建立之初,成王欲營造東都洛邑,就派召公先去相宅4年後由周公前往營造。」他舉這個例子就是想說明根據風水來選擇都城的地址,從周朝就已經開始了。
2
早些年於希賢先生也曾這樣說過,他還配有一副《太保相宅圖》,圖上的太保帶領著幾個人在現場勘查,其中一個架子上還放著一個羅盤。這幅《太保相宅圖》首先為李約瑟發現引用。
不過李約瑟認為中國古人選擇都城地址雖然主要看風水,但周朝就出現羅盤,是一種年代學上的錯誤。很長時間以來,這幅《太保相宅圖》底下總會有李約瑟的注釋:「使用羅盤的事被繪入周代字的插圖中,當然是一種年代學上的錯誤。采自《欽定書經圖說》」
不過後來到了台灣《大地理雜誌》的1900年的五月刊時,李約瑟的這個注釋就消失了。人們似乎認為中國古人在選擇都城地址時,考慮最多的並未是風水學,在更多的歷史考證中,都可以得出,一些朝代都城的選址,並非是通過風水來選定的。
3
例如西漢的都城長安的建設,長安是西漢初年從公元前202年到公元前190年建成,而之所以選擇長安作為西漢的都城,是因為當時一個叫做婁敬的人向劉邦進言,從當時的政治、軍事還有經濟文化等條件進行分析,得出了長安作為都城很合適,而且這個建議得到了張良的肯定,所以,劉邦才將都城定在了長安。
這其中,並未摻雜風水學的事情。再說說孫權建都南京,當時孫權建都南京,並非是因為南京的風水好,而是他聽從了一個大臣張紋的話,認為在南京建都,有利於王朝的發展,是從戰略發展的目的來考慮的,而並非是從風水學的角度來考慮的。
即便這其中有一些風水的因素,但那也絕不是起到了主要的主導作用,最主要的還是取決於政治、軍事和經濟因素。作為一個朝代的開創者,大多數皇帝還是很有遠見和理性思維的,他們不會聽信術士的一派之言,就認為根據風水的選擇,定一處都城,就可以保持「王氣」的長盛不衰。
4
在唐朝末年的時候,發生過這樣一件事情,當時錢鑼割據浙江蘇南一帶,將杭州建為首府。當時一個術士便向他進言,說選擇杭州作為都城是不錯,可是如果能夠將西湖填掉,在上面蓋新的城池,那國家就能長治久安,可如果只是像現在這樣單純的將舊城池擴建,那國家可能百年就亡。
聽了這個術士的話,錢鑼當下就不以為然的回答:「豈有千年而有天下無真主乎?有國百年,吾所愁也。」他沒有理睬術士的話,自然也就沒有進行這項勞財傷民的活動,可見,在選擇都城地址的時候,君王的考慮並非是主要從風水的角度來出發的。
按照風水的理論來講,北京算是風水寶地了,可是元朝僅僅存在了九十多年,就被滅掉了,接下來定都北京的明朝,末代皇帝還凄涼的弔死在景山之上,還有清朝,都是定都北京,可是他們的王朝都沒有長長久久下去。
既然是風水寶地,為何保不得王朝長久呢?所以說,那些認為根據風水來選擇都城地址的人,理由是十分薄弱的,是可以很容易就被破解的。
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
※古代官員為何虛報年齡
※建成太子是無能之輩嗎
※「夜郎自大」的歷史真相
※秦始皇焚書曾預留備份
※項羽火燒阿房宮是否真有其事
TAG:憶城千年行 |
※險與便:古代中國都城的兩難選擇
※人間天國——中國古代都城與天象
※中國歷代王朝都城今何在?
※元大都城垣遺址公園是研究北京城址變遷的重要實跡
※今天發現樓蘭古城,其實是鄯善國的某一座都城
※悠悠古廟 神靈居焉:西安都城隍廟歷代修治考
※中國古代有哪些重要的都城?一座城甚至決定一個王朝的命運
※中國歷代都城(六大古都)詳細平面圖,哪個城市更有帝都風範
※金中都城是北京在歷史上作為王朝都城的開始
※中國古代第一都城長安,為啥唐朝之後,再也沒有當過都城了
※南宋一直沒有都城?為什麼選擇杭州放棄南京?
※長安為什麼會成為大一統中國最理想的都城之一
※為什麼中國大部分朝代的都城在北方,而不是南方呢?
※同樣作為古代都城, 北京和南京有了, 東京和西京有嗎? 又是哪個城市?
※宋代都城有沒有內澇?
※世界歷史上規模最大的城市,你知道中國最大的都城是哪嗎
※中國最早的都城竟然是這裡
※五代十國的這些都城, 現在全都是省會
※中國唯一世界級古都,做過二十朝都城