大清為何對太平軍屢敗屢戰，對沙俄入侵不放一槍一炮

近年來，清宮劇層出不窮，歷史上沒有哪一個王朝能比得上大清為繁榮電視業功勞大，從努爾哈赤開始，一直到宣統，男男女女，都給拍了一遍。比如拍完《康熙大帝》，再拍《少年康熙》，反正變著法子拍。

在這些電視劇里，人物形象鮮明，一心為國，一心為民，對外抵抗外辱，對內為百姓謀福祉......他們的一舉一動，好讓人感動哦。

大清為何會出現內戰內行，不惜一切代價也要打贏，但外戰外行，甚至一槍一炮不放，就舉手投降呢？小編認為，主要有以下幾個原因。

1、內戰勝敗關乎江山，外戰威脅不了政權！

在國內戰爭中，如果失敗，那麼可能皇權統治不穩，最終會丟掉江山，比如太平軍直接威脅到滿清權貴的統治權。相反，外敵如俄羅斯、英國、法國、美國、日本等國家，只是要錢要物，威脅不了政權，搶佔的也只是漢人或少數民族傳統地區，並不是滿洲人的龍起之地，祖宗之地，所以清政府無所謂。

正因為這種考慮，所以對內絕對要屢敗屢戰，對外割地賠款都無所謂，反正有漢人奴隸會創造財富。只要繼續維持統治，即便和外敵分享漢人奴隸創造的財富，又何妨？

2、1840—1911，大半世紀大清為何不革新？

如果說改革需要時間，那麼70年的時間足夠了，但在這麼長的時間裡，大清沒有用心睜眼看世界嗎？或許不是那麼簡單，根本原因在於大清要保持自己的統治，害怕變革會喪失統治權，畢竟他們人少，害怕廣大漢人覺醒。相反，日本遭到列強打擊還晚一些，卻能迅速醒悟，最後30年後甲午戰爭擊敗大清。

大清不革新也正是說明了對內想要維持統治，對外即便賣國（實際上賣的是漢人東西），也是無所謂的事情。

3、拒絕發展使用火器，害怕漢人掌握火器！

無論現在教科書說的多麼完美，但大清時代，漢滿之間矛盾重重，滿人對漢人的猜疑提防之心絕對非常敏感。為了保持自己的騎射優勢，從康熙開始，就一直摒棄火器，中止對火器的研究發展，戴梓發明的連發火器，結果人還被康熙流放，充分說明了清朝對新技術新變革的恐懼。另外，大清拒絕火器，也有可能是根本沒看到火器的前景，這是戰略眼光的問題。

由於軍械發展落後，所以對抗外敵的時候，一直心存恐懼。對內就不存在這種問題了，大家兵器差不多，所以就沒有這種恐懼了。

曾國藩

4、推行愚民愚忠政策，給百姓官員們洗腦！

從順治開始，就一直推行愚民愚忠政策。何謂「順治」？順而之治也，就是告訴百姓不要抵抗了，順治吧。後來清王朝還實行了三件大事：一是文字獄，持續150多年的文字獄，還有什麼風骨能留下來？二是治統和道統的合一，前所未有，就是代表皇權的治統，和代表儒道的道統，全集中在皇帝一人身上，就如同西方的政教合一國家；三是四庫全書，毀滅篡改各種歷史書籍等等，可謂中國第一次文禍。

在這些愚民愚忠政策推廣之下，使得曾國藩等很多人都忠君不愛民，寧做漢奸，不做漢人。於是，在面對世界的時候，力求和滿清貴族隊形一樣，對內卻極為狠毒。

太平天國女兵被俘後，結局悲慘

所以，大家就能看到，滿清貴族防止漢人勝過防止洋人，「寧與洋人，不予家奴」就是真是反映。對太平天國象蝗蟲一樣屢敗屢戰，而對佔領東北土地的沙俄不放一槍一炮。

其實想到這一幕，小編內心很鬱悶。記得有這麼一個小故事，被捧為晚清名臣的曾國藩，洋洋自得平定太平天國，殺了多少造反賤民，但德國鐵血首相俾斯麥說：他從來不拿殺死多少自己國家的人民來誇耀。這就是差距。

當然，關於大清對內對外戰爭巨大反差，或許還有很多其他原因，歡迎列位看官提出來。