說他是今年最高產最牛掰的男演員，估計鮮有人會反對

《少年》即將上映，張譯接受騰訊娛樂專訪

十幾年前，在每天疲於跑劇組，遠未被演藝圈接納的時候，張譯曾發狠地許下毒願，「如果將來我的事業能好起來，能夠變成一個好演員，我願意累死。」

現在，也不知道張譯有沒有後悔撂下這句狠話……2016年他的確累得夠嗆，從年頭忙到年尾，一口氣不停地貢獻了五部電影，四部電視劇，算得上娛樂圈中最高產的演員之一。更難得的是，這些作品反響都不俗。《追兇者也》中痴情的五星殺手，《我不是潘金蓮》中精明的賈聰明，《好傢夥》里的進步青年蘆焱……每個角色都立得住，即使在群戲裡也能大放異彩。厚積薄發間，他也終於從「黃金配角」，成為觀眾會為他與獎項失之交臂抱不平的「實力派」。

今年是張譯的高產年

電影《少年》是張譯今年最後一部作品，影片中，他飾演的是一個意外捲入一場復仇計劃的警察。宣傳路演中，他由衷地感慨：「以前咱們光重視顏值不重視演技，作為努力演戲的演員，我今年第一次感覺到來自媒體朋友們，來自觀眾朋友們真正的認可和尊重。」

張譯在《少年》中出演警察

偶像派的門被封上，張譯發揮主觀能動性，打開了實力派的窗。張譯式的成功，也被認為是非典型明星在「顏值時代」里的逆襲。

演員中的段子手

張譯有著一副老實人的長相，這個形象讓他在《士兵突擊》中塑造史班長時一舉成功，但實際上他本人有點「蔫壞兒」，從小腦洞就開得挺大，嘴炮功底深藏不露。在電影《少年》首映發布會上，就可見一斑。

張譯其實有點「蔫壞」

由於路演口碑不俗，主持人當天建議主創乾脆放膽找一些負面評價來當眾解答。張譯提出反對意見，「當著老闆的面看我們電影的負面評論合適嗎？」主持人：「合適，老闆說反正錢也投出去了。」張譯說：「可是如果沒有這個環節，（將來）票房低的話，我們還可以賴市場。」

一眾主創他也調侃了個遍。郭曉冬自曝在路演中被一位老大爺「痛斥」，「你看上去文質彬彬的，為什麼演一個這樣（禽獸）的角色？」張譯在一旁「補刀」，「老大爺說你生活當中也是這樣的人。」

劉天佐在現場自嘲，「你看我跟張譯都長成這樣了，我們照樣當演員。」張譯反應超快，「別別別，這事別拉著我，你自己就可以了」。記者問，怎麼看有人說你是顏值時代逆襲的代表。張譯答，我跟他（劉天佐）對戲才終於知道自己還算不上逆襲。

張譯與老搭檔劉天佐

導演楊樹鵬也沒躲過張譯的開涮，他是這樣「黑」楊導身高的——「昂首闊步能走到2層鋪底下!」

楊樹鵬「忍無可忍」直接示意後台，「把張譯的話筒關了。」

跟導演（中）比身高，有優勢！

張譯身上還流傳著許多段子。一則真事是，多年以前有一次張譯外出就餐，有粉絲大膽上前搭訕，「李晨，你可以給我簽個名嗎？」，張譯接過本子說「我不叫李晨。」 簽好，遞迴給粉絲，落款是「張國強」。

張譯多年的好友、編劇鸚鵡史航曾評價說，「張譯是油滑兼懇切，文武雙全。」看似矛盾，但只需看下張譯寫的文字，你就會知道這個評價多麼貼切。

比如在知乎回答問題「男演員拍電影時塗口紅嗎?」時，他圍繞「擦」與「不擦」就巧妙製造了許多笑點。

解答另一個問題「作為演員拍吻戲是怎樣一種體驗?」時，他自嘲，「沒人邀請回答本題，但是再不回答就老了。」吻戲拍攝場景也被他描述得很生動，「我們兩嘴之間一道長長的口水線，足有一米半，掛著小水珠，在陽光的照耀下晶瑩剔透晃晃悠悠……我好怕它斷了，那會甩到彼此臉上的」，「一下午，必須培養出感情，你能體會到那種封建制度重壓下包辦婚姻的痛苦嗎？」短短几行字極富畫面感。

已經被公認為「知乎達人」的張譯，實際上並非第一個在平台上答題的演員。只不過其他人或多或少都帶著明確目的性而來，在作品宣傳期，用一篇熱點文章博一個頭條，然後就消失不見。

張譯更像是一個普通網友，他保持著一定的答題頻率，關注的話題也是五花八門。

比如和經濟有關的「中國未來電子商務格局會走向何方？（真是一個心繫天下的boy）

還有居家型的：「擁有 100 平米卧室是怎樣的體驗？」（這是低調炫了個富？）

有感情題「為什麼相親十次九次對方不聯繫我（女孩）？（感覺發現了什麼……）

也有生態環保題「從已知的消息看，新疆博樂"流浪貓治理草原鼠患"的工作存在哪些問題？有哪些生態隱患？」（分分鐘暴露貓奴屬性）

網友也是操碎了心

當然，網友最期待的還是看到他在本職專業題上怒答一記：

比如：一個演技很爛的演員和一個演技很好的演員，誰更能飾演好「演技很爛的演員」這個角色？做導演的女朋友是一種怎樣的體驗？喜歡沈騰是一種什麼感覺?（感覺是手滑了）……

作為「士兵突擊吧」第一任吧主，曾經的博客達人以及人民文學出版社作家（出書《不靠譜的演員都愛說如果》），張譯的文字水準一直在娛樂圈排得上號。張譯也向記者表示，題是一定會接著答的，如果體量夠了，就再出本書，厲害了word哥！

張譯大作

不被定型是因為對自己不了解

如果說段子手是張譯的顯性人格。那麼他的隱性人格則很冷靜，他時常習慣以一個觀察者的視角存在，解構一切也解構自己。

這樣解釋了為什麼他會在知乎上會認真作答「作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同？」這類專業問題。

在演技上，他一直在進步，並建立了一套屬於自己的方法論。

知乎上有個關於「如何評價張譯的演技？」的提問，點贊最多的答案是「他演誰就是誰。」

張譯已是公認的演技派

縱觀張譯的職業生涯，他從未把自己限定在某個區間內或者某類型角色中。無論是苦尋兒子多年的父親，還是窮凶極惡的殺手，他都在證明著自己是個有演技的演員。

很多年前，導演寧浩勸張譯，要儘快找到自己適合的角色類型，「儘快做某一類角色的神。」

然而他一直沒有走上類型化的道路，他的表演更像是化骨綿掌，無論合作演員是誰，無論對方如何出招，他都能接，都能化解。「這個源自於對自己的完全不了解。因為對自己不夠了解，不知道自己到底是一個什麼人，所以就有無限種可能可以提供給角色或者是提供給不同的電影。」張譯向記者表示。

張譯在《追兇者也》中表現搶眼，卻在上海電影節影帝角逐中敗給了劉燁

事實證明這條自己趟出的表演道路並沒有錯，曾經被認為是文工團里最不會演戲的張譯如今成為了業內口碑保障。編劇汪海林稱讚他「張譯的表演已進入成熟期，不協調中的控制，不自信時的狂妄，卑微中的滑稽，迷茫中的自以為是，欠抽的男人，溫柔的父親，腦殘的殺手，寫不出詩的游吟詩人，摔倒在終點前的運動員，一個當之無愧的人生輸家，夢想破碎，童年陰影，初戀終結者，早期精神病患者，一個沉迷於低級趣味的純粹的人。這必將是個偉大的演員，真想照著他寫個劇本！」張譯誠惶誠恐地轉發了這條微博，「我的媽呀，謝謝汪老師。媽呀。」

張譯不習慣大家對他「演得太好了」的評價。賈樟柯評價他在《山河故人》中的表現，「張老闆，能行」比說「特別好，特別棒」更讓他安心。

張譯在《山河故人》里跨越年齡的演出

「你是一個完美主義者還是悲觀主義者？」記者問。

「不，我是一個現實主義者，因為你確實不可能達到每一場都很正確，都很精準。一定會有失誤，這個失誤可能是因為你的體力不夠導致的，可能是因為你對生活，對人物的理解不夠透徹導致的，也有可能是你對表演的技巧沒有完全掌握而導致的。這種遺憾會隨著你每過一天慢慢的加重，因為你每一天都在成長，閱歷在加深。所以最後你的這種遺憾就像一個雪球一樣越滾越大。」

就如同四年前拍攝的《好傢夥》今年終於上映，張譯看了第一集，剩下的戲再不敢看，因為又發現了許多表演上的不足之處，「感覺自己一點都不努力」。

張譯《少年》劇照

表演上的力求完美也在某種程度上反應了他性格中「軸」的部分。在《少年》中，與張譯合作多年的劉天佐這樣評價他：「我認識他十年了，一如既往的欠兒。從十年前拍《士兵突擊》開始，他就會在現場拿起小噴壺去偷襲睡著的化妝助理，十年前我記得他沒事兒就玩這個水壺，十年之後還在玩這個。我說你真是，給你點什麼東西你能玩一輩子，他是這樣一個人。」

「總還有上升的空間，總還有努力的餘地，太輕鬆了，做不好一個演員。」演員張譯總結道。

對話張譯：「如果能夠變成一個好演員，我願意累死」

騰訊娛樂：楊樹鵬導演說《少年》里刪掉了你一些特別重要的戲，很可惜。

張譯：對，特別重要，要不然我是男一號（笑）。人家說一部戲的主演一定要有情感戲，他才能堪稱主演，我和余男非常重要的激情戲，都給刪掉了。

余男與張譯原本有一場激情戲

《匹夫》之後隔了幾年再和楊樹鵬導演合作有什麼新的感受嗎？

張譯：最新的一種感受就是在默契的程度上，這是我們之前第一次合作時沒有完全發現的。第一次合作只發現我們可以變成很好的合作夥伴，但真正彼此欣賞，彼此覺得有點離不開對方是從這部戲開始。我們在電影上、審美上、生活上有很多觀點可以迅速達成一致。

張譯與導演楊樹鵬曾合作過《匹夫》

對今年自己的銀幕表現滿意嗎？有沒有值得回味的事情？

張譯：數量上比較滿意。2016年算是最難熬的一個階段，無論從體力到精力，我記得拍《綉春刀》時是江浙一帶梅雨天，最熱最潮濕的季節，當時在橫店常常拍《綉春刀》拍一整夜，然後早上就直接坐車睡到杭州，下來開始洗臉卸妝拍《少年》，晚上又坐車回去拍夜戲。我要說的是我特別享受這樣的生活，雖然蠻辛苦的，但是這是在我年輕的時候，在我十幾、二十年前沒有工作的時候特別期待的事情。我當時發下一個毒願，我就說如果將來我的事業能好起來，我能夠變成一個好演員，我願意累死，我願意幾部戲同時拍。所以這兩年到了這樣的一個階段我很高興，很知足。這一年我覺得過得很有意義。

張譯今年還拍攝了《綉春刀2》

其實大家最近對演員替身問題比較關注，不知道可不可以請知乎達人張譯老師給我們解答下替身這件事情。

張譯：這蠻難回答的，並不是技術上不好回答，是尺度上不好回答。因為實話講，並不是所有的演員都願意講說自己有替身，我也不確定我的同行們希不希望我來回答這樣的問題。給我一個考慮的時間，如果可能的話，我會去知乎上做一個客觀的回答。

我看到你在知乎上有關注這個問題：如果有讓你活在某一部電影裡面的機會，你會選哪部，為什麼？

張譯：我選《楚門的世界》。我們每一個人的生活又何嘗不是《楚門的世界》，尤其是像演員，除了拍戲就是接受採訪，剩下的時間就是吃飯、睡覺以及在路上行走。我在拍攝的時候是活在各種鏡頭之下，採訪的時候也是在攝像機的鏡頭之下。在路上又被大大小小的監控探頭包圍，我們自己的電腦和手機也有攝像頭，不一定哪一個黑客就在後面正看著你所有的生活，這是一個蠻可怕的世界。所以我想去電影當中，反而在那裡面，我覺得更單純，更安全。