霧霾可使鮮肺6天變黑肺？這謠言生命力太頑強了

較真鑒定：老舊謠言

近日，一篇名為《復旦大學144小時霧霾肺部實驗結果令人震驚！》在朋友圈流傳。文章稱：「上海復旦大學公共衛生學院研究發現：PM2.5會引起肺組織生化成分改變及炎症因子釋放，誘發炎症，嚴重或致肺部疾病乃至肺癌的發生。研究通過大鼠解剖後發現，PM2.5對照組大鼠經過隔天滴注，6天後肺組織有明顯黑色顆粒物彌散，俗稱『黑肺』，治療幾乎無逆轉可能。」

該文與2013年10月25日中新網健康頻道刊發的報道《復旦大學最新研究敲警鐘，霧霾致國民健康亮紅燈》（以下簡稱《霧霾》）除標題之外一字不差，而「霧霾導致黑肺」之所以能成為「月經謠言」，與《霧霾》一文有很大的關係。

《霧霾》一文中提到的復旦大學的研究是真實存在的。據多家媒體報道，2013年，復旦大學公共衛生學院環境衛生教研室主任宋偉民和某葯企合作，研究兩種止咳藥對PM2.5致大鼠肺損傷的干預作用。實驗中使用「滴注法」直接對大鼠的肺進行染毒。《霧霾》一文還稱，該葯企的兩種藥物對PM2.5肺部損傷有很好的預防作用，疑似「廣告植入」。

但在隨後的傳播中，該研究被越傳越離譜。2013年11月18日，中新網官微發布了以「復旦新研究：霧霾可使鮮肺6天變黑肺」為主題的微博，還附有3張對比實驗圖片，分別為正常鼠肺、受PM2.5污染以及預防用藥後受PM2.5污染的鼠肺。當時就引起了大量轉發，這是該謠言引發的第一次恐慌。

不少媒體當天就採訪了宋偉民教授，他表示在微博上引發熱議的報道「是錯誤的」，與事實不符，自己從未說過「若形成黑肺，逆轉幾無可能」。實驗採用的「滴注法」也並不是像大家理解的那樣把老鼠暴露在大氣中，而是先採集PM2.5，再製成PM2.5懸液，把老鼠殺掉把肺取出來，直接把懸液滴在肺上面，6天內分3次滴。如果把懸液的濃度換算一下，相當於正常空氣濃度的成千上萬倍。

闢謠不代表謠言就此終結。每年冬季，「霧霾導致黑肺」的謠言就會被翻出來。2014年10月23日，復旦大學公共衛生學院的微信公號轉發了《霧霾6天鮮肺變黑肺不屬實》的闢謠文章，前言寫道：「近日，網上再次熱議去年關於霧霾導致黒肺的不實新聞，在此用去年的解釋新聞予以澄清，請廣大讀者增強辨識能力，不要被不實信息誤導。」2015年12月， 隨著北京啟動首個空氣重污染紅色預警，該謠言又被拿來炒作一番。當時南方都市報又聯繫到復旦大學公共衛生學院，對方的反應頗為無奈：「怎麼又出來了？我們學院已經闢謠過很多次了！」

每次遇到這種老舊謠言重複被翻炒的情況，都會有人詬病公眾的環境科學素養太低，這固然是一個原因。但遍布中國的霧霾對幾代人的健康到底產生了多少危害，確實存在信息黑洞。越是不透明之處，謠言的生命力才會如此頑強。

參考資料

1、「霧霾6天鮮肺變黑肺」不屬實 北京青年報

2、霧霾6天「鮮肺」變「黑肺」？復旦大學再次闢謠：假的 南方都市報

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯，探查真相，撥開信息迷霧

點擊右下角「寫留言」發表評論。

還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真