別人不回復你，是因為你不會聊天

每當在朋友圈看到別人分享的諸如「不回復別人消息的人沒有禮貌、缺乏教養、不懂得珍惜」等等的文章，我的心裡就倆字：呵呵！

如果你秉著一種「我給你發消息，你就應該要回」的綁架思想，那麼就等於是說，如果你喜歡我，我就一定要接受你，也不管我是否喜歡你了是嗎？如果一個人追求我，做了很多他自以為對我好的事情，我就應該要感恩戴德地共結連理了是嗎？自始至終，說這話的人都未曾清楚一點：我並不喜歡你啊。

愛，是一種相互的事情。任何單方面的相思都只是你一個人的事情而已。聊天亦是同理。

良性的聊天應當是兩個彼此感到舒服的人的交談。聊天首先應該講求的就是舒服，就像兩個人的相處一樣，自在不累才是能夠繼續聊天的法則。其次是對味，也就是聊天的話題是否迎合雙方的趣味。

但凡有一方覺得這個聊天乏味、無趣，那麼就該結束了。聊天的意義是在於放鬆，是生活中的一門閑暇趣事，不是嗎？如果因為聊天而導致關係緊張，甚至破裂，不如不要聊天。

如果你認為，別人不回復你的消息就是無禮，那麼你擅自發消息打擾了別人，還耽誤了別人要看消息的時間，那本身就是一種不尊重他人的自私行為。對於事業繁忙的人來說，時間就是金錢啊，有哪個人是成天閑著沒事溺在網上專職等別人來聊天的啊？我跟你聊天，有工資拿么？別人都沒有追究你無聊騷擾了，你又是怎麼好意思污衊他人沒有禮貌呢？

每當我見到諸如此般的言辭，總是無語。這些人從沒有靜下心來反省自己，別人為什麼不回復？

別人不回復你，多數都是因為你不會聊天。

我就以自身的聊天經歷來大概地總結一下幾類不會聊天的人群和給予的建議。

一、木頭型

跟這類人聊天，就一個詞：尷尬。

他們最大的特點就是善於把天聊死了。就像打結，打個活結，別人能解開，打死結，就難解了。

舉個例子。

「吃飯了嗎？」

「吃了」

「哦」

好尷尬啊。你叫別人怎麼往下接呢？一個「哦」字就已經天衣無縫了啊。

他們不僅擅長運用簡潔的短語，最要命的是把「哦」當成至理名言！

有人說過這麼一句話，這世上的罵人方式有三種：傻逼、大傻逼、哦。可見「哦」這個字是多麼令人討厭啊。

這類人多數就是所謂的「老實人」。不擅長交流、不善於表達，思維里沒有邏輯，想到哪兒說哪兒，甚至有時都想不到該說哪兒。他們也或是聊天的發起者，但卻不是話題的延續者。

跟他們聊天，聊著聊著我就不想說話了。因為聊比不聊更無聊。他們想不到什麼話題去跟你交流，有時聊天是為了消磨無聊時光，那一定要有話題去探討呀，結果就是「在嗎」、「吃飯了嗎」，還有純粹的早晚安，沒別的內容。

給這類人的建議：

1.話題至上。你在決定發起這個聊天的時候，就不應是漫無目的的任意妄為。腦子裡要想好一些話題去交流，這個終結開啟那個，總之要有話可說，避免尷尬。如果你實在想不出話題，最好的方法就是看他的朋友圈，根據最新動態來撩起話題。

最關鍵的是避開「哦」、「呵呵」這樣的字眼。不要懷疑，這兩個詞是聊天中的大忌。如果對方用了，要麼說明你上一句話沒說好，要麼就是不愉快地結束了。

2.使用問句。在聊天中，不要一味地使用句號，應多學會使用問句，這樣才會引發別人的思考和回答。同樣的一個問題，你用了句號結尾，別人便不容易插話，你在回答的同時，再問一問對方的見解，既能促進思想聚焦，也能避免一個話題剛開始就結束了。

二、說教型

顧名思義，說教就是很會說嘛，像個話匣子一樣。應該不會感到無聊吧？

不，完全不是。說教的意思就是滿口「大道理」，卻並不是能說到人心裡的那種。並且這種說教不顧及場合和心情，一個很典型的情況就是我剛吵完一架，正在氣頭上，這個時候需要的就是同比心撫慰情緒。結果對方開始說教：「你這樣也是不對的，你應該怎麼怎麼的……」，往往這個時候我就更想罵人。

舉一個鮮明的人物：《大話西遊》里的唐僧。其中一幕「唐僧把身邊的小妖說自殺了」雖略顯誇張了，但其實這並不代表他會說話，恰恰相反這是不會說話。一味的說教，不管別人愛不愛聽，是很令人討厭的啊。那麼既然聊天已經聊到了討厭的份上，還有什麼理由繼續呢？

其實並非是指說教的人所言都是不對的，道理是一樣的，但是用的方式不當。

我有天心情特別低落，隨即發表了一條動態，大意是「一個人，要學會堅強，內心強大」，一個異己發消息說：「你這麼想是對的，你就應該……」，於是我就回了句「呵呵」。其實那天心情不好是因為家人重病，他知道的。在這個時候，你不是應該安慰我，說些體己的話，就當是哄我也行啊！誰不知道要堅強？可真正遇到關乎生死的事時，誰敢說不會脆弱？你就什麼都不說，發個擁抱的表情就行了啊！

你知道跟一個滿口「大道理」的人說話有多麼無趣？你開玩笑，他也認真說教，熱臉貼冷屁股，氣氛立馬尷尬。你悲傷無助，他仍然只知說教，不僅起不到安慰作用，反令你的心情更加鬱悶。你與人爭執，他自顧自說教，還會來當場指出你的不是，好沒面子。

其實我們都是成年人了，許多道理誰不懂呢，都是學過孔孟來著。

真正的會說話，就是懂得察言觀色，知道在什麼場合該說什麼話。同樣一個道理，你放在我氣頭上說和氣消後說，效果一定是千差萬別。

我曾經做過一件看似幼稚卻仍覺得有意義的事情。我問過一些曾喜歡我的男生同一個問題：如果我在你面前流淚了，你會怎麼辦？

有人說，先問清哭的原因，然後對症下藥，還有人說，誰惹你哭了，我去把他揍一頓，還是有人說，抱著她！很顯然，我心中的答案就是第三種。

從女人的心理出發，什麼都不要多說，緊緊地抱著。當女人哭泣的時候，你借一個肩膀就好！

第一種就是說教。什麼事情都能用語言說的明白，你一定還不懂得女人這種生物。且不說第三種思維的人真心還是假意，至少有一點，他的情商不低。

給這類人的建議：因時制宜。學會從對方的語氣中體會心情，在什麼場合說什麼話，哪怕你自認為很有道理，也不能那麼直衝沖地把話撩過去，不顧及別人的感受度。如果別人願意聽，你大可講道理，如果明顯感到厭倦了，那麼就閉嘴。

三、傲嬌型

這是一群自我感覺良好的人，在找對手比高下的較量。

與這樣的人聊天，字裡行間你都能感覺到盛氣凌人。有種自己被看低的輕蔑感。說白了，這種人，就是不懂得尊重。

有次被一個陌生人搭訕，自稱是我另一好友的朋友來套近乎，出於禮貌我就回了。然後他就沒完沒了，總是發消息。他倒是秉著我說的「問句原則」，但我根本來不及回答。後來我毫不猶豫拉黑了，不是因為他煩，他最後問的問題是「怎麼樣才能寫出好的文字」，不久自顧又來一句：「怎麼不說話了，不會是去給我查資料了吧」。自始至終都是自問自答，關鍵還不把你當回事。

即便你真的是有才華，也不應這麼到處炫耀。以這種高傲的態度去找人聊天，好像是在找武林高手一決高下，聊天成了一種較量，多累啊！

有誰喜歡與這種傲慢不羈的人聊天呢？

給這類人的建議：放低姿態。不管有才無能，人品不能丟，教養不能失。同樣要適當地學著「自黑」，你放下高姿態，別人的眼裡才能看得到你。

四、無禮型

這就是典型的「小人」群體了。

不管是出於嫉妒還是什麼心理，他們來，就是為了罵你的。直接拉黑了事。

但值得一提的是，許多人分不清什麼是建議，什麼是攻擊。因此，我常常遇到這一類人，打著「提建議」的「貴人」姿態，以批評你為己任，還揚言是為了你好。

一句「為了你好」成了多少真小人偽裝成君子的面具啊！提建議會包含髒字？提建議會態度兇惡？你自以為提建議了不起了啊，即便真的是「批判性」的建議，我也有權利選擇接受與否吧？說的在理，我悉心聽教，說的歪理，我全權拒絕，這是我正當的權利。

攻擊和建議的區別在於，提建議是探討型的，而攻擊是強硬性的。你對我的某些言論有不同的意見，向我提出來，我們共同探討這件事情最終相對一致的一個結果，各抒己見最後握手言和，這就是建議。而你不認同我的觀點，就出言相傷，強制性地使別人認同，我不認同，就說我狂妄自負。這就是攻擊！

我遇見的很多很多人因為所謂的「提建議」，我不認同不接受，就直接開罵導致關係破裂的。

且不論事物本身的對錯，罵人的就是理虧。不是我經不起批評，而是你太自以為是。

給這類人的建議：修鍊自己。

我所遇到的小人無非就兩種：嫉妒心作祟和所謂「提建議」，無論哪一種，請注意說話的言辭，你只需記住一點：罵人的人終究理虧。因為你說不過別人，才會用髒話來玷污。其實糟踐的是你自己的人品。

其實別人不回復，除了以上四類不討喜歡的聊天類型，無非就兩種原因：忙、不想聊天。

因此，多一些理解，少一些偏見，我們的聊天才會越來越和諧。

以上建議供以借鑒，需知，不是對方清高，要懂得自省。當然，如果對方就是不喜歡聊天，請你放下偏見，千萬別惡言相向，你尊重他人，別人才會看得見你的好。