「光速可變論」有新證據,愛因斯坦理論面臨重大挑戰
愛因斯坦提出了「光速不變論」,然而並不是所有科學家都支持這一理論。日前,支持「光速可變論」的科學家提出了一項可以被驗證的預測。如果這一預測被證實,那麼愛因斯坦的理論將徹底崩塌。
愛因斯坦觀察到光速在任何情況下都保持不變,這意味著空間和時間在不同情形下可能發生「彎曲」。
「光速不變論」是眾多物理理論的基礎,例如愛因斯坦的廣義相對論。這一理論在宇宙大爆炸後數秒內模型的構建中也發揮了重要作用。
然而,一些研究人員認為,光速在宇宙形成初期要比現在快得多。目前,光速可變論的發起人之一、帝國理工學院的 Jo?o Magueijo 教授與加拿大理論物理研究所的Niayesh Afshordi博士合作,做出了一個可以用實驗來驗證的數值預測。
帝國理工官網發文指出愛因斯坦的物理理論面臨挑戰
宇宙中的結構,例如星系,都是早期宇宙中的「波動」形成的。 這種波動指的是宇宙密度在不同區域之間會有微小差異。這些早期波動的數據以「譜指數」( spectral index)的形式保存在宇宙微波射線中。這些宇宙中最古老的光信號描繪了宇宙形成初期的模樣。
根據他們的理論,宇宙早期的波動受到光速變化的影響。基於這一理論,Magueijo教授和Afshordi博士構建了一種模型來確定譜指數的具體數值。他們的研究最近發表在Physical Review D期刊上。
論文中對譜指數的預測,相比於普朗克衛星的觀測結果
他們的模型預測譜指數的數值是非常精確的0.96478。宇宙學家目前正在對觀測到的譜指數進行更精確的解析,因此上面提到的預測很快就會被驗證——宣判愛因斯坦理論的死刑,或者成為光速不變論的又一有力支持。目前宇宙微波觀測的估值為0.968左右,與預測值尚有一些誤差。
Magueijo教授說:「我們在20世紀90年代末提出的這一理論現在已經趨於成熟,並且衍生出了一個可以被實驗觀測所證實的預測值。如果不久的將來證明這一數字是準確的話,我們將不得不重新修改愛因斯坦的重力理論。
上圖描述了宇宙誕生的過程
他表示,光速可變論第一次被提出來的時候人們都難以相信。但隨著譜指數具體預測數值的出現,它成為物理學家可以實際測量的東西。「假使這一預測正確的話,我們信以為真的自然規律都將不是現在的樣子。」
光速可變論還有一個主要對手:宇宙膨脹說。宇宙膨脹說認為,早期的宇宙經歷了一個極快的膨脹階段,其速度要比當前的宇宙膨脹速度快得多。
這些理論都需要克服物理學家所說的「視野問題」——我們「看到」的宇宙在所有地方都是相同的,例如它們都具有相對均一的密度。
然而,這種「均一性」只有在宇宙各區域之間可以相互影響的情況下才能成立。如果光速是恆定的話,光就沒有足夠多的時間移動到宇宙邊緣,從而不能產生能量均勻分布的宇宙。
作為類比,我們可以想像,為了均勻地加熱房間,散熱器的熱氣必須穿過房間並且完全混合。宇宙與房間不同的是,我們觀察到的宇宙實在太大了,以至於沒有足夠多的時間來讓「熱氣」混合均勻。
「光速可變論」指出,光的速度在早期宇宙中比現在快得多,因此追得上急速膨脹的宇宙邊緣。隨著宇宙密度的變化,光的速度將以可預測的方式下降。這種變化導致科研團隊可以對目前的譜密度做出精確的數值預測。
而另一理論宇宙膨脹說則認為,早期的宇宙非常非常小,然後突然爆炸膨脹。這一短時間的爆炸產生了與生俱來的均勻性。雖然這一理論意味著光的速度和我們知道的物理定律依舊是正確的,但它需要證明「膨脹場」的存在——一種只存在於「當下」的場。
無論如何,被現代物理學奉為基石的理論正面臨重大挑戰,而結果或許不需要等太久就會水落石出。
?
※你真的了解地球嗎?地球上曾活過1150億人!
※盤點人類發送到太空的探測器16-30,還是蘇聯強大
※那些漂亮的宇宙星雲照片是不是真的呢?
※廣義相對論的時空彎曲效應
TAG:宇宙解碼 |
※為什麼光速不能超越?超光速會顛倒因果,使愛因斯坦理論崩潰
※愛因斯坦理論的枷鎖,其理論是否應該被懷疑?
※愛因斯坦理論已通過大規模測試
※量子力學再勝最極端挑戰,將愛因斯坦理論逼入絕境
※特斯拉欲造反重力飛船,違背愛因斯坦理論,遭美國政府監禁
※時間旅行可能嗎?科學家:黑洞可能是突破愛因斯坦理論的關鍵
※科學家:想要推翻愛因斯坦理論 最起碼的一點認識必須要做到