袁世凱如果不做皇帝，中國歷史可能會截然不同

文/王逸風*****原創文章，抄襲必究*****

中國歷史上，爭奪最激烈的位置，莫過於皇帝一職。因為太多人想著這個位置，所以必須有人安安穩穩地在上面坐著，其他人才踏實。不然，皇帝寶座一空出來，大家就打破腦袋你爭我搶，於是天下就大亂了。

有一句俗話叫：「天下不可一日無主。」就是說天下不能一天沒有皇帝。其實，這倒不是說皇帝有多重要？而是說皇帝寶座的誘惑太大。天下一日無主，則天下一日不得安寧。

晚清時候的政局就是如此。袁世凱忽悠得隆裕太后下了退位詔。清帝溥儀退位。革命黨於是和袁世凱談判，因為袁世凱立了大功，讓清帝和平退位，再加上他手裡有兵，他又在晚清政壇擁有巨大影響力，於是為了革命成功，為了少留血，臨時大總統孫文就把這個位置讓給了袁世凱。

袁世凱也認為理應做這個位置，當然，臨時只是暫時的，很快，國會就選舉通過袁世凱為正式大總統。

但革命黨辛辛苦苦流血犧牲，天下卻叫老袁做了去，很多人都不爽。宋教仁案以後，革命黨都認為這是袁世凱指使的。孫中山從日本回國，就號召大家討袁，於是有了二次革命。

但革命黨的力量實在太薄弱，很快被袁世凱打敗。這一來，沒有人能阻擋袁世凱走向專制的步伐了。

老袁有很老練的政治手腕，他成為正式大總統後，沒多久就把這個總統搞成了終身制。此前，宋教仁等革命黨想通過責任內閣的架構來約束老袁的權力。但宋教仁死後，這一辦法已經失效。老袁如願以償，終於成了實權的終身大總統。

但很多人不解的是，既然大總統都是終身的了，為什麼老袁還要稱帝呢？結果稱帝後遭到舉國上下的反對，最終賠了性命。

難道皇帝的位置那麼寶貴嗎？

其實，老袁當皇帝應該倒不是因為這個。而是因為當皇帝有成法在，也就是說有老規矩。中國的皇帝從秦始皇開始傳到晚清，已經有2000多年，這麼長時間下來，怎麼當皇帝，有大把經驗可以借鑒。

而總統到底怎麼當？不但袁世凱沒譜，就是孫中山也沒譜。所以，那時的中國走向現代，其實是一路蹣跚而行，走得曲曲折折。

袁世凱當總統，革命黨人總想方設法對其進行制衡。其實，這是符合從美國學來的權力制衡的原理的。只是，符合是符合，對於袁世凱這種掌握實權掌握慣了的人而言，就不是那麼爽了？

而當皇帝則可以生殺予奪，就爽很多。這種情況下，袁世凱面對周圍贊成帝制之人的勸說，就很難把握。再加上袁世凱的兒子袁克定偽造了很多外國報紙，報紙上很多文章都贊成袁世凱當皇帝。衝動之下，老袁也覺得當皇帝可能對中國未來更有好處。

結果呢，後來的事情大家都知道。事情並沒按照老袁的預料發展。舉國反對之下，老袁搭上了一條命，最終把皇帝送進了歷史堆。

其實，袁世凱如果聰明，大可不必拘泥於皇帝一名。他如能在總統位置上把當時革命黨力量整合好，實現中國的真正統一，就不會有此後的軍閥割據了。如果中國從那時起就能迅速統一起來，日後日本是否敢侵略中國還是另一說。

可惜，老袁終究還是走錯了棋，害了自己也害了中國。

TAG:一路讀行 |

※如果隋文帝選其他人，而不是楊廣做皇帝，隋朝會如何
※滿清最有希望的皇子，他當皇帝，鴉片戰爭不會輸，更不會喪權辱國
※如果是他，而不是 雍正 當皇帝，大清就會亡國？康熙 如是說！
※此人是朱棣的「法寶」，如果崇禎皇帝也有他，明朝或許就不會滅亡
※若能聽懂皇后這句話，崇禎皇帝不會上吊，明朝不會滅亡
※為什麼說郭靖如果不死守襄陽，不娶黃蓉，很有可能做皇帝？
※晚清皇妃實拍，看完你可能會覺得皇帝好可憐
※為何皇帝與後宮嬪妃不可同室，不可同床而眠。
※中國史上帝王如此多，乾隆皇帝誰都瞧不上，唯獨對他推崇備至
※狄仁傑不死，武則天不會被推翻，李顯還能當皇帝嗎？
※清朝最有能力的皇帝，不是康熙，更不是乾隆，而是不為人熟識的他
※很多皇帝都想長生不老，他卻不然，反常的安排身後事
※皇帝說此人若想當皇帝早就當了，可是他祖墳被掘，卻不敢追查
※乾隆皇帝皇位不二人選，可惜英年早逝，否則康乾盛世還會繼續
※中國歷史上的「土皇帝」們，雖然不被史書承認可也有一番作為！
※清朝最有謀略的皇帝不是康熙，也不是乾隆，而是他
※他為何寧可自殺，也不願見皇帝？
※中國歷史上酒量最大的皇帝是會是誰？你肯定想不到！
※很多皇帝都想长生不老，他却不然，反常的安排身后事