希拉里贏了普選輸了大選，類似的事件在美國歷史上還有四次

醜聞不斷意外迭出的美國大選到現在為止還是爭議不斷，希拉里在普選中領先了特朗普200多萬張選票，但在選舉團選舉中卻以較大的差距輸給了特朗普，從此與白宮基本無緣。

為什麼會出現這樣的情況？這還得從美國的選舉人團制度說起。這一制度誕生於美國內戰之前，是美國聯邦主義下的特有制度，是費城制憲會議上主張全民直選總統和主張國會選舉總統的代表之間的一種妥協。各州選民對本州各黨提出的總統選舉人名單進行投票;獲選的各州選舉人組成"選舉人團"，於12月"間接選舉"總統，但選舉人受選民委託、投票意向由選民事先決定，根據各州選舉人票歸屬情況，11月份實際上已經選出美國總統。美國絕大多數州和首都實行"勝者全得"制度，即在一州或首都獲得選民票最多者獲得該州或首都所有選舉人票。贏得270張或以上選舉人票的總統候選人即獲得選舉勝利。各州選舉人票多寡取決於各州的人口。因此人口眾多的州成為總統候選人爭奪的主要目標。

所以，從法律上說美國總統由選舉人團於選舉年12月"間接選舉"產生，並非由選民直接選舉產生(但選舉人受選民委託、投票意向由選民事先決定）。在今年的總統大選中，希拉里在民眾選舉中得票比特朗普超出200多萬張，但選舉人團選票卻遠遠低於特朗普，從而輸了選舉。

除了這一次，在美國歷史上還有四次類似的情況發生。1824年，安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）和亞當斯（John Adams）角逐總統之位，傑克遜於普選與選舉人團皆獲得最高票，但因無人得票過半而交由眾議院產生總統當選人，眾議院於是推舉亞當斯為總統。傑克遜參加了1828年的總統競選，成功當選，並在1832年又蟬聯總統。他是美國第一位民主黨總統。任內大力加強總統職權，維護聯邦統一，頗有政績，幾與第三屆總統傑斐遜齊名。

1876年，塞繆爾·蒂爾頓(Samuel Tilden）不僅在普選中選多出對手海斯25萬張選民票，還獲得了184張選舉人票，離規定的185票僅一步之遙。而海斯只得到165張選舉人票。但是當時選舉舞弊盛行，在南卡羅來納等南方四州竟然作出兩套完全不同的選舉結果報告。國會只好成立一個由15人組成的選舉委員會，委員會以8比7裁定海斯勝出，為避免流血事件發生，蒂爾頓放棄了上訴。

1884年， 格羅弗·克利夫蘭( Grover Cleveland),1884年他被民主黨提名為總統候選人並在競選中獲勝。在1888年選舉中敗給了本傑明·哈里森，結束了他的第一個總統任期。在這次大選中，本傑明·哈里森普選得票543萬張，同時獲得233張選舉人票，克利夫蘭普選得票554萬張，但僅獲得168張選舉人票。結果，哈里森贏得大選。1892年，克利夫蘭擊敗了哈里森，又回到白宮，開始了總統的第二任期。

2000年布希和戈爾之間的角逐又是其中典型的例子。小布希普選得票比戈爾少了54萬張，但布希由於贏得271張選舉人票而當選總統。敗選後，戈爾先是打電話祝賀小布希當選，幾分鐘後即向全國民眾發表演說。演說中，戈爾呼籲全國民眾支持他擔任下任總統。戈爾說，「政黨之間的仇恨此刻應放在一旁，願上帝保佑他領導下的這個國家。」

美國歷史上共發生了5次總統候選人贏了普選卻輸了選舉團選舉，前四次的敗選人都表現出「願賭服輸」的大度，唯有這次希拉里表現出極度的不甘心。