老照片∣1959年北京中華門為何消失

民國元年1912年大清門改名「中華門，1959年擴建天安門廣場時拆除，1976年在其遺址處修建了毛主席紀念堂。

圖為1959年10月10日，改造後的天安門和長安街。（圖片來源：新華網 楚英 攝）

在空間上，從正陽門樓到中華門，由中華門到天安門，一起一伏、一伏而又起，這中間千步廊御路的長度，和天安門面前的寬度，成為最大膽的空間處理。由天安門起，一系列輕重不一的宮門和廣庭，金色照耀的琉璃瓦頂，一層又一層的起伏峋峙，一直引導到太和殿頂…… 「如果這一片古城可以存留至今，那將是世界上惟一得以完整保留，規模最宏偉、氣勢最磅礴的歷史文化名城，就連今日之巴黎、羅馬也難以企及。」中國文物學會會長羅哲文和徐會長在接受記者採訪時曾經表達了同樣的看法。

從開國大典的新聞紀錄片中，我們大抵還可以看到天安門廣場當時的形貌，長安街上的左右兩門也依然完好無損。新北京的建設是從天安門廣場開始的，天安門廣場的改擴建伴隨著原有古建築的拆除。

原來的長安街很窄，寬度僅15米。為迎接建國1周年大會，首先要拓寬東單至中南海東側一段。1952年8月，北京市各界人民代表會議召開，就拆除天安門旁邊兩側長安左門與長安右門的提案，梁思成，與眾多的委員發生了激烈的爭論。

主張拆除的理由是長安左門與長安右門妨礙了交通和妨礙遊行隊伍。這場爭論的結果是長安左門與長安右門根據大會程序委員集體表決結果被拆除。

當年的一份檔案這樣寫道：「每年有幾十萬人民群眾雄壯的隊伍在這裡接受毛主席的檢閱。但在東西「三座門」（即長安左門和長安右門的代稱。）沒有拆除之前，它們在交通上妨礙了這樣重要的活動。」「節日遊行閱兵時，軍旗過三座門不得不低頭，解放軍同志特別生氣。遊行群眾眼巴巴盼著到天安門前看看毛主席，但遊行隊伍有時直到下午還過不了三座門，看不著毛主席。」

在人民代表大會上，政府有關部門找了很多三輪車夫來控訴三座門的血債，說他們多少多少人在這裡出了交通事故，一定要把三座門拆掉。梁思成保護位於中軸線上天安門城樓兩側的長安左門與長安右門的建議被認為是「影響人民利益與首都建設」。

而當時作為北京市副市長的吳晗在會上批評梁思成：「您是老保守，將來北京城到處建起高樓大廈，您這些牌坊、宮門在高樓包圍下豈不都成了雞籠、鳥舍，有什麼文物鑒賞價值可言！」梁思成當場痛哭失聲。

清末民國時期的中華門（清朝時為大清門）。資料圖

清末民國時期的中華門（清朝時為大清門）。資料圖

清末民國時期的中華門（清朝時為大清門）。資料圖

【來源：老照片圖庫】

註：本公號所推送的文章如侵犯到原作者的權益，請與我們聯繫（『進來撩』欄中的聯繫我們），我們將在第一時間內刪除。所推送的文章並不代表本公號觀點，請和諧留言。