曾翔那字，你沒罵到點兒上

啥叫丑書？你或許只能拿美書來對應，以為不是美的就是丑的，可你知道啥是美的？我倒覺得未必。可能你覺得四平八穩的、橫平豎直的、跟車床車出來的東西就是美的。

經常，有人罵王鏞，罵石開，說他們那也叫字？王鏞先生的書法，開一代新風，取法秦漢磚文。石開先生取法刑徒磚、買地券等先秦文字。這些，你聽說過沒？見過沒？可能，你就見過《九成宮》的現代人翻版美術體吧？你就見過多寶塔吧？你就見過趙孟頫吧？於是你就以為中國書法就這麼幾疙瘩吧？

對於看不懂的東西，你當然有發表意見的權利，但是別瞎噴！任何一種事物既然存在了，你噴不死。再者說了，真看不懂可以多請教別人、多聽取意見，急著瞎發表意見，除了無知就是莽撞。剛吃完大蒜你就噴喝咖啡的，有意思？

動不動就說，曾翔的字還不如我兒子寫得好呢？你讓你兒子試試？不行你代替你兒子試試？你如果真的覺得你兒子寫的比曾翔寫得好，我可以負責任的告訴你——別玩書法了，干點別的去吧，人生苦短啊。

很多東西，我們未必都看得懂。芭蕾舞你懂嗎？交響樂你懂嗎？紅酒你喝得出來哪個好嗎？ios是啥你知道嗎？一個啪是啥意思你懂嗎？不懂我們就要虛心學習，並不是看不懂的東西就不是好東西。沒有絕對的好與壞，這都是相對的，看你的立場和角度了。

王鏞、石開、曾翔他們為啥這麼大名氣？那麼多人說好？或許你說，他們都是炒作。你也炒作一下自己試試啊，試試。。。

我不否認，各個行業、各個圈子都有炒作的現象，很多名人有炒作的成分，但沒幾下子誰會樂意炒作啊？很多人說范曾炒作，你背一下離騷試試？接著你再畫個人物試試？別說你山水比他畫得好，對，我炒菜還比范增好呢。

藝術，這玩意挺難的。並不是每個人都能看得懂。不然，全國書法展、全國美展還需要那麼多專家評委幹嘛？咱從菜市場拽幾個大媽去選選不就行了嘛！

在這裡我想說一個道理：書法這東西，你如果看不懂，想寫好是絕對不可能的。那麼，只有當你看懂了，才有可能寫好。因為，欣賞水平決定著你的實踐水平。

真想挑曾翔的刺兒，你可以問他：你能夠不用西方構成的方法寫字不？你能夠逼真的臨一張《蘭亭序》不？你能夠不誇張變形不？你臨一張《九成宮》我瞅瞅！而不是上來劈頭蓋臉的就胡罵。

至於曾翔、王鏞、石開等人的「丑書」好在哪裡、丑在哪裡，沒有多少人能夠看得懂，也包括我，所以我不敢罵。因為----我不知道從哪裡下手罵！萬一罵錯了，別人會笑話我。

網上曾經有個故事：

有人問畢加索：你的畫真難看，我都看不懂。

畢加索說：樹上的鳥叫得好聽不？

那人說：當然好聽！

畢加索說：那你聽得懂不？！

（嚴正聲明）

版權歸原作者，僅限交流學習，若有不妥之處，請務必聯繫我們，謝謝。

公眾號推薦【名人字畫】，微信號：mingrenzihua1

喜歡我們的內容就分享給你的朋友吧。