當前位置:
首頁 > 軍情 > 東吳伐蜀被劉備擋道歷史真相,都被《資治通鑒》騙了

東吳伐蜀被劉備擋道歷史真相,都被《資治通鑒》騙了

《資治通鑒》晨有一段話是說:孫權曾經接受了周瑜和甘寧的建議,想出兵攻取益州,他派人告訴劉備,徵求劉備的同意。劉備的答覆是:第一,孫權不可以為曹操敗於赤壁以後,就不想、或沒有力量「飲馬於滄海,觀兵於吳會」;第二,「我劉備與益州牧劉璋是本家遠房兄弟,倘若劉璋有得罪了你孫權的地方,請看我的面子,加以原諒。」孫不重視劉備的反對,仍然派遣叔父孫靜的大兒子孫瑜,率領水軍多人,進駐夏口(漢口),作躍躍欲試的姿態。劉備不讓孫瑜的水軍,通過公安城之北的長江。劉備而且「使關羽屯江陵,張飛屯秭歸,諸葛亮據南部,備自住孱陵。(孫)權不得已,召(孫)瑜還。」



東吳伐蜀被劉備擋道歷史真相,都被《資治通鑒》騙了


《三國志.孫瑜傳》,沒有一個字說到孫瑜有率領水軍、進駐夏口,被劉備這樣大張旗鼓來阻止孫瑜西上。


《關羽傳》與《程普傳》,不但不曾提起孫瑜率領水軍西上,而且明明白白地記載了:關羽之接防江陵,程普之離開江陵而回任江夏太守,是在建安二十年夏天。當時孫權與劉備言歸於好,把他們的荊州各郡重新劃分,以湘水作為疆界,孫權把南郡送給劉備,劉備把長沙郡,加上桂陽郡,送給孫權。


這時候,張飛與諸葛亮二人均早已在建安十九年四月,與趙雲離開了今天的湖北與湖南,進入了今天的四川,去幫助劉備打劉璋。



東吳伐蜀被劉備擋道歷史真相,都被《資治通鑒》騙了


所以,《資治通鑒》的那一段話,極不可靠。這部《資治通鑒》,並非司馬光一手所寫,而是於他的校閱之下,「成於眾手」。司馬光雖則是了不起的一位大歷史家,校閱之時也難免有時疏忽,不曾注意到這段話所根據的只是一些傳聞、野史。


事實是,周瑜在死前確有邀同孫瑜,去一起打益州的意思,並且孫權也允准了。然而,周瑜一死,這個攻取益州的計劃就由於魯肅並不贊成而作為罷論,孫瑜及其水軍始終並未出發。



東吳伐蜀被劉備擋道歷史真相,都被《資治通鑒》騙了


周瑜是在建安十五年的冬天去世的;劉備應劉璋的邀請進入益州,是在十六年的冬天。孫權派水軍到公安來迎接妹妹孫夫人回江東,也是在十六年的冬天,劉備離開公安不久。作者:黎東方

請您繼續閱讀更多來自 老兵軍事 的精彩文章:

間諜之神佐爾格:為蘇聯工作,卻被斯大林拋棄
孫堅逼死荊州刺史王睿內幕,為何不吞併荊州
真實諸葛亮竟是一位出色的發明家
此人被稱為二戰間諜之神,最後卻因日本女友丟了性命
慰安婦朴永心成為「日本政府唯一不敢否認的事實」

TAG:老兵軍事 |

您可能感興趣

劉備「借」荊州歷史真相,荊州並不屬於東吳管轄
《錦繡未央》北魏歷史上真的有的拓跋浚和李未央嗎?
「泥馬渡康王」的歷史真相
歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?
《錦繡未央》里的劉宋大軍在歷史上真的不堪一擊嗎?
歷史真相:馬超反叛並非報殺父之仇!
從《資治通鑒》史料的取捨,看司馬光的歷史觀
蔣介石欲歪曲歷史被史書寫成「唐太宗」 因何故未遂
《康熙王朝》里的朱國治,歷史上的他,據說被吳三桂手下分而食之
歷史上商紂王真的昏庸無道嗎?
袁崇煥與毛文龍到底誰奸誰忠?揭秘歷史的真相!
歷史真相:孫策有可能是被孫權謀殺的?
劉備是大耳賊還是一代仁君明主,歷史告訴我們真相
唐高宗李治與武則天:一對夫妻皇帝的歷史真相
孫郁+李靜:歷史不給魯迅「走對」的機會
一段被淹沒的歷史真相:蔣介石絕不放棄一片領土
歷史揭秘:李隆基為何不封楊玉環為皇后
秦始皇的丞相們,被抹去的歷史
歷史上曹操劉備孫權誰厲害