當前位置:
首頁 > 文史 > 蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個

蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個


蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個




蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個


老版關羽在眉宇間透出濃濃的自信和氣勢,而新版關羽在氣勢和氣質上則更偏向於王平這種檔次的武將,說實話,于榮光的眼睛太小了,體現不出關羽。而陸樹銘也只有一個關羽,深深刻入了我心。另外,老三國關羽的聲音也充滿霸氣和藐視,很舒服。



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



在這個角色上,我認為老三國直接完爆新三國。李靖飛演繹的張飛,真的一看就讓人感覺性如烈火,剛直勇猛。而新三國的張飛,且不說那個失敗的帽子和髮型,在性格上沒有演出張飛的那種剛直,而是演成天真無邪了。說白了,新三國的張飛像個孩子。



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



這個角色,有些人認為聶遠比張山更給力。我還是覺得張山版的更好。不知道為什麼聶遠確實演得不錯,但總讓我感覺他依然是個演員,但是張山版的卻讓我感覺看到的就是趙子龍這個人。下面長坂坡的照片中,張山和聶遠的眼睛,比一比,高下立分。另說一下,老版在現場效果上,也比新版更用心。別說這是資金問題,臉上塗點血,弄真實一點,這個不用巨資吧?



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



從史實的角度講,新版的馬超更接近真實的馬超(他入蜀的時候已經40歲了),髮型上,馬超是扶風人,有羌族血統,高希希可能從這個角度出發,給了他比較散漫飄逸的髮型。但是高指導確實在歷史方面沒有下功夫或者說有點不尊重歷史,馬超是漢伏波將軍馬援之後,世家子弟,第一次見張飛的時候罵的是「村野匹夫」,遺言中雖然痛恨曹丞相,但依然稱「臣門宗二百餘口,為孟德所誅略盡」,沒有直呼丞相大名,文化素養較高。而且馬超在皇叔進位漢中王的時候,排在武將之首,批發散發……確實不合邏輯。



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



蜀漢五虎上將,新舊兩版明顯對比,你更喜歡哪一個



老版三國的黃忠塑造出來的形象有點偏向於性柔,相比黃忠的老當益壯,顯得過於憨厚。不過我認為也比新版更好,新版的黃忠感覺像是天橋下說書的大爺穿了副鎧甲,上陣繼續說書……尤其是那台詞:從來都是我射人,豈有人射我。他是武將不是郭德綱呀。


請您繼續閱讀更多來自 歷史知識大百科 的精彩文章:

秦朝就想到暴秦,漢朝就想起強漢,只是暴秦勝強漢
孫權造成兒子間爭鬥皇位,明白過來已經遲了
趙雲槍王稱號怎麼來的,殺了師兄得了天下
司馬懿和陸遜,謀略上不謀而合,王位繼承中立場不同

TAG:歷史知識大百科 |

您可能感興趣

蜀漢第一高手是誰,不是五虎上將,四點可以證明
蜀漢藏一個最強的高手,五虎上將不在話下,關羽張飛更是唯命是從
都說蜀漢後主劉禪傻,其實他比諸葛亮還聰明,算是三國第一贏家!
這五人可稱為「後五虎上將」,蜀漢後期的猛將
大宋的這五位名將,竟連蜀漢五虎都不是對手?
蜀漢後期最牛的五個人,合在一起叫做「後五虎上將」
蜀漢五虎將也不是那麼和氣,關羽一直都不服黃忠!
蜀漢名將關羽有三座墳墓,為何只有兩座是真的?假的是哪一座?
蜀漢有五虎上將,卧龍鳳雛,為什麼卻打不過魏國,原因很簡單
蜀漢五虎上將後裔現狀,趙雲太可惜,關羽到處有,馬超最意外
蜀漢五虎上將埋葬地,其中兩人地方很多,最後一個鮮為人知
三國:蜀漢五虎大將死後,他們的後代去了哪裡?
蜀漢五虎上將,誰的兒子受到了重用?
蜀漢五虎將中唯一戰死的虎將!一句遺言彰顯一生忠勇
蜀漢後期新五虎上將排名,陣容強大絲毫不弱於上一代
蜀漢五虎上將去世後,他們後代混的怎麼樣?馬超最令人意外
蜀漢五虎上將誰死後最風光?連關羽都不及他
三國有兩個馬忠,一個滅掉關羽父子,一個是蜀漢大將軍
蜀漢五虎大將死後,他們的後代去了哪裡?