中國戰略思想史：秦時代戰略思想之李斯完成統一中國戰略思想史第四十八課

作者|鈕先鍾，著名戰略思想家、學者

來源|《中國戰略思想史》

秦國的大戰略又有一不可及的優點，那就是其持續性和一貫性。從商鞅、張儀、司馬錯、范睢，直到李斯，雖然其所代表的為不同的階段，其最終目標卻完全一致。換言之，行動的彈性並不影響思想的堅定。李斯是替秦國完成統一大業的最後一位客卿。李斯，楚國上蔡人，生於公元前二八〇年（？），死於公元前二〇八年。年少時為郡小吏，旋從荀卿學帝王之學。知六國不足有為，乃入秦（247 B．C．）。[註：史記：李斯列傳。]

到此時，秦已佔絕對優勢，其成功已為必然，問題只是如何加速而已。李斯注意到六國內部已經腐化，遂主張採取一種內外夾攻的戰略，以來加速敵人的崩潰。這也正是法國戰略大師薄富爾在其「行動戰略」中所主張「內部動作」（Interior Manoeuvre）與「外部動作」（Exterior Manoeure）交相為用的理論。[註：Andre Beaufré：Strategy of Action（Praeger, 1967）。]

李斯向秦王所提出的戰略是有如下述：

陰遣謀士齋持金玉以遊說諸侯。諸侯名士可下以財者，厚遣結之；不肯者，利劍剌之。離其君臣之計，乃使良將隨其後。[註：史記：李斯列傳。]

總結言之，這也正是《六韜》中所提出的「文伐」觀念，即綜合使用威脅、利誘、收買、離間、暗殺等陰謀手段以來軟化敵人，然後再向其發動軍事攻擊。

事實上，秦國使用此種手段又非始於李斯，他也許只是使此種戰略的運用更有系統而已。從歷史記錄上來看，秦國的「文伐」至少曾獲三次成功：（1）長平之戰以前，趙軍本由老將廉頗指揮。秦間在趙國散布謠言，說秦國所害怕的是趙奢之子趙括。於是趙王為謠言所惑，用趙括代廉頗，結果遂招致慘敗。（2）邯鄲解圍後，六國中唯一尚能對抗強秦的人即為信陵君。於是秦間又設法離間魏王和他的關係（本為兄弟），散布謠言說他想取而代之。結果信陵君遂以醇酒婦人自毀，從此再無人能率五國兵擊退秦軍了。（3）在始皇時代，唯一尚能對抗秦軍的人是趙將李牧，於是秦又用反間計使趙殺李牧（229 B．C．），自壞其長城。

在硬軟兼施、內外夾攻之下，六國遂迅速崩潰。秦國首先滅韓（230 B．C．），其次滅魏（225 B．C．），然後滅楚（223 B．C．），再於次年滅趙燕兩國（222 B．C．），最後滅齊完成統一（221 B．C．）。其順序是首先從中央突破，再向右（南）和向左（北）鞏固兩翼，最後從兩面向中央（東）實行大包圍並完成最後一擊。此種軍事戰略計劃可謂氣度宏偉，準備周詳，而在執行時也能貫徹到底。就時間而言，前後僅十年即已完成全部功業，而且其進度更是愈走愈快，勢如破竹，真是如孫子所形容，若決積水於千仞之溪。

秦國的「長期鬥爭」大戰略是一種集體性和累積性的智慧結晶，它並不代表某一特定學派的理論，但在思想上卻融合了若干不同的戰略觀念，尤其是在理論與實踐之間建立一種互動關係。此種歷史經驗不僅可以幫助解釋戰略思想的演進趨勢，而且也更可以刺激後學者在治學時的靈感。