美國人眼中的槍，如同老婆一樣不可侵犯

幾百年前,當一群清教徒像流亡者一樣來到北美新大陸時,就因為持有槍,他們抵禦了野獸的侵襲,佔領了印第安人的土地,抵抗了英法的殖民統治,幫助他們在這片土地上立住了腳、紮下了根；獨立戰爭期間,美國民眾人手一支槍,平時保家園,戰時上戰場,為取得最終獨立作出了巨大貢獻。

人民持有和攜帶槍支的權利不受侵犯,在1791年被寫入了憲法修正案第二條,成為美國公民一項基本政治權利。

槍支的使用多年來早已滲透到美國公民的生活中，時有報道：老人擊斃侵入自己房子的歹徒,看護三個孩子的家庭主婦擊斃侵入自己屋子的歹徒等等。美國人在自己的私有領地中擊斃認為危險的陌生人,往往是無罪的,這提高了弱勢人群抵抗暴力的能力,也從一定程度上解釋了為什麼美國人的家可以沒有院牆,也沒有防盜門窗,因為他們有槍!

儘管槍能給人安全，但與此同時帶來的惡劣後果也不小。6月12日,美國佛羅里達州一家夜總會發生槍擊事件,造成50人死亡、53人受傷。

身為一個國民富足、自我感覺無比好的國家,發生這樣的事件自然是不能讓人容忍的，但是，在沸沸揚揚的槍支管控討論中,卻沒有人出來說應該禁槍。

為什麼？因為美國人都認為,槍支不是罪惡的根源,人才是。在他們看來，如果有人拿槍來做壞事，那錯的不是槍這個物件，而是用槍的那個人。至於為什麼讓壞人得到槍，那就是法律的問題，是槍支管理制度的漏洞。問題可以解決，漏洞可以補上，但，槍還是不能不用。

話到這兒我們不得不提一下某個協會，作為最討厭禁槍的一支最重要力量,美國全國步槍協會在成立之初,只是一個步槍愛好者俱樂部,但很快,它逐步發展為一股不可忽視的政治力量。

1982年,加州議會惱火於不時發生的公共場所槍擊案,進行了大規模的投票表決來禁止手槍擁有權,並立刻引來60萬民眾簽名支持。美國步槍協會立刻投入大量人力財力,進行各方面政治斡旋,至表決最後一刻,管制支持方卻以慘敗收場。自此後,該協會更加深入滲透全美各級政府,在選舉時牢牢把握一個原則。

好吧我們已經明白了，沒錯，在美國人的眼裡，槍就是老婆、是妹妹、是女兒、是他們家的牆上的母蚊子。他們可以失去生命，但不能失去槍！