明朝為何會滅亡？真的是因為李自成？

本文由「星跡娛樂」原創未經允許請勿轉載

明朝的不割地，不納貢，不和親天子守國門，君王死社稷。成為漢人統治天下的最後一個王朝。這個王朝的滅亡，曾讓很多人悲嘆不息，似乎漢人的骨氣就隨著這個王朝消逝而去，就如同之前的大宋一樣！但是這個王朝究竟是如何滅亡的呢？

主流觀點認為有幾個原因。從黨爭、廠衛、宦官專權、明後期的政治黑暗，到萬曆年間，皇帝不上朝，三大征。還有說因為小冰河期的，土地兼并的，白銀輸入減少的。紛紛擾擾，誰也說不過誰，以至於各路明粉明黑在各種論壇混戰不休。至於李自成和清兵入關，這是結果而不是原因，而明朝滅亡的原因究竟是什麼？我認為不過三點而已。

第一就是文官集團的勢力過大，皇權受到抑制。自從嚴嵩死後，明朝的文官體系就逐漸成了鐵板一塊，皇帝無法分化。萬曆當起了宅男就因為這事。

而這些文官受到了理學和心學的影響，很有一種莫名其妙的自高自大的心態。並且鄙視一切沒有通過公務員考試進入了官員體系的人。

明朝中後期的文官體系很有一種不怕死不懼死的氣質。一來就是冒死直諫，讓皇帝無可奈何。重點是其中還有楷模人物，比如海瑞。

而壓制皇權後，國家反正不是他們的，就需要從他們的利益角度出發了。這個角度自然是當時文官集團代表的明末的江南富商們。由於明太祖定下的國策，明朝初期的商業稅賦很低。明前期能支持水利打仗以及賑災，是因為當時以農業為主，而明後期商業主要產糧區的江南佔據了主導地位，但稅收依舊是農業為主。哪怕是張居正的改革也不過是從農民手裡拿更多的錢，至於江南那些富商都被視而不見了。

早在萬曆時，想要開徵礦稅，大臣們就讓地方官員殺死稅使，當時的皇權就已經衰落了。到了倒霉孩子崇禎那會，沒錢了。想加稅官員全部反對。而東林黨忽悠著崇禎把自己的大敵以及唯一的牽制力量廠衛全部取消了。還不是隨他們忽悠？

第二，這就要說到上面那個觀點的後半部分，商業。中國古代為什麼總是壓制商人而提高農民的地位？因為從一開始，中國就是典型的黃土文明。當北方的黃河流域長時間的耕耘不堪重負後，統治者的目光就轉向了南方。在漢代酈食其就說過，王者以民為天,而民以食為天。所以這個理論一直是統治者最基礎的根本。

但是在明末，江南開始因為海貿的關係，大規模種植經濟作物了。手工業和商業活動變多了，錢也來得快了。反正稅收都變成錢了，賺錢比種地強多了。導致江南那邊的糧食都需要湖廣供給。北方大災，南方無糧，怎麼辦？後果大家也都看到了。

最後，還得說下張居正的改革，張居正的改革是這樣的，農民收完糧食，這東西不能當稅交了。你還得先去賣糧食，換成錢才能交稅。但是就好像多收了三五斗一樣。糧商都打壓糧價，等於讓農民多掏了一份錢。江南還好，畢竟經濟作物為主，但是西北會怎樣？

一個農業國家，在沒有全面平衡的方向，然後因為某部分既得利益集團過度擴張商業，然後徹底把一個帝國玩完，也是夠了。