韓國總統要換人 薩德真要黃了

前些天韓國國會通過了對韓國總統朴槿惠的彈劾案，朴槿惠被立即停職，韓國將在接下來兩個月內舉行臨時選舉。朴槿惠下台了誰將接任？美韓部署薩德系統還會不會繼續推行？這都成為中國人最關心的問題。

最近一個好消息傳來：韓國最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅宣布，他將競選下屆總統，「如果我能夠參加下屆總統選舉，我將感到無比榮幸」。

為什麼這個消息值得高興？

文在寅

1.朴槿惠下台後，新任總統選舉被提前推上日稱。韓國最大在野黨黨首文在寅宣布參與選舉，極有可能奪下總統寶座。

據韓媒報道，現階段韓國下屆總統人選呼聲最高的有三人，分別是即將卸任聯合國秘書長職位的潘基文、文在寅和在野黨國民之黨前聯合黨首安哲秀。此外，近日又殺出一匹「黑馬」，即城南市市長李在明。文在寅現年63歲，曾在2012年總統選舉中以3個百分點的劣勢敗給朴槿惠。韓國民調機構「真實計量器」公司本月15日發布的最新民調顯示，文在寅支持率為24％，排名第一；潘基文，19.5％。

朴槿惠黯然落幕

可能有些網友對此不甚關心，但接下這一條就算是重磅新聞了。

2.在薩德問題，文在寅當天表示，鑒於國內特殊局勢，韓國政府不宜推進「薩德」反導系統部署事宜，而應留待下屆政府對其進行重新評估。

當有人質疑擱置「薩德」部署事宜可能影響韓美關係，文在寅答道：「在重新評估『薩德』項目之前，應該會有一系列的外交措施，包括針對美國的外交努力。」

言下之意就是：如果我上台，薩德系統部署問題這個「定時炸彈」可能就要拆了，即便現在拆不了，那也可能會往後拖下去（重新評估），不了了之將是這個問題的最終收場。

如此富含信息量的新聞，對中國來說，真是一件大好的消息。

「薩德」系統

「薩德」背後的偽命題

1、遠非「自衛」之舉

韓方多次宣稱，部署「薩德」是為保護國民生命與安全「不可避免」的決定，是「自衛」。然而從技術分析看，部署「薩德」既無法達到「自衛」目的，也無法有效保護國民。韓國面積比較小，聚集了逾50%人口的首都圈距離韓朝邊界最近不到40公里。薩德並不能起到在危機時刻保護首都的作用。

「薩德」選址在朝鮮半島東南一隅的星州郡

2、選址避實就虛

在雷達探測範圍可深入周邊國家的事實面前，韓方宣稱「薩德」選址在朝鮮半島東南一隅的星州郡是因為「充分考慮中國」，這種辯解也是蒼白的。

「因為不管部署在哪裡，只要『薩德』雷達用於監視朝鮮，就必然指向中國東北地區；如果轉換方向，則可以觀察到中國境內相當縱深的目標，」清華大學國際關係研究院教授李彬說。

楊希雨也認為，「薩德」一旦入韓，其真正戰略目標或為監視中國和俄羅斯遠東地區的軍事力量，特別是兩國戰略導彈。

薩德探測範圍

3、綁上美國「戰車」

韓國方面稱沒有加入美國的反導系統的計劃，防長韓民求曾表示，「薩德」入韓後，韓方不會與美國的全球導彈防禦系統共享信息。但他又承認，「韓美兩國之間（信息）聯動是基本」。這說法顯然相互矛盾。

觀察人士指出，技術上，在設備和部署提議全部來自美國的情況下，韓美反導系統的相互隔離根本就是說辭，在政治外交上也不可能。大西洋和太平洋兩翼反導系統的構建，都表明美國追求全球反導霸權的意圖，其手法也如出一轍：就是渲染威脅。

半島局勢也在這種渲染中，一步步加劇緊張與對立。國際社會為實現半島無核化所做的努力也將遭受嚴重挫折。

韓美反導系統的相互隔離根本就是說辭

最後，小編想說，任何國與國之間的雙邊關係成果都得來不易，我們十分珍惜。但任何東西都不能凌駕於國家的主權和安全利益之上。

中國之於韓國的戰略利益真的有那麼好捨棄嗎？韓國對於朝鮮的防禦真的只能靠站隊嗎？希望韓方即將上任的領導人能三思，否則，還真要把東北亞拖入一場新的拉鋸戰？