如果美國沒有使用原子彈，日本最後會不會投降？

1945年8月6日和9日，美國先後對日本的廣島和長崎使用了原子彈。現在很多觀點認為是美國的原子彈，最終迫使日本投降的。這種說法是片面的，原子彈的威力雖然大，但並不是造成日本投降的唯一原因。除了原子彈之外，美國和蘇聯其他行動也十分重要。那麼，當時美國即使沒有使用原子彈，日本最終會不會選擇投降？

一、美國切斷了日本與東南亞地區的聯繫

日本發動對美國的襲擊，很大程度上就是和美國在東南亞問題上談不攏。面對強大的美國，日本只能選擇偷襲的戰術，珍珠港事件就是這麼發生的。在太平洋戰爭爆發的初期，日本海軍確實佔據著優勢地位。不過這樣的優勢連一年都沒有維持，1942年年底，美國已經開始轉入反攻階段。1943年的幾次大戰均已日本夫人失敗而結束，1944年的菲律賓戰役中，美國海軍圍殲了日本海軍主力。至此，日本海軍力量再也無力出戰，美國切斷了日本與東南亞地區的交通，這一招具有戰略意義。日本是一個資源匱乏的國家，維持戰爭所需的石油、鋼鐵、橡膠基本上都來自東南亞地區。美國切斷了日本與東南亞的運輸以後，日本軍工生產很快就陷入了困境。

由於鋁等金屬不足，日本軍工部門甚至開始用木頭製作飛機。其他武器也差不多，連19世紀的老槍也被徵集使用。其實到了這一步，即使美蘇等國不採取任何動作，困也能困死日本。1945年夏天，日本國民每天只能吃3兩米，而且隨著美軍的轟炸還有可能降低。為了迫使日本投降，美國組織100多架轟炸機對日本進行了長期轟炸，轟炸的效果並不亞於原子彈。日本高層叫囂著玉碎精神，似乎要與美國死磕到底。可是這僅僅是高層的邏輯而已，連飯都吃不上，誰會去打仗。在佔領菲律賓一線之後，美國遲遲沒有對日本發動攻勢。一方面是在等原子彈，另一方面就是試圖困死日本。最終美國對日本使用原子彈，有戰場試驗的成分。

二、蘇聯出兵以後，切斷了日本最後的退路

美國對日本使用原子彈有戰地試驗的因素，在對日本的長期轟炸中，美國可以漏過了長崎、廣島、小松等4座城市。這是為了以後檢驗原子彈的威力，同時震懾日本高層。1945年8月6日，美國對日本廣島投放了第一枚原子彈。這枚原子彈造成了大量人口傷亡，但日本並沒有投降。日本高層計劃將天皇裕仁轉移到中國東北地區，依靠東北地區與美蘇等國周旋。8月9日凌晨，150多萬蘇軍出兵中國東北，切斷了日本最後的退路。由於行動突然，東北地區的70多萬關東軍被蘇軍迅速圍殲。蘇聯之所以這個時候才出兵，完全是看到日本極有可能投降，自己為了在遠東地區的發言權而採取的行動。就在當天，美國又對日本長崎實施了核打擊，這枚原子彈很大程度上是在威懾蘇聯。

我們做一個簡單的假設，美國切斷了日本與東南亞的交通以後，既可以困死日本，也可以對日本進行大規模的轟炸。日本此時就是案板上的肉，投降是早晚的事情。只要日本國內出現投降的苗頭，蘇聯方面肯定會出兵，這是必然的。接下來的事情和原來的情況差不多，還是蘇聯出兵東北、日本宣布投降。不過唯一的區別是日本的投降時間可能會推遲一兩個月，日本也最多撐這麼久。所以說，當時即使美國沒有對日本使用原子彈，日本也會投降。不過投降時間會推遲，美軍的傷亡會增加。這是美國不會同意的，美國打仗會儘可能的降低軍隊的傷亡。所以說，即使日本仍會投降，為了降低自身傷亡，美國選擇原子彈是必然的。