對不起，我不想為你的孩子投票

育兒 12-02

對不起，我不想為你的孩子投票

青欖君說：互聯網時代，投票、點贊已經成為了商家促銷盈利的手段，這給很多家長帶來了人情上的困擾，也讓捲入利益鏈條的孩子受到了心靈上的傷害。今天做分享的家長叫洧岸，是一點陣圖書編輯，她也遇到了這樣的困境，我們來聽聽她的呼籲。

這兩天工作有些忙，晚上加班忙完手頭的事情，準備休息一會兒，朋友發來微信電話。

以為有什麼急事，準備接的時候卻掛斷了，緊接著收到她的一個鏈接，說是孩子參加手工比賽，微信投票評比，讓幫忙給孩子投票點贊。

雖然是不錯的朋友，但有種深深的無奈之感。

這幾年，隨著新媒體的盛行，出現了很多所謂的投票點贊活動，什麼最美校花、最優秀員工、最佳麗人、集贊免費吃大餐等等。

剛開始可能是大人的活動，後來在孩子中也開始蔓延：「最美天使」、「最強小畫家」、「最佳萌寶」，源源不斷，真應了網上的一個段子：

參加這種活動，本是舉手之勞，也不費什麼事，還有利於拉攏親人、朋友間的關係。但有次，表哥讓我幫他女兒投票的事卻讓我改觀了。

對不起，我不想為你的孩子投票

那也是一次畫畫比賽，號稱是市級少兒繪畫比賽，表哥家女兒也參與其中。

幫忙投完票，無聊中我開始查看其他孩子的作品，突然發現第一名雖然獲得將近2000票，但畫作水平一般，而另一位小朋友畫得很不錯，卻只有寥寥5票。

孤零零的單數觸動了我的內心，自己也是一個孩子的母親，看著那副充滿想像力的作品，似乎看到一個滿腹委屈的孩子，抱怨大人的虛偽和不公。

晚上和表哥聚餐時忍不住說起此事，表哥說其實他一點也不看重所謂的獎品。

「那你為什麼那麼賣力拉票？」旁邊有人問道。

「別人的孩子都在拉票，如果自家孩子太少，擔心孩子會問，別人的票數那麼多，為什麼自己的票數那麼少，擔心孩子的自信心受挫。」表哥有些無奈地說道。

「這種所謂的評比，根本不是評出優秀的孩子，而是評出誰家的父母人脈更好罷了！」一位長者對這種評比活動提出批判。

很贊同這位長輩的說法，這些活動已經衝擊了孩子的自我認知體系。對於得票高的孩子來說，他得到了肯定。但對於那些得票低，特別是只有寥寥幾票的孩子，他們根本不知道這些評比活動和他的才藝無關。

如果明明表現得很優秀，結果票數卻很少，會不會重挫孩子的自信心，讓一個本有天賦的孩子，放棄自己本有的才能呢？

更嚴重的是，如果孩子知道自己落選的原因並不是自己不優秀，而是因為自己父母的人脈比不過別人，自己缺乏拼爹的實力，會不會對端正孩子的世界觀造成衝擊？

對不起，我不想為你的孩子投票

朋友大川就是做新媒體的，他說這些活動根本就不是為了宣傳孩子的才藝，只是一種營銷活動。

大川說他們圈子裡有一位互聯網「運作高手」，就是抓住父母的這種心理，投資了一個蜜桔園的項目，並且獲益豐厚。

他在公眾號上發起了「為孩子認領一個伴」的活動，打著「讓孩子體驗生活」的旗號，讓家長為孩子認領一棵橘子樹（這些橘子樹第二年就可以掛果），將樹種植在指定區域，妥妥省了人工種植費。

讓投票評選曾經參與種樹的孩子，票選最多的前10名，擁有自己種植橘子樹上的橘子。

很多家長不遺餘力地參與宣傳，有不少還專門到桔園參觀，橘子不僅銷售一空，而且價格飆到市場上的兩倍。

總有一些家長求爺爺告奶奶地消耗自己的人際關係，以為這樣就會獲得機會，殊不知自己只是被利用做了免費宣傳。

勝出者要麼是擁有更廣闊人際關係的當權者，要麼是去某寶上花錢買票或買贊者，更厲害者請技術高手用刷票軟體！

說到底，互聯網上的關於孩子的所謂拉票集贊，只不過是所謂的教育機構或商家的一種營銷，很多孩子的父母被迫卷於其中，宣傳孩子的才藝根本不是其主要目的。

作為家長要看清事情的本質，莫要為不公平的競爭糾結或投資，為孩子拉票並不能幫到孩子什麼，只有讓孩子自身變得強大才能讓孩子過上更好的生活。

真正強大的父母和優秀的孩子，不會需要依靠點贊來獲得優越感和成功。

您可能感興趣