建立在四川的政權，為何總是被滅，無法入主中原？

話說天下大勢，分久必合，合久必分。

既然要合，那肯定只有一個能笑到最後，便如劉邦打敗項羽而建漢；司馬氏削平東吳三家歸晉；隋末大亂，李淵登基；唐末五代，由宋一統；朱元璋逐蒙元而成近三百年之基業。

在這些過程中，有個地方的政權，在歷史中總能留下很多話題，最後卻總是被滅。那就是四川，也即蜀地。

為何會如此？

我們從兩個方面來說。

蜀地政權，有統一天下的志向嗎？

蜀地政權，有統一天下的能力嗎？

一、漢末公孫述

王莽滅漢建新朝，公孫述被任命為導江卒正，也就是蜀郡太守。漢光武帝劉秀建武元年四月（25年），他於蜀地稱帝，建國號為成家。

公孫述有想過統一天下嗎？

大臣荊邯根據當時蜀地以外戰爭漸平，劉秀軍隊有意西取之形勢，建議，「宜及天下之望未絕，豪傑尚可招誘，急以此時發國內精兵，令田戎據江陵，臨江南之會，倚巫山之固，築壘堅守，傳檄吳、楚，長沙以南必隨風而靡。令延岑出漢中，定三輔，天水、隴西拱手自服。如此，海內震搖，冀有大利」。

意思是如今天下，到底誰是真命天子還不知道呢，各方豪傑，正在可左可右之時，不如我們精兵盡出，與之一爭高低，必能有所成就！

公孫述在召集群臣討論之後，覺得可以一試，因而「欲悉發北軍屯士及山東客兵，使延岑、田戎分出兩道，與漢中諸將合兵並勢」，出川爭雄。

但，「蜀人及其弟光以為不宜空國千里之外，決成敗於一舉，固爭之」。從中可見，不但他弟弟公孫光，就是蜀地的普通人也不願把兒子們送上戰場。最後，公孫述之豪氣漸收，終被漢將吳漢所滅，公孫家「盡誅」，全被殺了。

二、東晉十六國時期成漢的李雄

他是氐族人，306年在蜀地稱帝，在位近三十年。

他對逐鹿中原有想法嗎？

只要看看下面這個故事就知道了。

他問領有秦地的張駿的使臣張淳，「貴主英名蓋世，土險兵強，何不自稱帝一方」？

張淳說，「寡君以乃祖世濟忠良，未能雪天下之恥，解眾人之倒懸」，現在心急如焚，飯都吃不下，聽得琅邪王司馬睿「中興江東」，將建立齊桓公、晉文公那樣的大業，我們有什麼資格當皇帝咯！

聽完此話，「雄有慚色」，十分羞愧，說，「我乃祖乃父亦是晉臣，往與六郡避難此地，為同盟所推，遂有今日。琅邪若能中興大晉於中夏，亦當率眾輔之」。可見，他內心深處還是屬意於晉的。更不可能有入主中原之想法。

三、前蜀王建

王建因有功於唐僖宗而受重用。逃難之時，「僖宗枕建膝寢，既覺，涕泣，解御衣賜之」。

（愛打球的唐僖宗）

後來，宰相韋昭度帶後討伐陳敬瑄，好久沒有打下來。王建勸韋昭度，東方諸藩鎮，跟長安離得近，您應該回去防範他們才是，此處「蠻夷之國，不足以留公」。

韋昭度任務未完成，不想回去，王建一不作二不休，「遣軍士擒昭度親吏于軍門，臠而食之」，嚇他，您看，現在士兵沒吃的，連人都不放過呀，這可怎麼辦？

還能怎麼辦？韋昭度只有跑路啊！之後「建即以兵扼 劍門，兩川由是阻絕」，割據之心，昭然若揭。

那他在後梁滅唐自立為帝之後，有無與中原王朝爭天下之心呢？

武成二年（909）五月，「梁遣光祿卿盧玭來聘，推建為兄，其印文曰『大梁入蜀之印』」。

宰相張格不爽，說依著當年唐朝的規矩，派到四夷去的使節，才佩帶「大唐入某國之印」。現在梁國皇帝既然認您為大哥，「奈何卑我如夷狄？」

王建聞言大怒，下令把使臣殺了。張格勸諫，「此梁有司之過爾，不可以絕兩國之歡。」之後蜀國派使臣到梁國去，掛的是「大蜀入梁之印」，從名份上，把吃的虧爭了回來！

然從這事，我們可以看出，王建把蜀國當成與梁國並立的國家，而且，聽從了宰相不可絕兩國之歡的建議，沒有興兵北上，可見，他也沒有爭鋒之意。

四、後蜀孟昶

明德元年，孟知祥建立後蜀，一年之後，兒子孟昶即位，在位31年。965年，宋軍在66天之內即把孟昶打得投降。

然，在位之時，孟昶趁「契丹滅晉，漢高祖起於太原，中國多故，雄武軍節度使何建以秦、成、階三州附於蜀，昶因遣孫漢韶攻下鳳州，於是悉有王衍故地。漢將趙思綰據永興、王景崇據鳳翔反，皆送款於昶。昶遣張虔釗出大散關，何建出隴右，李廷珪出子午谷，以應思綰」，派兵攻城略地，頗為打出四川去，統一全天下之意。雖然他母親勸他不要如此莽撞，可他「志欲窺關中甚銳」，野心不小。

宋朝建立之後，他「遣大程官孫遇以蠟丸書間行東漢，約出兵以撓中國」，想先發制人，至少能保割據一方，卻也因此讓趙皇帝大怒，出兵打來，終歸成夢。

朋友們若有毅力讀至此處，當會覺得，你沒講蜀漢啊，那才是真有并吞八荒之心的政權呢！

不錯，諸葛亮畢生之志，即在北取中原，中興漢室……但這些事，朋友們都太熟了，我們不就再此贅述。

前面所言的，分析的是建政四川的皇帝們有無統一天下之心。他們有的有，有的沒有，但無一例外的，在他們治下，當地都比較安寧、富足，吸引很多文人墨客，使得經濟文化發達。

但畢竟，以中國之大，川蜀仍只是一隅之地。無論從人口、財富，都無法與已統一中原的王朝相比；地勢雖險要，也並非真正一夫當關萬夫莫開。

兼之蜀地諸皇，開國者確實雄才大略，禮賢下士，但繼任者，多多少少，都有各種問題，國力下行，乃是必然。

何況，富庶之地，民不願刀兵，沒有長期抵抗的基礎。

花蕊夫人詩云，「君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知。十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒！」孟昶降宋，以一家一姓之恥辱，免蜀地戰火連綿，民人少死。若螳臂當車，最終伏屍百萬，流血漂櫓，花蕊夫人出了宮殿，站在城頭，見此情景，會否兩股戰戰，肉跳心驚呢？

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）