解密古羅馬軍團戰術戰法：為什麼羅馬人用短劍取代了長矛？

公元前4世紀的高盧入侵，對於羅馬軍團的戰術發展有著極大的影響。三線陣和劍盾戰法的應用，很大程度上是之前的戰場需求積累的結果，高盧入侵中羅馬軍隊的失敗，徹底點燃了戰術改革的導火線。而長盾等裝備的換裝，則是與薩莫奈人軍事交流的結果。

在三線陣中，相對輕裝的青年兵將首先投擲重投槍，然後以猛烈的衝擊殺傷對手的戰線。隨後的第二線成年兵會作為最主要的戰鬥力量，進行決定性的步兵戰鬥。當第二線仍舊無法分出勝負時，就輪到一直半跪著節省體力的後備兵作戰了。這些精銳老兵既可以作為掩護撤退或是最後一搏的最後手段，也可在之前的戰鬥過程中，用以應付戰線兩翼的突然情況，或者進行其它的作戰任務。這樣的部署，無疑代表著羅馬軍團在預備隊戰術的發展上有著一個較高的起點。將後備兵作為最後決勝或應急手段已經成為了拉丁語中的名諺。

三線陣中預留空隙的初衷和主要作用是方便一線單位戰鬥時能夠被後續單位輪換，這種輪換體系是羅馬戰術體系中最明顯的特徵之一，使得當戰鬥中一旦有單位被擊敗，就立即有新鮮單位能夠上前應付威脅。但是，大部分情況下採用此類間隔的棋盤陣，會使得各步兵中隊被滲透和攻擊側翼的可能性大大增加。李維曾說起過，後備兵接戰時會去除間隙成一條連續的戰線作戰，而無疑前兩線的成年兵和青年兵也會如此。一個步兵中隊由兩個百人隊組成，分別為前列百人隊（prior）和後列百人隊（posterior），在前進和機動時後列百人隊處在前列百人隊背後，保留步兵中隊間的縫隙，但當他們投入戰鬥時，後列百人隊便會上前填補戰線缺口，呈現一條連續的戰線。當一條戰線需要撤退時，後列百人隊會首先退後留出空隙，預先佔據後排的位置，然後供前列百人隊後退。典型的每條戰線的陣形縱深一般是6或8列。

當軍團的前兩列重步兵在公元前3世紀末期完全換用短劍和重投槍時，它的基本戰術對比李維時期的軍團則沒有根本性的改變。青年兵和成年兵的裝備和地位愈來愈接近，而後備兵仍執拗地維持了重裝步兵式的武裝，考慮到他們預備隊的身份，這一安排或許更有利於實戰，讓他們能夠作為預備隊以長矛對抗可能的側翼騎兵攻擊。

李維時期軍團的指揮結構：李維時期的羅馬軍隊缺少中層指揮，第三線的具體組織情況仍相對模糊

在步兵中隊內部，如波利比烏斯說，羅馬步兵採用了比其它所有重步兵都更為鬆散的隊形。不僅每名士兵都佔據了3英尺（約90厘米）的正面，在每一橫列和縱列之間都還有3英尺的間隙。簡而言之，一名軍團士兵平均佔據6英尺的正面，與希臘化體系中結陣步兵的鬆散隊形差不多。波利比烏斯說這樣的空間足以讓士兵用盾牌保護自己，並且自由地揮劍戰鬥。這樣的隊形需要羅馬軍團士兵都是合格的劍士和單兵戰鬥的能手。事實也確實如此，例如李維提及過，軍團士兵曾在灌木叢中被迫打散隊形和凱爾特伊比利亞人開始單兵戰鬥，結果獲勝；在打散隊形與馬其頓方陣士兵的戰鬥時，依託更重的裝備帶來的優勢，軍團也取得了勝利。

但在更多情況下，軍團士兵還是以密集隊形進行結陣戰鬥，或許在衝鋒前先投擲重投槍。成密集陣型的羅馬步兵可以真正意義上地把敵軍「逐退」，大而重的羅馬盾牌方便用以推擠。面對諸如凱爾特長劍之類揮砍的武器，軍團士兵會躲在自己的盾牌下，然後由下自上用自己的短劍戳刺。曾有羅馬人認為長矛會是對抗凱爾特人的長劍好用的武器，能夠對凱爾特人獲得攻擊範圍上的優勢，並攔阻長劍的攻擊。因此公元前223年的一場戰鬥中，後備兵的長矛就被交給前列部隊使用，但似乎結果並不理想，因為後來再也沒有進行類似的實驗。

波利比烏斯時期的羅馬軍團，面臨的一個新挑戰是馬其頓式方陣。這種極度強調正面交戰能力的作戰樣式，對追求貼身戰鬥的軍團劍盾步兵而言是個從未有過的挑戰，也讓軍團重步兵第一次接觸到難以正面擊潰的對手。事實上，在有限的實戰戰例中，馬其頓方陣在隊形完整、側後安全的條件下，總能擊潰即使是數量佔優的羅馬軍團。波利比烏斯甚至認為馬其頓方陣是平原地形上最強大的重步兵類型。

但是正如同薩莫奈人能靈活地擊敗重裝步兵時代的羅馬軍團一樣，羅馬人也往往能利用更好的機動性，和步兵中隊體系的靈活性，在對抗方陣的戰鬥里獲取非對稱的優勢。利用破碎地形滲透到方陣內部，或者迅速機動完成側後包圍，是軍團對抗馬其頓方陣的最主要手段。一旦進入貼身戰鬥，缺乏防護的方陣士兵不再是軍團劍盾手的對手。

「龜甲陣」（Testudo）大致是在公元前200年出現的，這一隊形的最原始用途是圍攻作戰或者巷戰，用以在特殊地形內防止來自上方的投射武器打擊。這一時期內羅馬軍團同樣學會了如何對付戰象。從皮洛士戰爭和第一次布匿戰爭開始，重步兵在戰線內預留通道，輕步兵則分散射擊，成為應付戰象的普遍規律。值得一提的是，羅馬人最常遇見的戰象是非洲叢林象，這些象體型偏小，而迦太基指揮官們在對戰象的運用上普遍存在一些問題，戰象往往缺乏輕步兵的有效配合，這使得羅馬人大多能輕鬆地解決象群的威脅。

羅馬的輕裝步兵本來是單純的游擊部隊，屏護重步兵的展開，以游擊戰鬥開始一場會戰，然後從重步兵列間撤退，在後備兵之前重組，最後作為預備隊或是轉到側翼投入戰鬥。然而到公元前2世紀時，他們改良的訓練和裝備已經足以勝任和敵軍的輕裝游擊部隊進行近戰並驅趕他們。在彼得納會戰前，他們在附近的山地就被賦予這樣的任務。

羅馬輕裝步兵的標槍在騷擾凱爾特人尤其有效，他們的裝備也足以勝任與凱爾特武士的單兵肉搏。儘管凱爾特步兵一次集中的衝擊可以掃除羅馬輕裝步兵，但後者並不那麼容易被結陣的步兵給抓到。羅馬輕步兵也執行支援騎兵作戰的任務，公元前211在卡普阿城外，為了抵消反叛的坎帕尼亞人在騎兵方面的優勢，輕裝步兵們騎乘到了騎兵的后座，在遇敵時下馬投擲標槍，隨後被打得措手不及的坎帕尼亞騎兵被羅馬騎兵擊潰了。

波利比烏斯時期軍團的指揮結構：波利比烏斯時期的三線陣更為簡潔，軍事護民官開始承擔越來越重指揮職責。步兵中隊的戰術發展在這一時期達到巔峰，但中層指揮仍舊欠缺，使得步兵大隊出現

羅馬騎兵的運用和輕裝步兵很類似，在重步兵戰線展開時承擔騷擾和掩護的作用，隨後回到側翼或者戰線後預備隊的位置上。有時羅馬公民騎兵會單獨組成一翼，義大利同盟騎兵組成另一翼，或者所有義大利的騎兵一翼，外籍騎兵比如努米底亞人形成一翼。騎兵會試圖擊敗敵對的騎兵，然後攻擊敵軍步兵的側後。羅馬騎兵是衝擊騎兵，喜歡用長矛或劍直衝到底，古典時代的騎兵沒有馬鐙和健全的鞍具，因此有時會需要下馬肉搏。但羅馬騎兵在這方面確實比其它騎兵更趨向於下馬戰鬥，偏向靜態化的作戰習慣也與之相符。波利比烏斯的記錄中，坎尼會戰中雙方的騎兵在羅馬軍隊右翼就進行了下馬戰鬥。

本文經指文烽火工作室授權發布，作者原廓。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載