可圈可點的「公版」——簡評Helikon UTL城市戰術褲

忘了在哪個論壇看過一句話："一件TAD潛行者養活了國內大半做戰術服裝從業者"。自打TAD Stealth火了以後，無數復刻、精仿、良心寨、渣寨都直接照抄它的樣式，乃至隨後大多原創的軟殼和抓絨也只是在它的版型上小修小改。

這種類似"公版"的現象，並不限於外套，褲子、背包甚至電筒之類的領域都存在。比如，稍微看過一些國產戰術褲的朋友，對下面這些圖應該都不陌生。

不僅是基礎的純色，還有各色蟒紋乃至A-Tacs之類的迷彩版，當然，布料都是自家印染。

甚至還有版本區別。

以上圖片出自至少三個品牌的網店，這裡沒有指責商家的意思，畢竟國情如此。堂堂總後都能"自主研發"出多地形迷彩，讓十多年前的Multicam淪為山寨，筆者只能仰天長呵呵。

其實，以上這些大腿掛著小耳朵的褲子，設計都模仿於Helikon的UTL城市戰術褲。Helikon是近來勢頭日盛的一個波蘭品牌，關於它的評價，在國內有著諸多爭議。

但要說明的是，Helikon在對內地出售的只是其中國代工的部分產品，而如果你有興趣看看它的官網（https://helikon-tex.com/#!/Home），就會發現大部分東西國內見所未見。

本文非為論戰，在此作展開。

就事論事，這是一條設計相當可圈可點的褲子，而且，其風格與併入鐵血前的老八號球相當接近，這引發了筆者的猜想。經過向老八號球的設計師"大天使"本人的求證得知，UTL戰術褲由波蘭方面提供初始方案後，大天使及其團隊（非八號球）進行了長期而巨大的改動，幾乎完全推翻原稿。最終成品和初始方案已經截然不同。並且，直到今天仍在進行著升級和修改。

值得一提的是，大天使現在也擔綱著Helikon旗下Direct Action包具的設計，大小信使包、Ghost、Dust以及Dragon Egg背包均為他的手筆。

也就是說日後可能還有新版推出，按照Helikon只在國內銷售國內代工產品的慣例，想必屆時我們也能看到新版……吧？

相比其他仿品，原版Helikon UTL的價格要貴上一大截，薄版和厚版分別為399和499 RMB，足以令大多習慣了國貨價格的人望而卻步。考慮到國內生產的成本，也希望今後UTL能降到一個更優惠的價格，讓更多人樂於支持原版。

鋪墊到此為止，下面來看看褲子本體。

拿到手的評測樣品是一條狼棕色厚版，兩種版本的UTL除厚薄外主要的區別是材料。

薄版為棉滌混紡，成分為60%棉，37%滌綸，3%氨綸；厚版則基本全棉，成分為97%棉，3%氨綸。

在此說明一下，滌綸（Polyester）即聚酯纖維、也稱的確良。從常見化纖服裝，到Coolmax、Powerdry乃至Polartec的各種抓絨，均以滌綸纖維為材料。而根據滌綸纖維粗細、長度、形狀、紗線結構，紡織和後期處理方法的不同，最後的成品從外觀到性能都千差萬別，乃至於P家靠著紡織和處理方法的差異，就能做出那麼多特性各異的抓絨。

那3%的氨綸（Spandex）即彈力纖維，為了方便各種大幅度動作，UTL在緯線中混紡氨綸提供緯向彈力。

至於棉，事實上是一種不太適合戶外及戰術場合的材料。

雖然棉的吸濕性強，剛一穿上的時會讓人感到乾爽。但是，棉纖維會鎖住水分，並且乾燥非常緩慢，這也就是為什麼在南方的冬天，純棉衣服和被褥常有潮濕冰冷的感覺。

此外，吸水後的棉布強度、透氣性、保溫能力都會大打折扣。而滌綸纖維本身並不吸水，因而附著在纖維間的水分乾燥更快，在複雜的條件下性能更穩定。

纖維的吸濕能力一般用回潮率來表示，回潮率是指：標準大氣條件下（溫度20±3℃，相對濕度65%±3%）的纖維重量減去纖維乾重的差，與纖維乾重的比值。

下表為幾種主要纖維的回潮率，對比一下棉和滌綸的數字差異，可見一斑。

不過，厚版UTL採用棉布所能帶來的優點，除了冷天剛穿上時不像滌綸那麼冰涼之外，倒是還有遇火時的相對安全。

雖說棉布的燃點（270-300℃）比滌綸（360-390℃）低，但滌綸的熔點僅有255-260℃，而以上溫度相對絕大多數明火（700℃以上）基本是無差別的，滌綸和尼龍這類纖維遇火融化後會附著在體表燃燒，產生更嚴重的傷害，這也是航班遇險時要求女性乘客脫掉絲襪的原因。

言歸正傳，從正反的平鋪圖看來，UTL版型偏寬鬆，而"立體裁剪"的特徵從側面平鋪已能看出倪端，褲型走向符合人腿的彎曲方向，而非一個直筒。

筆者非常喜歡UTL褲口的設計，魔術貼不僅比扣子更牢固，還能提供少許調整腰圍的餘量。而勾面在里、毛面在外這個細節更是體現了設計者的細心——合褲口的時候不會勾傷上面的衣服！速乾材料遇到魔術貼勾面可是一觸即潰的。

至於YKK拉鏈這種行業標配就不上圖了吧。

腰帶袢橫縱尺寸都很足，縱向最大寬度為55mm，可以穩固容納50mm以內的戰術腰帶。後腰中部三個袢也值得肯定，再也不會出現有些牛仔褲那種一彎腰腰帶就往上跑，後部正中被帶袢壓凹的問題了。

前插袋上的帶袢底端有個布環，奇怪的是沒有附帶D扣，想要掛鑰匙什麼的只能自己DIY一個。

襠部三角插片。通常的普通十字拼接的褲襠，由於拼縫中心點受力最大，長時間穿著後常見針孔拉大，縫線拉長現象，且有崩開的隱患。而三角插片則將受力均勻地分散到弧形邊緣，有效避免這一問題，因此已成戰術褲的標配 。

膝蓋部位的立體貼片，其原理是邊緣兩處摺疊並縫線，使中部隆起。

膝蓋正面，可以很直觀的看到隆起的中部，這樣在彎腿的時候便有足夠的活動空間，不會像直筒褲那樣被大腿位置的布料拉扯住，這一點後面還會提及。

兩道走線的褲縫，走線和針腳密度尚可。

反面的鎖邊也算不過不失，褲腳處的孔似乎是用於加裝收腳繩的。

UTL標誌性的側袋，結構很有意思，它沒有採取常見的貼片式結構，而是先按袋形在褲身上挖空，然後從反面拼介面袋。這麼做的結果就是側袋輪廓非常服帖，攜帶物品也不易晃動，不會像常見多袋褲那樣大腿兩邊鼓囊囊的。

側袋前方是那個註冊商標一般的蓋兜，按照戰術褲的初始功能，它用於裝手槍彈匣，我朝臣民一般僅作手機袋使用。

接下來就是外景實穿部分。

不過，礙於筆者自覺體型不上得檯面，便強征基友一枚充作模特，以饗觀眾。

此人自打學會用綁腿繩後，但凡穿靴子便不綁不快，筆者再三勸誘之下方才不情不願地放下褲腳，畢竟大家要看的是褲子。

側看UTL，略為寬鬆的版型一目了然，膝蓋部立體裁剪形成的線條相當悅目。

據當事人反映，這褲子腰臀貼合良好無肥大感，而腿部則寬鬆，各種動作之下都不覺拘束。

此外，對比穿著滌綸戰術褲時布料垂墜的狀態，棉帆布的另一個優點體現出來了——挺括。

狼棕色的一大優點便是耐臟，隨處坐下也令人放心，厚實的帆布也隔絕了外界粗糙的觸感。

前後V型插袋，前方還做了補強，經得起電筒折刀戰術筆這類小東西的長期摩擦。

不過尺寸較大的電筒還是掛到腰帶上為好。

兩側後插袋上方設有刀袋。但在實際使用中，相當影響往插袋裡取放物品的手感，而一旦坐下，則很容易把折刀整個頂出來，個人覺得位置應該上調。

招牌前袋，寫作彈匣袋讀作手機袋，然而面對越來越大的手機已然力不從心，超過4.7寸就會悲劇，裝個IP6倒是剛好。

耐人尋味的是，各種仿製的褲子倒是與時俱進地改大了這個口袋……

大於5寸的手機則可以放在側袋裡，正如前文所說，服帖的側袋加上拉鏈，還是比較讓人安心的。

裝錢包也很合適。

我個人並不認同大容量側袋的設計，因為大腿兩側並不適於負重，而且塞了東西前後晃動的側袋在會帶來極大的不便。

不得已的情況下，裝瓶水也是沒問題，但仍不建議這麼做。

得益於優良的裁剪，上下攀爬過程中沒有"膝蓋被頂住"和"大腿以上的布料被往下拽"這樣的感覺，動作非常自如。

說起來，"便於上爬下蹲"，"布局合理的多口袋能裝很多小零碎"這些特點相當符合攝影師的需求，無論備用電池，儲存卡，鏡頭筆，還是臨時卸下的閃光燈，都能各歸其位唾手可得。

此外，細腰長腿的基友更能駕馭這條褲子，筆者欣然將UTL作為出場費讓他穿走了。

最後，總結一下這條褲子的優缺。

優點：

1. 版型適中，裁剪優良，利於動作；

2. 多達10個口袋且組織合理，多而不亂；

3. 褲口魔術貼開合，牢固且有調整空間；

4. 知識產權加分，被多個品牌仿製已經證明了其設計的優秀，那麼支持原創是不是應該的呢？

缺點：

1. 厚版採用純棉材質，耐久及乾燥性能較差；

2. 前插袋上沒有掛環，不便掛載物品；

3. 後插袋上方刀袋位置不佳，內容物坐下時易被頂出；

4. 價格較高。

總的來說，這是一條設計完成度很高的戰術褲，尤其適於需要攜帶多種小裝備物品，伴有頻繁大幅度動作的場合，兩種布料的版本也便於不同環境的選擇。

作為大量仿製品的原版，其原創地位值得肯定，也希望Helikon後續能推出繼續完善的產品。