清朝最「牛」漢臣：死後康熙守靈，還舉行國葬，一查歷史讓人無語

曾幾何時，有個電視劇里把一個人物炒得特別熱，這個人叫周培公，說是康熙重臣，死了以後康熙這個哭啊，還親自為他守靈，最後舉行國葬，哇，太牛了！有清一朝，不要說漢臣，就是滿臣舉行國葬的都沒幾個，如果周培公真被舉行了國葬，那他就是清朝漢臣的大天，早應該被人知道，為什麼演過電視才被人知道呢？如果真是這樣，這就是康熙的最大亮點，史書早就大炒特炒了，為什麼沒炒呢？一查歷史，果然讓人無語了。

歷史上確有周培公其人，此人名叫周昌，字培公，荊門人。生於明崇禎五年（1632），卒於清康熙四十年（1701）。電視里說周培公死於「盛京提督」任上，也就是死在盛京。而盛京歷史上從來沒有「提督」一職，因為盛京是將軍制，只有八旗將軍，沒有漢軍提督。也就是說，周培公沒在盛京干過，死在盛京也就不存在了。這樣一來，康熙在盛京為周培公守靈也就更加不存在了。沒給守靈，康熙會不會給他舉行國葬呢？

《清史稿》說周培公「卒於家」，但《荊門州志》沒有周培公死在家裡的記載。清史稿中說「家」，應該是周培公的另外一個家，也就是他被發配的烏拉。

周培公確實像電視里所說那樣，勸降王輔臣，平息了平涼叛亂。但後來不是任盛京提督。而是「授山東登萊道，攝布政使」，兩年多後，又「以與總兵互訐罷」，被康熙發配烏拉。

周培公作為一個犯人，死在烏拉，康熙是不可能為他舉行國葬的。況且，周培公死之前，康熙還說過「終身不還」之語，也就是一輩子都不准他回老家。就是死了，也不能埋到老家去。康熙都能說出這種話來，還能為他舉行國葬？事實證明，周培公死後是「死無葬身之地」，烏拉沒有他的墓，荊門也沒有他的屍骨。今荊門掇刀有「周培公墓」，但那是衣冠冢，裡面沒有屍骨。就連周培公的墓牌上也沒有官職，只有「山東布政使司」這個曾經供職的單位。周培公死的時候是犯人之身，沒有官職，康熙如果給他舉行國葬，那康熙就徹底瘋了。

查過歷史之後，清朝最「牛」漢臣周培公現了原形。他明明是被康熙罷官發配，電視里卻說他被康熙重用，還任了一個史上根本就沒有的官「盛京提督」，最後還死在任上，康熙還親自守靈，還舉行國葬，如此調戲歷史，真是讓人無語了。而如今的許多不明歷史的人，都把電視里演的當歷史，還津津樂道地四處宣揚，甚至使電視里的事跟真實歷史事件抬扛，這就更加讓人無語。

影視豐富多彩的時代，為人們帶來了歡樂，也為人們帶來了無奈。最大的無奈就是歪曲歷史，誤人子弟，謬傳千載，太可怕了！