希拉里競選經理參加「人血盛宴」？謠言

【編者按】美國大選期間，希拉里競選經理參加「人血盛宴」的說法轟動一時，中文網路上也廣泛流傳，這個傳聞也是本月美國「披薩店槍擊案」的導火索之一。但這實際上是個徹頭徹尾的謠言，知名傳播學專家斷橋今日剖析了這個謠言的來龍去脈，並分析了這個謠言為何威力這麼大。

較真鑒定：謠言

要點：

1、希拉里競選經理手上繪製的圖案與海洋保護相關，並非「靈魂烹飪」的宗教儀式，也沒有更多證據證明他參加過這個儀式。

2、「靈魂烹飪」的發起人瑪麗娜·阿布拉莫維奇是一個行為藝術家，她有很多獨特的作品，「靈魂烹飪」是其中之一，該儀式與喝人血、吃人奶毫不相關，媒體對它的報道有故意混淆的成分。

3、雖然當事人很快就進行了闢謠，但是效果有限。在謠言的傳播過程中，圖像和錄像對人的衝擊很大。

Flynn將軍提到的「靈魂烹飪」

謠言主體「紐約警方準備逮捕希拉里」現已無闢謠必要，但細心讀者會發現這條推特開頭有個標籤#spiritcooking，即「靈魂烹飪」。這是當時熱傳的另一組謠言，指希拉里的競選經理約翰·波德斯塔（John Podesta）參與了某種邪惡的宗教儀式。這麼勁爆的消息理所當然地在推特上傳了至少100萬次，也迅速出現在中文營銷號中。

中文營銷號基本上齊刷刷地轉了這個謠言

一、謠言的起源

這事得從維基解密破解John Podesta的郵箱講起，查看泄漏的信件可知，2015年，行為藝術家Marina Abramovi，發信邀請Podesta到她家參加一場叫「靈魂烹飪」的晚餐活動：

Marina的「靈魂烹飪」邀請信

這個辭彙引起了極右翼網站的興趣。很快，它們找出了一段「宗教儀式」的錄像，著名的極右翼人士Paul Joseph Watson為這個錄像專門配了一篇新聞，詳細介紹什麼是「靈魂烹飪」。並以此為背景，將Podesta的人物形象PS了進來。網民圍繞這幅圖片猜測14是什麼意思，魚又是什麼魔鬼的記號，中指上的創可貼又是什麼儀式造成的。

將Podesta和儀式PS在一起，並進行了細節上的修改

然而這一切討論毫無必要，魚和14並不在靈魂烹飪的儀式文本里，是Podesta宣傳SDG 14海洋保護活動[6]的圖片，兩個圖都在它的Logo上，謠言傳播時隱去了背景。而創可貼倒是和儀式文本里「切開左手中指」對應，然而它是後來PS上去的，原圖的解析度根本看不清左手中指上有什麼東西。

SDG 14的Logo

維基解密很快轉發了這篇謠言，並解說道：「Podesta的靈魂烹飪晚餐是什麼？這超乎你的想像，是鮮血、精液和人奶，主要是鮮血。」

維基解密轉手傳播

二、什麼是 「靈魂烹飪」？

發信給Podesta的人叫Marina Abramovi（瑪麗娜·阿布拉莫維奇），出生於南斯拉夫，是當代最著名的行為藝術家之一。她的一些著名作品，即便很多完全不了解藝術的中國人也有所耳聞。

她的成名作是《節奏0》，在1974年義大利那不勒斯的這場表演中，她為觀眾提供了72個物品，並允許他們用這些物品隨意擺布她的身體，這些物品包括玫瑰花、羽毛、蜂蜜、鞭子、剪刀、手槍等。作品持續6個小時。

觀眾們有的用口紅在她的臉上亂塗亂畫，有的用剪刀剪碎她的衣服，一些人還把她從一個地方搬到另一個地方，也有的把她的上衣脫掉，吻她的胸部，有的給她戴上了花冠。最初，觀眾們謹慎小心，之後漸漸變得粗暴。直到某位觀眾用槍頂上了她的頭。

Abramovi後來說：

「我感到的是……如果你給他們選擇，他們會殺了你。」

72種工具

《節奏0》行為藝術表演

她的另一著名作品是2013年在紐約曼哈頓現代藝術博物館的《凝視》。博物館中庭放著木桌和兩把木椅，她坐在椅子上，而另一張椅子則由觀眾依次坐下，與她眼神交流。

Marina的這次行為表演長達716小時，凝視1400多人。是轟動一時的藝術界盛事。很多傳奇藝術家都慕名而來參與，直播這次行為藝術的網站，日點擊量高達80萬。

《凝視》行為藝術表演

Marina在這次表演中，還遇到了她長達12年的情人與合作夥伴、德國行為藝術家Ulay。當Ulay坐在Marina對面的椅子上時，她不禁流下了眼淚。他們伸出雙手，十指相扣。

在表演中遇上了情人

大家從中可以了解到Marina Abramovi是一位善於使用和挖掘人性、身體做行為藝術題材的藝術家。「靈魂烹飪」是她1996年的早期作品[1]。描繪了一系列晚餐飲食與儀式，極右翼網站上轉發的錄像，是她在1997年拍攝的[2]。當然，真實的菜譜中並沒有人血，而是些非常普通的食物，比如麵粉、黃油和蜂蜜，但有時會做成人的樣子。

「靈魂烹飪」被她多年來用於晚宴籌款。其中一位常客是歌手Lady Gaga。這「邪惡祭典」就是攝於2013年watermill藝術中心的籌款活動中[3][4]。

2013年Watermill藝術中心籌款晚宴

而另一幅傳播較廣的圖，則是取自2011年在洛杉磯的一場活動中。

2011年洛杉磯晚宴

還有一些營銷號摘取了一些日本女體盛宴的圖來湊數，這裡就不多講了。

三、闢謠無效化

儘管傳得很快，但這款謠言有很多先天不足。首先，該行為藝術家很知名，作品在網上均可找到。其次，Podesta並沒有回復這封邀請信，也沒有任何證據證明他參加過類似晚宴，幾張照片PS得也不精細。而希拉里與此更是毫無關係。完全是無妄之災。最後，晚宴上用的人體，看照片就知道是假的，題材本身荒誕不經，「合理性」上偏離太遠。

而主流媒體與當事人反應也很快，無論Marina Abramovi還是Lady Gaga，都很快作了闢謠。

然而，謠言的傳播速度和效果還是超乎想像，傳謠者們如何應對這些闢謠呢？

1.闢謠只能針對已有的事情，卻不能針對沒影的事情：「這些行為藝術只是宗教儀式前的一個演習，演習時吃這些，大家想想，正式舉行儀式的時候他們會吃什麼？」

2.通過遣詞造句將造謠行為弱化：「雖然這幅圖經過了輕度PS，但現在請大家來看看我們對圖片的分析。」

3.利用人們對「什麼是證據」的無知：「儘管Podesta非常狡猾，但我們還是挖到了證據，大家看希拉里女兒這張照片，她脖子上的十字架是倒掛的，這是魔鬼的象徵。」

4.利用人們的非理性，不講理，用視覺轟炸大腦：「儘管主流媒體和幾個號不停地為希拉里洗地說這是行為藝術，但讓我們來看看更多更噁心的圖片，看他們怎麼洗。」

手段簡單粗糙，但是非常有效。

小貼士：

謠言和藝術有相似性，多用圖片、錄像衝擊人們的感官。理性上感覺極其離譜的謠言，效果說不定很好。

有時粗糙的手段，同樣可以達到很好的效果。令闢謠無效化。

參考鏈接：

1.http://www.editionjs.com/img/abramovic/

2.https://www.washingtonpost.com/amphtml/news/the-intersect/wp/2016/11/04/no-john-podesta-didnt-drink-bodily-fluids-at-a-secret-satanist-dinner/

4.http://www.watermillcenter.org/events/benefit-2013/

5.http://www.zimbio.com/pictures/qX5Dp04N0h0/2011+MOCA+Gala+Artist+Life+Manifesto+Directed/Z8K0CUDVjow

6.http://www.mdgmonitor.org/sdg14-conserve-and-sustain-the-oceans-seas-and-marine-resources/

版權聲明：本文系騰訊較真獨家稿件，謝絕轉載，否則將追究法律責任。

騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯，探查真相，撥開信息迷霧

點擊右下角「寫留言」發表評論。還有別的問題求較真？請在後台留言#我愛問較真