畫效果圖單張4600歐，還要取號排三個月，而且角度還得他們定

人物 12-29

本文來源：Juansha

ID：gh_8490561ce23f

這並不是一家效果圖公司

稍微見過一點兒效果圖的人，就會知道MIR.。這家在挪威卑爾根的小公司依靠7年的堅持，實在地踐行了「酒香不怕巷子深」的中華優秀傳統美德。看這篇文章的小夥伴沒見過他們的圖也不要緊我們先吹一波。

MIR.是個一直都不太大的公司，網上能搜到一篇他們在2010年前後的訪談，由於創始人逼格的門檻，導致他們招人的時候也非常苛刻。MIR.的官網上一直都沒幾個人，而且白大褂的集體照換得比他們的作品還勤，畫風清奇~

（不能繼續放了，放太多了你們就不往後看了~）

最後這張里的13個人就是他們目前的成員。最前面那倆大哥是創始人，左手邊的叫Trond Greve，MIR.是他2010年上學的時候開的，官網說他平時看看書，釣釣魚，登登山。右手邊的光頭叫Mats Andersen，他的愛好就有點兒高端了：平時改他那輛阿爾法羅密歐的老爺車，並且對提升單圈賽道成績矢志不渝。如果你很愛好效果圖，在全球各大建築視覺表現的論壇上，總能看到他倆的名字。

（先放一組對比圖，免得你們看困）

Zaha在2015年中過一個台灣的標，淡江大橋，專業術語是「將成為世界上最長的單塔不對稱斜拉橋」，設計團隊找了兩家效果圖公司來作圖，MIR. 和 Visual Arch，後者在捷克布拉格，官網很調皮，表示只給北歐設計公司服務。

前兩張圖是Visual Arch畫的

接下來這三張是MIR.畫的

小時候姥姥教育我：不怕不識貨，就怕貨比貨。這倆公司誰厲害就不用啰嗦了，但問題是，MIR.為啥能跟Visual Arch的區別這麼大？

如果你有興趣的話，可以給MIR.的booking郵箱發封郵件，有點兒誠意請他們畫效果圖的話，MIR.基本上會回你兩個事：

1. 找我們畫圖要排隊，現在取號，三個月之後叫號

2. 官方說明書請仔細閱讀

第2條是下面這樣的：

Good to know about Mir

?Mir magic?

The best Mir-images are so because architecture, composition, lighting and overall concept work together.The 「magic」 in our images does not come from post processed photoshop tricks.

Pre-set cameras

We usually do not acceptprojects where camera angle and mood is pre-set.

Aerials

Aerials require drone/helicopterphotography or detailed 3D models of the surroundings. Please inform us about potential aerial images as drone photos fees vary and scheduling is a bit different than "normal" images.

Prices:

1 image: 4600 Euro

2 images: 7800 Euro

3 images: 11 300 Euro

4 images: 14 600 Euro

Images after this 3700 Euro each

為了避免閱讀枯燥，我刪掉了一些宣傳語句，上面這些是精華版，大意如下：

1. MIR.非常重視對畫面的概念性重塑，而且對PS的後期技巧嗤之以鼻，這也與MIR.的製圖理念契合：Natural Visualization

（然而MIR裡面全是PS頂尖高手。。。我之前寫過Tamas Medve的專篇，感興趣的可以去ronenbekerman.com上面搜他的教程）

T. Medeve的4張圖

Aedas, China, Wuhan

Snohetta, Canada, Calgary

2. MIR一般不接受業主指定的角度！不！接！受！這個特點很值得聊，回想一下你盯的效果圖角度是誰定的就知道差別了。這不僅體現了角度對於最終效果的重要作用，而且也體現了大部分公司選的角度MIR.看不上，或者也可以反過來說：建築都能找到漂亮的角度，尤其是帶上配景和氣氛之後。比如下面這些：

而且，角度與MIR.的工作流程也有直接關係：收到模型和甲方要求之後，MIR.會先組織同事找不同的初始角度然後畫概念草圖（有點兒像ILM等影視特效公司），對比不同草圖的效果和氛圍之後再動手，這和絕大部分效果圖公司的工作流程非常不一樣，使得這些MIR的成果堅強地貫徹了公司的審美傾向。

3. 鳥瞰圖必須提供航拍照片或詳細的周邊3D配景模型，足見配景對於鳥瞰整體效果的作用。

KPF, NYC

BIG，WA有一期用這個項目做過封面

4. 價格。經常代購的你一定對歐元和人民幣的匯率不會太陌生：只畫一張的話4600歐，5張及以上的優惠力度最大，3700歐每張。這個價格是beauty & the bit, A2studio, Brick visual等一眾歐洲公司的兩倍，是國內普遍價格的幾倍大家可以自己算。結合上面的三個特點，當項目給MIR的圖太少的時候，就很難允許MIR隨意發揮：萬一方案做得太丑，MIR.給找了個特別局部的角度恨不得只表現配景，那就尷尬了。但反過來說，MIR.對待表現圖紙的態度，往往比甲方要來得認真很多，從這種層面上講，MIR.並不像是在畫效果圖，更像是基於業主的提資進行二次藝術創作。

MIR.的實力毋庸置疑，他們的圖往往都有故事，我開個頭，大家可以繼續搜

這個項目是2014年底的時候，古根海姆基金會在芬蘭赫爾辛基召開的美術館競賽中的一個方案，這個項目還有個自己的網站，全球大概1500+作品，不中的話肯定沒有保底費，而且我印象里中標的也不是上面的這個方案，Asif Khan事務所做的。但前兩天我在dezeen上看到這個項目的一篇新聞，據說赫爾辛基的政府部門又把中標方案給否決了，這種公建項目能落成真是不易。這張圖MIR.起的名字是：Catching the light。