當前位置:
首頁 > 知識 > 科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2

科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2

好了。現在回到生命的起源問題上。


我個人現在是不相信化學起源學說的。


有些科學家說過,一個細胞內所蘊含的世界實在是太豐富了。

我們也無法揭開它的面紗。


這些個精密無比的細胞竟然是無規律「碰巧」產生的。



科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2


科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑1


可能嗎?


說碰巧產生細胞也就算了。


產生的細胞之後還往各個方向發展成更高級生命。


單細胞生物如何發展成多細胞生物的(生命的存在都要有一個適合環境的軀體。而且這些軀體還可以利用環境)。

拿鳥兒來說,它的肢體運用了空氣動力學。


能夠隨意的在天空中飛翔。


那麼這個鳥的身體的模版是如何來的。



科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2


科學邊緣:科技工作者遇到無法解釋的靈異鬼事件


生命怎麼往那個方向發展的。


難不成最初的「碰巧」形成的生命的dna裡面包含了所有自然定律(葉綠體這個結構可以利用陽光、翅膀這個結構可以幫助飛翔)嗎?


顯然是不可能的。


科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2



科學邊緣:午夜將至天馬行空超級腦洞之時空氣泡人1


我個人知識水平有限(現讀高中),不知道複雜生命是由單細胞生物還是普通的獨立細胞組合在一起發展來的。


首先,我覺得最先「碰巧」產生的生命肯定是單細胞生物。不然無法存活。那這樣的話就更不可能往複雜生命發展。它本身就可以完成全部生命活動。有什麼理由組合在一起呢(這邊的「組合」還是指的「碰巧組合」,單細胞生物怎麼知道如何組成複雜生命)。



科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2



科學邊緣:昭陽王對宇宙誕生和宇宙大爆炸的腦洞大開


但假如最開始形成的是一個普通細胞的話,假設它可以存活。而且有能力大量分裂(這已經夠扯得了)。但是它們又是如何組成精密的更高級生命的呢?無論是單細胞生物還是普通的細胞。它們不可能由於某種天性組合在一起而形成複雜生命。



科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2



這一切的一切又要說是小概率。好吧。不廢話了。我來理一理。小概率產生了細胞。產生了葉綠體。進化成了人腦(這樣來說這些個東西歸根結底都是來自於小概率)沒有誰去引導物質的發展。僅憑藉小概率就揭示了大自然的定律。凸透鏡成像、槓桿原理、數不盡的化學原理,就這樣被碰出來了(許多物質和化學反應是有了生命以後才有的)。



科學邊緣:節目愛好者csx對於進化論的質疑2



科學邊緣:一個研究宇宙內外的女人分享她的思考




請您繼續閱讀更多來自 科學邊緣 的精彩文章:

科學邊緣:午夜將至天馬行空超級腦洞之時空氣泡人1
科學邊緣:午夜將至天馬行空超級腦洞4意念回收者
科學之眼:NBT雜誌發文擔憂韓春雨基因編輯論文
我們周圍的宇宙可能並不是真實的
幾條新的科學信息

TAG:科學邊緣 |

您可能感興趣

科學邊緣愛好者韋爵爺眼裡的進化論和外星人
定位很尷尬 Mac mini已經邊緣化
科學邊緣的愛好者關於靈魂載體和異靈
科學邊緣:大叔認為人類進化的高級終點是智慧能量體
PC處理器被邊緣化!Intel營收創新高:靠它們
Fashion Icon | 梁雲俠,在禁錮與自由的邊緣尋找自我
從邊緣到核心,PCIe Switch需要貴人相助!
科學邊緣:和生物研究者鳳梨大人聊進化及神秘太空
Linux基金會開源物聯網邊緣計算項目:EdgeX Foundry
矽谷最神秘科技公司Palantir正遊走於危險的邊緣
微軟走向「邊緣」:Windows和Office?咱們還是聊聊雲跟AI吧……
死亡邊緣 The Edge of Death
科學邊緣聽眾Jack對維度的見解和思索1第七維度
科學邊緣聽眾分享的真實經歷:UFO和分身
大國組局「鬥地主」,WTO或將被邊緣化 | CNPolitics
Linux基金會的EdgeX Foundry將讓IoT支持邊緣計算
金基德:邊緣死亡美學
神秘FabricXpress為X-IO邊緣計算能力添磚加瓦
人物邊緣線的重要性