冷凍大腦的技術現在成熟了嗎？

問題：冰凍大腦的技術現在已經很成熟了嗎？

一直保存到50年後，會怎麼樣？ 解凍後頭部就可以接到新的身體上（假設那時候換頭手術成功率已經很高）？

Articdoctor 回答：

這個問題很複雜，如果只問能不能復活成功，實際上目前沒有人能給出一個明確的答案，但是由這個問題會引發出許多衍生的有趣問題，我想嘗試做一些解釋。

第一. 人死了究竟有沒有復活可能？

就目前的理解，這取決於死亡時的條件。近年來趨於把腦死亡作為人死亡的標準，因為隨著對生理學的理解加深和醫學技術的發展，我們認識到，除了大腦這個承載意識的器官之外，現有技術實際上可以短時間人工代替人體的任何器官，並且隨著技術的發展，必然會做到長期代替乃至永久代替。

我們同時也認識到，器官的死亡彼此之間是相對獨立的，既，一個病人可以單純因心律失常而死亡，但其他器官的功能仍保持相對良好。實際上，如果人工維持血液的循環，那麼其他器官仍可以工作很久，從而讓這個人保持「活著」。目前認為並不存在所謂的」死亡開關「或」死亡指令「，很多腦死亡的病人在呼吸機的支持下仍可以」存活「很久就是例證。

目前存在爭議的問題是，意識產生的基礎究竟是什麼？既，是否完整複製一個大腦就可以產生與那個大腦相同的意識？如果是，這種複製需要精確到什麼層面，是分子，還是原子，抑或是量子層面？如果不是，還需要怎樣的刺激才可以讓其擁有意識？這個問題引申開來，其實就是另一個問題：一個活細胞與一個結構與其完全相同的死細胞之間究竟有什麼區別？

不管這個爭議的結果是什麼，我個人傾向於，如果死亡時可以充分保存大腦組織的完好和腦細胞存活，那麼復活的可能性是很大的。

第二. 冷凍後再復甦的可能性

一個很簡單的道理，細胞凍存後復甦成功率>組織>器官。造血幹細胞在充分保護下凍存於液氮中可以保存10年以上，各種實驗用的細胞系在液氮中也可以安全凍存數年。然而，如果要問大腦這樣複雜的器官是否可以凍存50年之久，我個人並不樂觀。

細胞在凍存中的損傷很大，一般凍存後的細胞再復甦，1/3的細胞都會死亡或狀態不佳，所以器官的損傷只會更大。這裡存在一個競賽：器官凍存中的損傷速度與醫學修復器官損傷技術的進步速度究竟誰更快。 50年後，很可能只存在少數存活的腦細胞，要通過這些腦細胞復原出一個完整的擁有意識的人類，這個技術已經不能用革命性來形容。事實上，近50年來，醫學進步並不算日新月異，相比50年前，這50年來的醫學進步更多的是在已有技術上的發展，提高生活質量與生存期限，很多革命性的技術，例如器官移植、抗生素的發明、疫苗的發明都不是這50年的事。我個人並不認為50年時間能夠讓人類醫學有如此突破性的進展。

然而，作為一個醫生，我還是很樂觀的認為，隨著同行們的努力，能夠使凍存遺體復活的那一天必然會來臨，而且並不會太久。

果殼問答

ID：AskGuokr

把人的骨骼換成鈦合金會發生什麼？

也想來答？戳評論