甲午戰爭日軍在旅順口的滅種之殺：全市僅36個背屍人逃出

日本第二軍奪取大連灣後，為攻克「東洋第一堡壘」旅順口，在大連灣整休一旬。旅順口與威海衛隔海相望，共扼渤海門戶。旅順口不僅口門嚴實，而且背靠群山，峰巒蜿蜒起伏，主要山峰上都設有炮台。口門東西兩面築有許多炮台：東面有松樹山、二龍山、雞冠山等炮台，西面有椅子山、案子山、望台北等炮台，共有加農炮、榴彈炮、野炮、山炮等各種大炮78門。關於旅順口之險要，黃遵憲曾贊道：「海水一泓煙九點，壯哉此地實天險!炮台屹立如虎闞，紅衣大將威望儼。」

旅順大屠殺中日軍殘酷屠殺中國軍民

駐守旅順的清軍，原有記名提督黃仕林、記名總兵張光前各兩營，後各增募兩營，共八營4100人。後增加臨元鎮總兵薑桂題四營、記名提督程允和四營，共增八營4000人。11月初李鴻章又派來記名提督衛汝成的五營3000人，再加上金州、大連灣退下來的連順、徐邦道、趙懷業的殘部，總兵力為14700人。日軍第一師團長山地元治組織了1500名敢死隊，準備與清軍較量一番。然而旅順並非山地所想像的那樣難以攻取，清軍兵力雖厚，但諸軍互不聯絡，均無固守的信心，尤為嚴重的是「群龍無首」，八位統領不相隸屬，各行其事。雖然臨戰前公推薑桂題為總統，但他行伍出身，戰守無策，一味告援，卻不能改變諸軍相互觀望坐視的局面。

11月17日拂曉，日本第二軍除在金州、大連灣留下少量部隊外全部出動進犯旅順。日軍分三路：一為右翼縱隊，由第一師團、混成第十二旅團及攻城炮隊組成，山地中將為主將，乃木、西、長谷川三少將為其下屬；二為左翼縱隊，由步兵第十四聯隊、騎兵一小隊、山炮一中隊、工兵一中隊組成，滿益少佐為指揮；三為騎兵搜索隊，由騎兵一大隊組成，秋山少佐為指揮。是日，右翼縱隊和搜索騎兵在三十里堡宿營，左翼縱隊在辛塞子宿營。18日早晨6時左右，右翼縱隊從三十里堡出發，下午2時30分到達營城子。同日上午10時，搜索騎兵隊第一大隊長秋山好古率領的前鋒到達土城子。此時清軍3000餘人突然出現，把騎兵隊團團圍住。秋山下令與清軍交戰，槍劍相向，人馬混戰，十分激烈。後來清軍越來越多，勢不可當，日軍騎兵陷於重圍之中。秋山見勢不妙，只好下令突圍，向雙台溝方向逃去。有些受傷日兵不能行走，馬又喪失，便舉刀切腹或割頸自刎。此次土城子迎擊戰，日軍死傷55人，給了敵人一個下馬威。但是其後清軍不敢主動迎擊，光是消極防禦，註定了失敗的結局。

11月20日，日軍司令大山岩在李家屯西北的高地上召開各級將校會議，決定21日凌晨2時開始總攻擊。是日，各軍進入預定的陣地。騎兵搜索隊警戒盤龍山以西，部分騎兵搜索通向旅順的道路；右翼縱隊第一師團攻椅子山炮台，混成第十二旅團攻二龍山炮台；左翼縱隊在旅順東北布陣，牽制清軍；軍司令部駐土城子南；聯合艦隊在旅順海口一字擺開，牽制清軍兵力。

11月21日晨6時40分，日軍逼近各炮台，西寬少將為先鋒，率領第三聯隊首先攻撲椅子山最西的炮台。炮兵則在椅子山西面布陣，同時攻擊椅子山的三個炮台。清軍發炮應戰，但由於日軍大炮命中率高，炮台被摧毀。最後第三聯隊的步兵發動衝鋒，一舉攻下椅子山的三個炮台。時為上午8時。

山地中將攻下椅子山炮台後，又令炮隊攻擊松樹山炮台。炮彈擊中其火藥庫，猛然爆炸，松樹山炮台徹底被毀。此時長谷川少將的混成旅團正在攻打二龍山炮台和雞冠山炮台，由於第一師團各部隊包抄兩炮台的背後，清軍腹背受敵，終於不支而退，二龍山、雞冠山兩炮台失陷。時近中午。

旅順背後各炮台大都陷落，所剩的只有海岸炮台。海岸諸炮台以黃金山炮台最為堅固，所有大炮都能作360度旋轉，四面八方都可以射擊。日軍第二聯隊長伊瀨知好成大佐奉命攻打該台。當日軍一逼近黃金山炮台時，清軍東岸守將黃仕林便棄炮台逃走，炮台被日軍輕易佔領。時為下午5時。東岸其他炮台如摸珠礁、老礪嘴等炮台守兵，見主將已遁，也都不戰而逃，東岸炮台全部失陷。

至晚上，西岸炮台尚在清軍手中。但是當夜張光前率領部下沿西海岸向北撤退，西海岸諸炮台也盡歸日軍所有。這樣，旅順半島20多個炮台，一天內全部被日軍佔領，清軍戰死約2000餘人。李鴻章經營旅順16年，耗資數千萬，船塢、炮台、軍儲的實力為北洋軍之首，但不能守一天。後來，總理船政、專辦水陸營務的道員龔昭??與?以「不能聯絡諸軍同心固守，迨船塢失陷避至煙台」等罪名被捕，交刑部治罪，作了替罪羊。

日軍攻佔旅順後，濫殺手無寸鐵的和平居民約2萬人，這就是震驚世界的旅順大屠殺。關於此次大屠殺，許多歐洲人留下了親眼目睹的記錄。

英國人艾倫在他的《龍旗翻卷之下》中寫道：「日本兵追逐逃難的百姓，用槍桿和刺刀對付所有的人；對跌倒的人更是兇狠地亂刺。在街上行走，腳下到處可踩著死屍。」「天黑了，屠殺還在繼續進行著。槍聲、呼喊聲、尖叫聲和呻吟聲，到處回蕩。街道上呈現出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺卧著肢體殘缺的屍體；有些小胡同，簡直被死屍堵住了。死者大都是城裡人。」「日軍用刺刀穿透婦女的胸膛，將不滿兩歲的幼兒串起來，故意地舉向高空，讓人觀看。」

美國《紐約世界》記者克里曼於11月24日(日軍攻佔旅順後第四天)從旅順發回國內的一篇通訊中說：「我見一人跪在兵前，叩頭求命。兵一手以槍尾刀插入其頭於地，一手以劍斬斷其身首。有一人縮身於角頭，日兵一隊放槍彈碎其身。有一老人跪於街中，日兵斬之，幾成兩段。有一難民在屋脊上，亦被彈打死。有一人由屋脊跌下街心，兵以槍尾刀刺插十餘次。」「戰後第三日，天正黎明，我為槍彈之聲驚醒，日人又肆屠戮。我出外看見一武弁帶兵一隊追逐三人，有一人手抱著一無衣服的嬰孩，其人急走，將嬰孩跌落。一點鐘後，我見該孩已死，兩人被槍彈打倒。其第三人即孩子之父，失足一蹶，一兵手執槍尾刀者即刻擒住其背。我走上前，示以手臂上所纏白布紅十字，欲救之，但不能阻止。兵將刀連插伏地之人頸項三四下，然後去，任其在地延喘待死。」「次日(11月24日)我與威利阿士至一天井處，看見一具死屍。即見兩兵屈身於死屍之旁，甚為詫異。一兵手執一刀，此兩人已將屍首剖腹，刳出其心。」

英國法學家胡蘭德在他的《關於中日戰爭的國際公法》中說：「當時日本官員的行動，確已越出常軌。他們從戰後第二天起，一連四天，野蠻地屠殺非戰鬥人員和婦女兒童。在這次屠殺中，能夠幸免於難的中國人，全市中只剩36人。而這36人，完全是為驅使他們掩埋其同胞的屍體而留下的。」「其中有一個叫鮑紹武的人說：『我們來參加收集屍體時，看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更慘的是，有一家炕上，母親身邊圍著四五個孩子，小的還在吃奶就被捅死了。』」 作者：鄭彭年