當前位置:
首頁 > 文史 > 李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?

李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?

李世民和毛主席都創作過詠菊的作品,只不過李世民是詩,毛主席是詞。我們看看李世民和毛主席的詠菊作品孰優孰劣。

先上李世民的《賦得殘菊》詩一首:階蘭凝曙霜,岸菊照晨光。露濃晞晚笑,風勁淺殘香。細葉凋輕翠,圓花飛碎黃。還持今歲色,復結後年芳。

首先破題,李世民寫的是殘菊。殘菊就是衰敗的菊花。李世民在其另一首《山閣晚秋》中寫道:「疎蘭尚染煙,殘菊猶承露。」 ·白居易在《晚秋夜》寫道:「花開殘菊傍疎籬,葉下衰桐落寒井。」 陸遊在《殘菊》中寫道:「殘菊一枝香未殘,夜窗拈起百回看。」李煜寫道:菊花開,菊花殘。塞雁高飛人未還,一簾風月閑。周董唱道,菊花殘,滿地傷,你的笑容都泛黃。

可見凡是寫殘菊的,格調都比較凄涼,境界都比較哀傷。但是李世民是千古一帝,他寫的殘菊肯定跟那些騷人墨客是有區別的。我們先看《山閣晚秋》這句,殘菊猶承露。雖然是殘損衰敗的菊花,可是依然有清晨的新鮮露水在滋潤著。

李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?

《賦得殘菊》大意:台階前已經凝結了清冷的早霜,清晨的陽光照耀著兩岸的菊花。濃濃的露水在微風中晶瑩剔透,陣陣花香在風中飄蕩。嫩綠的細葉紛紛凋謝,片片菊花在空中飄散。希望你能記住自己今年的金黃顏色,期待來年再現芬芳。

李世民是個政治家,又是個軍事家,也算半拉詩人,當然他的詩在唐朝可能不算啥,可是放到後世,也不能小瞧。起碼比乾隆強的不是一兩個趙匡胤。

讀詩要看意境,比如你是李世民,你清晨起來走到院子里,看到滿地殘菊金黃一片,風中也是片片金黃,陣陣花香撲鼻而來。你想,今年的黃花再也看不到了,一夜之後,只能來年再見了。你是什麼感覺。

李世民說,希望來年更黃更香。

毛主席採桑子 重陽》:人生易老天難老,歲歲重陽,今又重陽,戰地黃花分外香。一年一度秋風勁,不似春光。勝似春光,寥廓江天萬里霜。

毛主席的這首詞,也有黃,也有香,也有霜,也有風。跟李世民的詩元素超級雷同。我想這就叫英雄所見略同。只是毛主席寫的是重陽節的菊花,此時菊花正艷,正香,正烈,正濃。所以分外香。

李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?

百度百科:「悲哉秋之為氣也,蕭瑟兮草木搖落而變衰」。自戰國楚宋玉《九辯》以來,「悲秋」就成為中國古典詩賦的傳統主題。而前人以「九九重陽」為題材的詩章詞作,更借凄清、蕭瑟、衰颯的秋色狀景托怨情、興別恨,少有不著一「悲」字者。諸如王維的「遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人」、杜甫的「弟妹蕭條各何在,干戈衰謝兩相催」、杜牧的「塵世難逢開口笑,菊花須插滿頭歸」、蘇軾的「萬事到頭都是夢,休休,明日黃花蝶也悲」等,或敘寫羈旅他鄉的孤寂清冷,或敘寫羈旅他鄉的孤寂清冷,或寄寓傷時憂國的凄愴痛楚,或傾吐落拓失意的抑鬱苦悶,或抒發獲罪被貶的萬端感慨,皆「婉轉附物,招悵切清」。毛澤東的這首詞卻脫盡古人「悲秋」的窠臼,一掃衰頹蕭瑟之氣,以壯闊絢麗的詩境、昂揚振奮的豪情,喚起人們為理想而奮鬥的英雄氣概和高尚情操,獨步詩壇。

由此可見李世民和毛主席的這兩首詩詞,可以說是各有千秋吧。

李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?

本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。



請您繼續閱讀更多來自 唐風宋月 的精彩文章:

唐玄宗時一秀才屢試不第,找一老頭算前程,老頭說你能當個假皇帝
李世民和毛主席榮歸故里,都作了回鄉詩,兩人誰寫得更好?

TAG:唐風宋月 |

您可能感興趣

李世民的詠菊詩和黃巢比起來,誰的更霸氣更牛氣,更讓人熱血沸騰
最美的詠菊詩:雪清玉瘦,不減荼縻
最美詠菊詩,最美古菊畫
秋正濃,菊正香!讀讀紅樓夢十二首詠菊詩,有暗香盈袖!
詩人笑傲人生:詠菊詩詞