為何實力強大的薩達姆不如裝備落後的越南那樣打敗美國

1991年的海灣戰爭爆發後當時的伊拉克的軍事實力在世界上也是很強大的為何卻抵檔不住美國的進攻呢？當時伊拉克自稱軍力世界第三，可是事實卻是「海灣戰爭」爆發後以美國為首的多國部隊，在第一天就基本奠定了勝局。

為何幾十年前實力更差的越南在越南戰爭中都能打敗美國，給美軍造成巨大的傷亡，而軍事實力更為強大的伊拉克卻不行了呢？

越南和美國之間的戰爭的時候，越南這個國家是個叢林之國也是雨季之國，雨季之後潮濕的天氣讓美國的裝備不能充分發揮作用，而像坦克等大型的機械化裝備也不能很好的使用，美國人第一次知道叢林戰和遊記戰不是那麼好玩,包圍不代表勝利,突破防線不是簡單的衝鋒，所以美國的技術先進,可並不實用。

越南的戰術思想簡單的出奇:就是死拼。 在各種條件和環境下和敵人進行頑強的戰鬥，所以勝利是靠的簡單實用的裝備,科學實用的技術,偉大實用的思想,龐大實用的戰術，游擊+全民皆兵來戰勝了敵人。

然後就是當時的反戰情緒在美國內漫延，國內的抗議聲不斷和國際上的不支持讓美軍也不得不撤出了越南戰場。

伊拉克當時貌似強大的軍事實力，在美軍面前基本上是不堪一擊，在海灣戰爭中美軍擁有絕對的信息戰、制空戰的劃時代優勢。

薩達姆高估了自己的威望，債台高築的伊拉克爆發了嚴重的通貨膨脹，國內經濟出現了嚴重的問題，伊拉克百姓過得並不好，薩達姆根本上就得不到大多數伊拉克人的支持，所以在海灣戰爭中發生了大量伊拉克士兵成批成批的投降。

伊拉克對科威特的進攻也讓薩達姆在國際輿論中理虧而得不到其它世界大國的源源不斷的物資、武器援助。科威特國內的石油儲量也讓歐洲各國垂涎。