後真相時代關於事實核查的幾點思考:核查者如何獲取信任?
在即將話別的2016,「後真相」(post-truth)成為年度熱詞。前不久,《牛津詞典》公布「年度辭彙」,中選的也是它。
《牛津詞典》將後真相定義為「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意的種種狀況」。具體到新聞業,後真相真切地影響到新聞邊界與事實認定。
那麼,我們是否要向後真相時代妥協?
挑戰很多,憂慮不少,但悲觀結論似乎為時尚早。近日,英國Channel 4撰稿人及調查員Patrick Worrall從「問題、挑戰與行動」不同層面,談了談媒體在後真相時代如何自處。
「後真相時代」為新聞帶來了什麼?
儘管傳媒界針對如何應對「後真相政治」的討論甚囂塵上,但是Patrick Worrall對此仍然持謹慎樂觀態度。「所謂『後真相』不過是一個持續發酵的新聞事件,這與我們當今見聞的其他大事件並無不同。未來還會有轉折,有驚喜或轉機也說不定。」
對於「後真相政治」事件而言,最近影響最為明顯,也最受人關注的事件,正是流行於Facebook上關於希拉里的假新聞。有人認為,正是這種假新聞在社交網路上的流行導致了特朗普的上台。
「人們沒有理由拒絕事實。這裡也沒有明確的證據或者不可逆的事件證明新聞在公眾當中的信譽已下滑。」
「作為一個記者,特別是作為一個事實核查者,我們的定位不僅僅是描述事件本身而已,而是去通過事實核查讓事件的報道更加真實可靠。而且現在,對於事實核查者而言,現在還不是說放棄的時候。」
Channel 4的事實核查工作在Twitter上表現更為矚目,核查團隊在此對日常事件進行事實核查。
行動中的事實核查者
在美國,這種事實核查的網站,如PolitiFact和FackCheck.org 等,目前都受到了人們的極大歡迎。這股新聞事實核查的風潮影響也正在席捲全球,目前,全球有超過100家組織正在進行新聞事實核查的相關工作。
根據路透社最近關於傳媒領域的研究報告指出,在歐洲,目前有至少34家政治新聞事實核查的機構正活躍在新聞事實核查的前線。
但是我們為什麼要為新聞事實核查貼上一個特殊標籤?難道新聞的事實核查不屬於新聞記者們的日常工作嗎?
Worrall表示,「問題在於我們的這種事實核查工作,總會得罪當事一方,這實在是令人為難。」他同時指出「新聞機構對於公正性的要求,或許會讓記者能夠避免僅憑一面之詞就輕下論斷。」
同樣,對於那些打算組織一個事實核查團隊的媒體人,他也提出了一些最值得關心的問題。
Worrall認為,作為一個事實核查者,個人的性格也是非常重要的一個部分。只有那些性格適合於去做事實核查的人,才能夠去比較好的完成這個項目。
他認為,作為事實核查者,需要對這份工作有極高的熱情,同時也需要有一顆勇於接受挑戰的心。因為如果踏入事實核查領域,就意味著需要比從事其他媒體職業更多的耐心,需要對一個新聞事實進行反覆的仔細查驗。同時,這份工作從另一個方面來看,也意味著可能會樹立更多的敵人。
事實核查組織也需要明白一點,對於事實核查而言,這是一個動態發展的過程,事實核查者的工作取決於人們說了些什麼。所以在沒有驚人言論的時期,編輯們也就只能坐視銷量慘淡。這意味著實情核查團隊需要儲備豐富的資源以應對大選和其他重大事件之間的空白低谷期從而求得生存。
核查者的任務:如何獲得信任?
美國出版協會委託來自達特茅斯學院的的事實核查研究員Brendan Nyhan和來自埃塞克特大學的實施核查研究員Jason Reifler推出了一項調查。在調查當中,他們發現,事實核查的曝光,有利於提高新聞準確性。
但是對於事實核查者而言,他們目前面臨的一項巨大挑戰在於如何能夠保持公眾對他們的信任。
Worrall提及在英國針對脫歐進行公投階段時一位保守黨人士及脫歐支持者Michael Gove的陳述,他說「英國已經受夠專家了」。在英國脫歐投票時,大量的專家發表預測認為英國不會脫離歐洲。然而在民眾的眼中,這些宣揚「不脫歐」的專家,根本就是英國政府和歐盟方面派出以對民眾進行「洗腦」的代表。事實上,決定英國去留的,並不是這些專家,而是手握投票權的民眾。這種專家的出現,並沒有讓人們進行理性思考,反而使民眾通過實踐對這種「精英話語」進行反抗。
對於Worrall來說,這個趨勢令人擔憂,因為事實核查的工作十分依賴專家。
「我們這些事實核查者,現在正在被與專家階層進行掛鉤」他說,「所謂的『光鮮亮麗的城市精英』。」他指出,在面對這種情況時,事實核查者們往往束手無策,因為他們總是會被與大型傳統媒體和學術機構掛鉤。「對於很大一部分人來說,我們都象徵著自由的精英階層,要讓他們相信我們的工作並非利己謀私實屬難事。」
版權聲明:本文轉載自全媒派(qq_qmp),如需轉載請聯繫公號。
騰訊較真丨新聞界的福爾摩斯,探查真相,撥開信息迷霧
點擊右下角「寫留言」發表評論。還有別的問題求較真?請在後台留言#我愛問較真
※希拉里競選經理參加「人血盛宴」?謠言
※產後抑鬱症不需要治療?超女何潔曾被此病困擾,准父母最好了解這些
※奈及利亞海關截獲中國走私的塑料大米?這不是真的
※日本壽司店幫索馬利亞海盜從良?好一鍋濃郁的心靈雞湯
※攝影師用微距鏡頭拍攝出恐怖北京霧霾?不是可吸入顆粒物
TAG:較真 |
※必應在搜索結果中添加事實核查標籤 有助於標出虛假新聞
※移民局內部文件,如何核查虛假材料?如何判定十年不得入境!英最嚴拒簽已蔓延至短期訪問簽證!
※為反假新聞 Bing搜索結果加入「事實核查」功能
※事實核查新聞興起,你必須知道這些——歐洲媒體觀察系列之四
※「次新妖股」中科信息:停牌核查需「自查」與「資查」並重
※身體出現這三個癥狀,說明你已有癌細胞擴散,抓緊去醫院核查!
※歷時兩年的臨床核查結果出爐,未來將走向何方?
※註冊必讀:醫療器械註冊核查常見缺陷
※小而美的AI事實核查工具上線,音視頻信息這下有了專屬「天眼」
※演算法推薦新聞不靠譜?谷歌利用標籤開啟事實核查通道
※山東嚴懲撕毀封條抗法行為:連夜派出督查組現場核查,目前已拘留企業主要責任人13人
※IPO最新窗口指導,財務核查重點關注這些要點……
※美團被曝設「壟斷式霸王條款」,回應:正核查
※北馬組委會:將核查套牌 保留追究法律責任權利
※手術安全核查制度解讀
※到付快遞成詐騙新渠道 對到付包裹要先核查或拒收
※海外事實核查全景速覽:分布式地圖&TOP網站功能解析
※昆明機床對涉嫌財務違規進行核查 H股繼續停牌
※卡巴斯基創始人否認與俄羅斯政府有牽連,表示願意提供源代碼供核查