李世民的詠菊詩和黃巢比起來,誰的更霸氣更牛氣,更讓人熱血沸騰
李世民和黃巢都創作過詠菊的作品,我們看看他們的詠菊作品孰優孰劣。
先上李世民的《賦得殘菊》詩一首:階蘭凝曙霜,岸菊照晨光。露濃晞晚笑,風勁淺殘香。細葉凋輕翠,圓花飛碎黃。還持今歲色,復結後年芳。
首先破題,李世民寫的是殘菊。殘菊就是衰敗的菊花。李世民在其另一首《山閣晚秋》中寫道:「疎蘭尚染煙,殘菊猶承露。」 ·白居易在《晚秋夜》寫道:「花開殘菊傍疎籬,葉下衰桐落寒井。」 陸遊在《殘菊》中寫道:「殘菊一枝香未殘,夜窗拈起百回看。」李煜寫道:菊花開,菊花殘。塞雁高飛人未還,一簾風月閑。周董唱道,菊花殘,滿地傷,你的笑容都泛黃。
可見凡是寫殘菊的,格調都比較凄涼,境界都比較哀傷。但是李世民是千古一帝,他寫的殘菊肯定跟那些騷人墨客是有區別的。我們先看《山閣晚秋》這句,殘菊猶承露。雖然是殘損衰敗的菊花,可是依然有清晨的新鮮露水在滋潤著。
《賦得殘菊》大意:台階前已經凝結了清冷的早霜,清晨的陽光照耀著兩岸的菊花。濃濃的露水在微風中晶瑩剔透,陣陣花香在風中飄蕩。嫩綠的細葉紛紛凋謝,片片菊花在空中飄散。希望你能記住自己今年的金黃顏色,期待來年再現芬芳。
李世民是個政治家,又是個軍事家,也算半拉詩人,當然他的詩在唐朝可能不算啥,可是放到後世,也不能小瞧。起碼比乾隆強的不是一兩個趙匡胤。
讀詩要看意境,比如你是李世民,你清晨起來走到院子里,看到滿地殘菊金黃一片,風中也是片片金黃,陣陣花香撲鼻而來。你想,今年的黃花再也看不到了,一夜之後,只能來年再見了。你是什麼感覺。
李世民說,希望來年更黃更香。
黃巢的菊花詩有兩首,一首是五歲時寫的,請注意,五歲,五歲啊。
《題菊花》:颯颯西風滿院栽,蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝, 報與桃花一處開。
翻譯:颯颯秋風卷地而來,滿園菊花瑟瑟飄搖。花蕊花香充滿寒意,蝴蝶蜜蜂難以到來。有朝一日,我要當了春神,我將安排菊花和桃花同在春天盛開。
宋張端義《貴耳集》卷下記載:巢五歲侍翁父為菊花聯句,翁思索未至,巢信口應曰:『堪與百花為總首,自然天賜赭黃衣。』巢之父怪欲擊巢,乃翁曰:『孫能詩,但未知輕重,可令再賦一篇。』巢應之曰:『颯颯西風滿院栽,蕊寒香冷蝶難來。他年我若為青帝,報與桃花一處開。
張端義評價:跋扈之意,已見嬰孩之時。加以數年,豈不為神器之大盜耶!
有人說五歲不可信,我覺著未必。五歲也有衝天豪情,這才是非常之人么。
一首是考進士沒考上回家路上寫的。
《不第後賦菊》:待到秋來九月八,我花開後百花殺。衝天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。
翻譯:等到秋天九月重陽節來臨的時候,菊花盛開以後別的花就凋零了。盛開的菊花璀璨奪目,陣陣香氣瀰漫長安,滿城均沐浴在芳香的菊意中,遍地都是金黃如鎧甲般的菊花。
明朝郎瑛評價:黃巢下第,有《菊花》詩曰:「待到秋來九月八,我花開後百花殺。衝天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。」嘗聞我(朱)太祖亦有詠《菊花》詩:「百花發,我不發;我若發,都駭殺。要與西風戰一場,遍身穿就黃金甲。」人看二詩,彼此一意:成則為明,而敗則為黃也。(《七修類稿》)
黃巢和朱元璋都是草根出身的農民起義領袖,都當過皇帝,不過黃巢和李自成一樣進京沒幾天被趕出來了。你們他們的詩,都有霸氣豪氣,卻無貴族氣。再看劉邦的大風歌,大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方!都有同一個氣勢。
反看貴族出身的項羽,雖然失敗了,也有一種貴族氣。《垓下歌》:力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!
再看李世民的詠菊,沒有霸氣豪氣,卻有一種雍容不迫的貴氣。
唐末林寬寫道:蒿棘空存百尺基,酒酣曾唱大風詞。莫言馬上得天下,自古英雄盡解詩。
自古英雄盡解詩。不過同是英雄,解的詩卻是各有千秋。
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
※大唐一將,他說在我的字典里戰爭只有三要素,進攻進攻再進攻
※大唐唯一讓武則天當面下不來台的名相,李隆基評價,他是沽名釣譽
※唐玄宗時一秀才屢試不第,找一老頭算前程,老頭說你能當個假皇帝
※李世民和毛主席榮歸故里,都作了回鄉詩,兩人誰寫得更好?
※李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?
TAG:唐風宋月 |
※李世民的詠菊詩和毛主席的詠菊詞,誰的更高一籌?
※最美的詠菊詩:雪清玉瘦,不減荼縻
※最美詠菊詩,最美古菊畫
※秋正濃,菊正香!讀讀紅樓夢十二首詠菊詩,有暗香盈袖!
※詩人笑傲人生:詠菊詩詞