年終大戲，為何居然是普京和特朗普「圍毆」奧巴馬？

奧巴馬終於動手了：12月29日，美國政府宣布驅逐35名俄羅斯外交人員，制裁俄羅斯部分機構和個人，關閉兩處俄羅斯在美國的設施。

這就是對俄羅斯黑客干擾美國大選的報復措施。

對於這些報復措施，俄羅斯政府雖然表示要報復，但更表現出一種淡定：等特朗普上台再看；特朗普則對這些措施表示不屑一顧。

如此一來，本來是美俄對抗的年終大戲，卻變成了普京和特朗普聯合「圍毆」奧巴馬。表面上看起來，奧巴馬來勢洶洶出手很重，但俄羅斯政府和特朗普一唱一和，卻讓奧巴馬重拳打到棉花，發不出力，無可奈何。

特朗普和普京有感覺 （圖片來源：newrepublic.com)

為何發展到這個地步？可從三個人不同處境來看他們扮演的不同角色。

奧巴馬的「盡我所能」

三人之中，奧巴馬處境最為尷尬。

美國情報機構提供了越來越有力的材料，證明俄羅斯黑客干擾美國大選、助選特朗普。這不僅是美國歷史上第一次出現選舉被外國干擾，而且輸掉的是民主黨。這口氣，無論從美國國家角度還是民主黨的角度，都難以下咽。

問題是當選總統特朗普是事件受益者，而且他一直對普京示好，因此對於奧巴馬來說，尷尬就在於：作為即將離任者，如果報復俄羅斯，會被特朗普指責「為政權順利交接製造麻煩」，如果不報復，估計更會被美國大多數人指著背脊罵「無能」、「懦夫」。

所以經過「數周討論」，奧巴馬還是選擇報復，履行作為美國總統的責任。這個報復被美國媒體稱為「十一點鐘的決定」，意即遲到的決定。但美國「99%的議員」都贊成這個決定（共和黨籍自身聯邦參議員林賽·格雷漢姆言），可見符合美國政治圈期望。不少議員還抱怨報復「來得太晚又太少」。

另一方面，就如一名支持特朗普的議員所言，這些措施是行政命令，特朗普上台後第一天，「動一下筆就可以推翻」。如此報復有什麼意義？

奧巴馬不是看不到這一點，但他目前所能做到的，就是「我儘力了」。

特朗普的「更大的事」

特朗普對奧巴馬的報復，當然也不買賬。固然這裡面有他是「俄羅斯黑客事件」受益者的因素，但他所說的美俄關係應該向前看，著眼於「更大更好的事」也是一個重要原因。

值得觀察的是，如果俄羅斯黑客干擾大選都不是「更大」的事， 特朗普所說的「更大的事」是什麼？

從特朗普這一年多來的言論、尤其是當選後的言論來看，他在美俄關係方面的確有「一盤很大的棋」，那就是他極有可能「重啟重啟美俄關係」——美國政府以前提過「重啟美俄關係，結果重啟到目前這個狀況，因此特朗普還要再重啟。

能重啟到哪一步？前兩天不還在推特上說「來一場軍備競賽吧」「我們在核武器上可以擊敗任何人」嗎？

問題就在這裡。不知是表達能力問題，還是故意為之，特朗普推特上說話的意思不太明了，美國政界的人也看不懂。但最近美國《新共和》雜誌的一篇分析中，有專家認為，特朗普所說的「核競賽」，並不是對普京發出挑戰，而是發出「邀請」。

特朗普的意思是，在核武器方面，美俄是老大，占絕對優勢，因此即便俄羅斯綜合國力不行，但美俄之間在核武器方面可以重回冷戰時期模式：由美俄合作說了算，限制其他核國家和迫切想進入核俱樂部的國家。

要做到這一點應該頗有難度，但特朗普和普京如果真想合作，肯定願意付出努力。

當然特朗普還想和俄羅斯在敘利亞和其他問題上合作。甚至有人猜測，特朗普會努力「聯俄制華」——當然，要做到這一點，那就比美俄核合作更難。畢竟，普京有什麼理由答應特朗普聯手對付中國呢？

普京的「我最淡定」

這場角力中（僅限於這場），普京「或成最大贏家」。普京對特朗普的讚揚和支持，應該不僅出於個人喜好。他對奧巴馬政府和目前西方陣營非常不滿，急需有個改變者。

這個不滿當然是因為烏克蘭和克里米亞問題，導致西方「圍毆」普京的局面。但除了這一點外，普京在核武器問題上，可能對特朗普的期望更高。

2016年6月，普京在和西方大媒體機構記者談核武問題 （圖片來源：rt.com)

要知道，普京對西方近年的核武發展非常不滿和擔心。2016年6月，在聖彼得堡國際經濟論壇期間，普京會見了多家國際媒體巨頭的記者，談及自己的擔心。

當時他就一臉真誠、語氣誠懇地對這些記者說，北約這些年一直把導彈防禦系統布置到俄羅斯家門口，而且以「伊朗核威脅」和「我們這是純防禦系統」來應付俄羅斯的抗議。

普京說，實際上伊朗核威脅根本不存在，而導彈防禦系統從沒有純粹防禦性的。因此他對西方在這方面的動作非常擔心。

如今，有個特朗普可能的合作在眼前，如果能消除這個大隱患。普京當然非常淡定——驅逐外交官、制裁算什麼？