貞觀之治是李世民製造的一場騙局嗎?
一直以來都有一種說法,貞觀之治是騙局,在一本叫做《唐朝絕對很邪乎》的書中有提到貞觀之治是一場騙局。那麼為什麼會有這樣的說法呢?唐太宗劇照貞觀之治在歷史上是一個偉大的時代,百姓安居樂業豐衣足食,皇帝仁德百官恪盡職守敢於直諫,所有美好的事情都來自於一個叫李世民的手中,因此,唐太宗李世民也成為了中國皇帝排行榜的首位,但有人說這樣的貞觀之治是一場騙局。
一直以來都有一種說法,貞觀之治是騙局,在一本叫做《唐朝絕對很邪乎》的書中有提到貞觀之治是一場騙局。那麼為什麼會有這樣的說法呢?
唐太宗劇照
貞觀之治在歷史上是一個偉大的時代,百姓安居樂業豐衣足食,皇帝仁德百官恪盡職守敢於直諫,所有美好的事情都來自於一個叫李世民的手中,因此,唐太宗李世民也成為了中國皇帝排行榜的首位,但有人說這樣的貞觀之治是一場騙局。
首先,沒有所謂的貞觀之治,就算有那也只是李世民自我宣傳,而百姓自己也希望有一個偉大的明君,自己可以安居樂業,這樣的想法也符合人的慵懶天性。其次,就算有貞觀之治,那應該也和李世民無關。任何一個美好的時代都是由民眾自己創造出來的,只要皇帝施行仁政,不強迫百姓去做繁重的徭役,放手讓百姓自己創建家園,都可以創造出一個「之治」。
縱觀歷史可以看出來,只要皇帝陷入政治鬥爭,無暇顧及百姓的時候,都會迎來一個「之治」的時代,也就是說,貞觀之治的出現,其實和李世民的關係並沒有太大。唐太宗之後,唐高宗李志問戶部尚書高履行,去年人口增加了多少,回答到一如既往的十五萬戶,也就是說貞觀年間人口總數也就是三百六十萬戶,而隋朝年間是八百七十萬戶,隋唐戰爭過後人口數量大大減少,糧食按理來說是不夠的,但偏偏夠了。從另一方面說,隋朝給大唐留下了一百年的糧食,就是說,貞觀之治是在用隋朝的糧食養出來的。
貞觀之治的背景
貞觀之治的出現,使得大唐成為當時世界文明的大國。那麼貞觀之治的背景是怎樣的呢?當時隋朝結束南北朝的分裂割據局面,重新統一了中國。但隋煬帝濫用民力、橫徵暴斂使得百姓民不聊生,在三次遠征高麗失敗後,社會矛盾加劇,天下大亂,此時唐朝應運而建,開啟新的盛世。
唐太宗劇照
唐朝建立後,李淵和李世民都比較開明,他們重視歷史教訓,常常將隋朝滅亡的教訓記在心中,以史為鑒。唐太宗登基稱帝後,密切關注著百姓的生活,減少苛捐雜稅,實行均田制和租庸調製等措施,就是不願看到百姓民不聊生,在當初李世民和李淵一起南征北戰的時候,深深地知道民眾的一些疾苦,所以這也促使了貞觀之治的產生。雖然隋煬帝剛愎自用,但他開鑿大運河,施行科舉制都是不錯的政策,只不過對隋朝來說,這樣繁重的徭役賦稅很難承受,才導致天下大亂。因此,李世民進一步完善了科舉制度,用於對人才的選拔,對有才能的人,也報以敬重的態度,從不問其出身和地位,因此形成了人才濟濟的局面。
除了這些從隋朝滅亡的教訓上學到的,還有一點就是唐太宗李世民自己有遠大的抱負,實現民族大團結、擴大唐朝的版圖,將唐朝打造成一個世界文明的強國,一直都是唐太宗自己的偉大抱負,而這些也促成了貞觀之治的出現,構成了貞觀之治的背景。
※為什麼諸葛亮一定要選馬謖守街亭?
※歷史上火焰山並非孫悟空所為 火焰山誰之過
※漢朝燕王劉旦就是為了帝位才會謀反的嗎?
※免死金牌VS尚方寶劍,到底哪個比較強?
TAG:經學文獻 |
※李世民打造貞觀之治靠沾光,開元之治才是真正的大唐盛世
※貞觀之治背後真相:隋朝遺產養肥李世民?
※李世民貞觀之治,居然是坐享隋朝積累的糧食?
※暴君李世民的貞觀之治,鮮血換來的太平盛世
※唐太宗李世民也造假 隋朝才是貞觀之治締造者
※魏徵給李世民一個選擇題,李世民做對了,貞觀盛世來了|淘大唐
※朱元璋殺貪官除權臣,為何沒有洪武之治,相反李世民卻有貞觀之治
※解讀「貞觀之治」中最大的誤區,還原真實的李世民、魏徵
※玄武門之變中李世民的妻子長孫氏起到什麼作用?真如《貞觀之治》里的那樣真摯感人嗎?
※李世民不得已政變,做了好皇帝、盡顯貞觀之治,後宮生活豐富!
※玄武門之變:世民憑藉什麼而開創了「貞觀之治」
※一代明君李世民,經世致用的智慧締造貞觀盛世
※哪一位道士推動了大唐的「貞觀之治」?
※分述貞觀之治在各方面的治績 貞觀之治為什麼不能持久?
※貞觀之治是否借隋朝香火:李世民坐享其成
※李世民雖然開創貞觀之治,被後人譽為明君,但他也幹了不少壞事!
※「貞觀之治」是騙局:隋朝提前備下了一百年糧?
※對於貞觀之治的質疑
※教師節:培養出貞觀之治治國團隊的,竟是一個隋朝山村窮教師?