川普引領「重回孤立」，美國人回去建設自己的國家有何不好？

訂閱「周說」更多精彩哦！

美國是美國人民的美國，世界是世界人民的世界

作者：傅豪

按：

自從川普當選美國總統，他就成了大號的網紅，似乎無處不川普。「周說」也不例外，不是我格外喜歡他，而是不斷有來稿討論他。尤其是在美的中國留學生，有說不完的感慨。不過，今天這位不是來自美國。

三年前，我在瑞士的拉沃住過幾天，在日內瓦湖邊的一個小酒店裡，主要是體檢。一個中國小夥子陪伴了我幾天，他定居法國，到瑞士來工作，兩國邊界對於他來說，似乎不存在一樣。也許真實這樣，才慢慢成就了一種國際化的視野。

他也是「周說」的讀者，昨天，他發來了一篇議論的文字，說了他對這次美國大選的觀感，又是一個不同的角度。

不多說了，看看他是怎麼說的。

特朗普

就在特朗普當選，美國精英階層一片失落，世界精英們一邊倒的擔憂的時候，媒體們爭相對一個貿易文化孤立主義的世界趨勢表示難以接受，歐洲的極右翼們彈冠相慶，彷彿一夜之間世界就變了天，在這個趨勢之下，好像除了分裂和對抗，世界不像有其他的終點。

和在美國做人類學研究的高中同學保持了幾天的溝通，她是站在一個全人類進化的角度保持了一種非常悲觀的態度，作為一個女生她哭了，作為一個學者她有些迷茫，作為一個基督教徒，她更加覺得這個世界需要救贖。

我能理解這種擔憂，我也有這樣的擔憂，只是對於未來，在一個有著像勒龐這樣極端政黨高速發展的法國，我依然還有一些樂觀。

我的樂觀，首先來自於特朗普的當選和其他極右政黨的表現終於給這個一直以來在民主外衣之下，以資本利益為主導的體系一個強烈的信號，這不是所有人都想要的。

經濟的繁榮是可以掩蓋很多問題的，他本身給制度的選擇以合法性，這個觀點既適應我們的母國也適應作為人類文明「燈塔」一樣的國度，特朗普的當選先不用討論他是否能夠兌現競選承諾，當資本不同集團的利益撕扯的時候，他的決定也不是那麼隨心所欲。我們單看他當選本身對這個社會撕裂的結果，其實也是對現有民主制度一定程度的否定，當然你也可以說這恰恰是民主制度的優越性，他才可能當選，這個我也承認，只是在全球經濟發展乏力，資本大潮微微退潮的今天，在這個制度作為人類發展的唯一目標的時候，是否可以給了大家一個思考的機會，這是否真的是唯一選擇？至少《歷史的終結》一書的作者福山先生就已經有了稍微不一樣的思考。

如果我們能夠不先入為主的認為民主是人類社會進化的目的，當然我也不覺得集權的中央政府是人類社會進化的最終目的，他們可能都只是進化的手段和方法，是一個發展的階段。那麼，人類社會發展的最終目標是什麼？

我想把這個目標說的稍微美好和崇高一點，我希望是全世界人民共同繁榮，過上富足美滿的生活。

可是現實是殘酷的，全球範圍內文化的多樣性，社會發展階段的不同讓這個世界呈現另外一個樣子。一邊是歐美高福利社會利用工業社會和資本發展的先發優勢，佔有全球大部分的資源，享受著工業化的成果，而另外一方面，在廣大發展中的國家，人民勤奮勞動，獲得的僅僅是產業鏈低端的收益，並且同時承受著工業發展導致的環境惡化，不用說，某些國家習慣了也擅長資本的運作從而攫取利益，更不用說某些集團在第一二次世界大戰的過程中，從戰爭中獲得的巨大財富，並且以此手段繼續在全球範圍內樂此不疲的一面草菅人命，一面收割利益。

在這個基礎上我能理解身在歐美國度的大家擔憂，因為我們擔憂這些優越的社會條件是否會受到衝擊，我們擔心在歐美這個只佔據世界人口一部分的環境中，民主，公平是否能夠繼續？我們這些費勁「千辛萬苦」才插了這個隊的洋插隊們，是否得到應有的包容和接納。

可是民主如果是有效的手段，不應該是面對所有人類么？公平不應該是全世界所有人民的公平么？

好像因為世界的多樣性，全人類的公平有點難是吧？如果這個有點難，那也沒關係，我們以多樣性這個認知為基礎來，來討論公平吧。

我想我們都知道現在的全球格局組成是以國家為單位的組成，正因為如此才有特朗普作為美國未來的總統，那麼我們是不是可能在國家這個層面實現公平？如果公平是目的，那麼我們是否可以用國家之間民主的手段，來努力走向公平？

現實是殘酷的，此時的世界並沒有國家之間的公平，哪怕是如聯合國這樣的組織，也被組織里的強者利則用之，弊則棄之，也正是自認為民主燈塔的國家，跳過聯合國發動了伊拉克戰爭，利比亞戰爭和更多其他的戰爭。

當我們在尊重多樣性的基礎上，連起碼的這種團體為單位的民主都做不到的時候，我們跳過國界，去談世界的公平，貌似有點緣木求魚。

也許世界上只有底層人民的感受是相通的。難民們此刻流落的巴黎街頭和正在熊熊燃燒的加萊難民營應該也喚醒了更多的底層人民，這裡是我們的家啊，為何這些人要離開自己的家，把我們的街道搞得亂七八糟。美國人民當然也做出了自己的選擇，我們要安天下，首先要齊家，要治國。也要讓其他國家的人民自己去齊家，去治國。

孤立主義是一個重新的自我審視，是民眾對於這是我的國家的一個表態，這種表態以特朗普當選成為一個標誌，美國人民要回來建設自己的國家了。

我更是積極樂觀看待這個趨勢，這個趨勢之上，是美國是美國人民的美國這個認知的回歸，只有我們重新認識到我就是我，我只是我，我們才會去想，這世界其他千千萬萬所有的「我」，是跟我自己一樣的我，他們也需要公平，需要穩定，需要發展，需要幸福。

一個只是表現出有點撕裂的歐美社會，和因為趨勢而失落的精英階層，我能理解那種得到之後的失去，可是我更希望大家能夠理解一個從來沒有得到過的人的痛苦。那些流離失所的難民，那些一出生就溫飽成問題的人群，那些走到哪裡都會被認為是不安定因素的恥辱民族，那些家破人亡的家庭，他們的痛苦需要一個更高視野的關懷，更需要真正的公平。

或者，國家之間的公平是邁向最終公平的第一步，收起插手世界，到弱小一些國度指指點點的習慣，在自己的國家努力工作，建設家園應該是一個更好的趨勢。

特朗普很大可能不對，但是這個趨勢可能是對的。

歡迎關注作者傅豪的個人公眾號：

歡迎來稿

備註

請有意願有能力又有時間的人撰寫文章，當然首先是評論「周說」的文章，哪一篇文章都可以，無論是反對的還是商榷的都可以，我願意提供「周說」這個平台來發表適合發表的文章。

我說的適合發表，主要是指文字質量不錯，有觀點，但是又沒有偏激的語言和政府不允許發表的觀點。所以，我不保證發來的文章都能夠發表。事先說對不起。

回到常識，讓思想落地！